卫星“糊涂”了7分钟,陈汉雄等13名交通银行客户,买卖外汇大赚15万美元,不料末了又被银行“没收”,由此引起一场官司。13日上午,武汉市中级人民法院开庭审理了这起案子。庭审中,交通银行武汉分行提出反诉,认为众客户的意外收益属不当得利。
6月29日晚23时38分,因路透社国际卫星传输系统出现运行故障,“外汇宝”自动报价系统报出的美元兑港币、澳元兑港币汇价,高出正常汇价十几倍。正在交易厅观看行情的陈汉雄等5人,迅速用美元、澳元等以异常汇价买入港币。23时45分,汇价恢复正常,他们又将手中的港币以正常汇价全部卖出,获取意外收益近15万美元。当晚,还有8名客户以同样方法获取了意外收益,13名客户共获益30余万美元。
银行工作人员发现后,取消了13名客户的异常交易记录,将其账户解密,划走资金,全部恢复到异常交易前的金额。
陈汉雄等人告上法庭,要求银行返还财产。由于银行当庭反诉,依照法律规定,被反诉人应有15天的答辩期,法官当即宣布休庭。
法律界有关人士对此案极为关注:由于银行报价系统出错而造成的损失,到底该由谁“埋单”?是客户还是银行?
6月29日晚23时38分,因路透社国际卫星传输系统出现运行故障,“外汇宝”自动报价系统报出的美元兑港币、澳元兑港币汇价,高出正常汇价十几倍。正在交易厅观看行情的陈汉雄等5人,迅速用美元、澳元等以异常汇价买入港币。23时45分,汇价恢复正常,他们又将手中的港币以正常汇价全部卖出,获取意外收益近15万美元。当晚,还有8名客户以同样方法获取了意外收益,13名客户共获益30余万美元。
银行工作人员发现后,取消了13名客户的异常交易记录,将其账户解密,划走资金,全部恢复到异常交易前的金额。
陈汉雄等人告上法庭,要求银行返还财产。由于银行当庭反诉,依照法律规定,被反诉人应有15天的答辩期,法官当即宣布休庭。
法律界有关人士对此案极为关注:由于银行报价系统出错而造成的损失,到底该由谁“埋单”?是客户还是银行?
严禁建立镜像网站.
--版权所有,任何形式转载需williamhill官网
授权许可。 本文短网址:
- 关键字搜索:
- 卫星
看完这篇文章觉得
排序