"中新网合肥12月6日消息：昨日下午，合肥一中专学校内发生令人震惊的一幕：五六十名学生集体顶着寒风、冒着冷雨，齐刷刷的跪在了操场的泥泞中，下跪原因是为了抗议学校一教职人员的粗暴态度。
据《江淮晨报》报道，下跪的是2001级某班的学生，下跪是同学们自发的，目的是抗议学校一职工对他们的粗暴言行。
当日下午1时40分左右，该班邱班长和其他几个同学到学校礼堂去，想利用中午时间温习一下上午的学习内容。结果管理大礼堂的胡老师让他们不要再练习了，邱班长对此不服气，并作了反驳，胡老师情绪有些激动，上前抓住邱班长的衣领，还满口粗话，让学生们都滚出去。当时班上其他同学都很气愤，于是集体找胡老师要求其赔礼道歉，但被胡拒绝，由于平时胡对学生的态度就不是很友善，而且有时还刁难学生。于是全班60名学生不约而同来到操场跪在雨中表示抗议，大约持续了20分钟，后在有关老师的劝说下离开操场。"
看到这一消息，真使我惊诧莫名，首先我怀疑这一事件的发生是否错了年代，如果倒退100年，发生在皇帝太监还存在，任何人见到皇帝要都要行三跪九叩礼的大清王朝，应该还可以说得过去，可现在的时代已进入了二十一世纪，在维护自身的正当权利上，这些年轻人（中专生都是初中毕业，年龄应在16－17岁，有一定的独立思考能力）竟采取了只有封建时代臣子对皇上才会有的下跪行动，真令人不可思议。
其次，我惊诧于这些下跪者是中专生，而不是农村中没有文化的老大娘。如果说，农村老大娘因为文化知识有限，对现代社会的民主、法治、人权等观念知之不多，受封建余毒影响较深，对于自己遇到的不平事，找不到地方说理，只好用下跪这一方法进行抗议，还情有可原的话。那么，这些从小就沐浴着人类的现代文明，在课堂上学习着最先进的文化知识，担负着建设祖国未来的年轻一代，竟也做出如此愚蠢的、侮辱自己人格的举动，其思想觉悟尚不如《秋菊打官司》中的农村妇女秋菊，这更令人感到可悲可叹。
第三，我更惊诧于60个学生的群体行为。如果说，因受到不公待遇，个别人实在想不开，加上思想观念落后，糊里糊涂地选择了下跪的抗议方式，还情有可原的话，那么，一个班的学生，整整60个人，未下跪者居然不知劝阻先下跪的学生，不认为下跪是一种耻辱，不知道自己完全可以通过正当的手段，来维护自己的权益（学生会、媒体、法律等等），反而前仆后继，都跪在了操场上，成了一种集体无意识行为，这更令人可怕，这就是我们社会的年轻一代、这就是我们祖国未来的接班人吗？
要知道，下跪，并不仅仅是一个简单的肢体动作，而是关系到一个人的人格尊严的大问题，膝盖一软，双腿一弯，扑通一声跪在地下，不仅身子矮了一截，更要命的是内在的精神也随之萎缩变态，因此，下跪也就成了奴才们的专利，被视为屈服、羞辱与卑贱的象征。直到今天，我们仍然能够从电视播放的古装戏中，时时欣赏到这一"国粹"，看到那些太监、大臣一见到皇帝，立即机械反应般地双膝着地，叩头如捣蒜，口中还不停地念念有词："奴才该死，奴才有罪，奴才......"
为什么会发生这种情况呢？笔者认为，过错的根源并不在这些年轻人的身上，而应该从我们的教育制度上去寻找，说白了，这几十年来的教育，在传授给学生知识的同时，同时也在潜移默化地进行一种奴化教育。在中小学的教科书上，无非是一些孔融让梨、司马光砸缸一类老掉牙的古代故事，无非是一些董存瑞、黄继光英勇舍身的战斗故事，却很少让学生们了解现代人类文明的先进思想资源，如法国大革命产生的《人权宣言》，美国独立战争后产生的《独立宣言》，教科书上都是几笔带过，根本没有全文，而现代政府的三权分立的政治制度，民主、法治的理念，似乎也很少提到……在这种大背景下，这些中专生不知道通过合法的手段维护自己的正当权利，而用一种极端的、侮辱自己人格的方法来向上面求情，也就没什么奇怪的了。
再联想到911恐怖事件之后，那些年轻人在网上无知的叫好声，这一切都提醒我们，中国现时的教育，确实到了非改不可的时候了。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 有感
看完这篇文章觉得
排序