圖為7.21事件發生後，大批香港市民去商場靜坐請願。（攝影：李天正/看中國）
【看中國2023年8月18日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）2019年7月21日正值反送中期間，數百名身穿白衣的男子手持棍棒在香港元朗西鐵站無差別襲擊在場市民，很多人被打到頭破血流。涉案的其中一名「白衣人」程偉明早前被裁定暴動和串謀傷人罪成，被判囚4年3個月。程不服定罪刑期，18日到高等法院提出上訴。他在庭上稱「是政府叫我們去做的」，話音未落旋即被上訴庭法官彭寶琴叫停，事件引發熱議。
7.21事件發生後，大部分香港市民都認為是「警黑」合作的結果。從事發前數百名白衣人聚集街頭，到手持棍棒暴力襲擊無辜市民，整個過程中警方都沒有採取任何行動：市民打電話報警不獲接聽，去警署報警警署拉閘，還有媒體拍到兩名趕到現場的警員見狀掉頭就走；防暴警員和白衣人拍膊頭等等。
之後，揭露7.21真相的前港台記者蔡玉玲被當局以查冊「作出虛假陳述」罪被捕，而她製作的《鏗鏘集：7.21誰主真相》也被下架；當晚到場協助市民的民主派立法會議員林卓廷遇襲受傷後卻原告變被告，被政府指控他參與暴動……
7.21事件本身以及之後發生的相關事件衍生出大量不公義，令香港市民徹底失去對警隊和政府的信任。自此警民衝突加劇。
而警方「龜速」逮捕白衣人的做法也再度引發民怨。截至2021年9月，即事件發生的兩年後，警方以涉嫌非法集結、暴動及串謀有意圖而傷人等罪名合共拘捕66人，但只有7人被起訴，當中5人暴動罪名成立。
其中一名「白衣人」，現年64歲的程偉明不滿被判囚4年3個月，向高等法院提出上訴。18日，上訴庭處理其上訴許可申請。未有律師代表的程偉明親自陳詞。在講述案發情況時，他表示希望把真實情況講出來，今天不講，就沒有機會講了。
他承認自己涉案，但表示是政府叫他做的，就是這麼簡單。
法官彭寶琴聽罷即阻止程偉明，稱處理上訴許可並非審訊，這裡不是你表達個人觀感的場所。
之後，法官旋即拒絕了程的上訴許可，並在即日頒發的判辭中表示，即使找不到進一步針對程的證據，亦不代表控方證據薄弱。
法官還指，原審法官已深入分析本案證據，裁決無可詬病，處理公允持平，推論合情合理，判刑亦沒有任何不恰當之處。
事件引發香港熱議，網民討論集中兩點：一、法庭已不是尋找真相的地方。
不少網民表示，當被告打算爆出真相之際，法官竟然阻止被告，表明法官根本無意查明真相，抑或法官知道政府是幕後黑手，所以刻意幫手隱瞞，第一時間阻止「國家機密」大白於天下。
二、幫共產黨最後的下場就是這樣。
對於被告程偉明被噤聲，上訴被拒絕，不少網民指，有什麼好意外的，你幫共產黨就要預計最後會有這樣的下場，所以親共藍絲要小心，不要以為傍住中央就有利可圖，你只不過係韭菜、人礦、奴隸、工具。當你發揮上述四樣作用之後，黨就把你扔入堆填區啦。
7‧21事件又被稱為元朗恐怖襲擊、元朗暴力事件、元朗黑夜等。曾在中國大陸經商的台灣聯華電子榮譽董事長曹興誠早前接受專訪，在回顧與中聯辦官員接觸的往事時透露，反送中期間，有中聯辦官員親口告訴他會找一些流氓、公安來，把抗爭者痛打一頓，他們就乖了。
曹興誠說，當時自己半信半疑，之後就發生了7.21事件。他感嘆，21世紀竟然有警察帶一大堆流氓來，拿了棍棒襲擊在場民眾！共產黨就是這樣，暴力又流氓，「所以我說他是個流氓政權，很多事情冠冕堂皇解決不了，他流氓打你，就是這樣子。」
看完那這篇文章覺得
排序