圖為2020年遊行的香港人舉起天滅中共的海報。（圖片來源：大紀元）
【看中國2023年7月4日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）今年是2020年後第三個沒有示威遊行的七一，反映在《國安法》後市民集會結社的自由已經被剝奪。但是一眾「愛國」人士拒絕承認這一事實，辯稱「遊行非新時代下最有效的表達意見方式」，被香港網民怒轟。
今年七一警方重兵布防，往年大規模的遊行示威的畫面被《國安法》吞噬。時評人利世民認為，認為七一遊行是一個市民可以自由表達訴求的活動，如同「一個有政治主題的嘉年華，多過反政府示威」，但現在這個特區政府連七一遊行都要怕，權貴們杯弓蛇影，草木皆兵，反而襯托出這個政權的慌張和荒謬。
那麼「愛國」人士是如何回應近年沒有遊行示威的七一？全國人大常委李慧琼強調，香港言論及集會自由受到《基本法》保障，作為議員及民建聯主席，她認為表達意見最重要是有效，遊行是一個選擇，但是否有效、必須、為社會帶來其他影響，或被人「騎劫」等都要考慮。
對於未來一年是否選擇遊行方式表達意見，李慧琼表示，不會想一年內做甚麼，但總體上不認為在新時代下遊行是最有效方式，強調最重要是溝通，認為政府在不同場合有聽取意見，會以溝通去表達或爭取。
特首李家超亦稱香港人權自由受《基本法》保障，但如果有市民汲取2019年反送中教訓而不行使遊行示威的權利，他認為是正確的，並強調警方是否批准活動是基於有否破壞國家安全、公共秩序的考慮。
李慧琼的言論引發香港網民批評。有網民怒轟：難道表達意見不是最有效表達意見的方式！不用上街，用心靈感應？這班當權者根本在這裡胡攪蠻纏、強詞奪理、指鹿為馬，示範給大家看什麼叫人渣！
也有網民表示，普通市民沒有公權力，不掌握武裝力量和宣傳機器，可以表達訴求的方式就是上街遊行。如果「遊行非新時代下最有效的表達意見方式」，那李慧琼是不是煽動大家用比遊行更加激烈的方法去抗爭？
也有留言揶揄，如果套用李慧琼的理論，新時代香港也不需要立法會了，如果解散立法會，政府每年可以節省10幾億！人渣真是什麼都講得出！（編按：2023/24立法會財政預算為11.011億港元 ）
看完那這篇文章覺得
排序