主持人：蘇拾瑩
主講嘉賓:
楊憲宏老師，臺灣中國人權關懷聯盟董事長
李酉潭教授，臺灣政治大學
馮崇義教授，澳洲雪梨科技大學
曾建元教授，臺灣中央大學
張小剛老師，澳洲中國海外民運人士
這個星期，整個國際政局出現了新的變化，國際關係有了微妙的整合。首先是國際刑事法庭對俄羅斯普丁總統發布了逮捕令，指控他犯下戰爭罪。但中國習近平明天即將訪俄，聲稱是要調解俄烏兩國促進和談。
幾天前,美英澳三國發布三邊安全協議，加強印太地區的合作，對抗中國的態勢明顯。日本和韓國對峙了幾十年，最近居然牽手合作了。沙烏地阿拉伯和伊朗兩個世仇國家在中國的調停下居然達成和解。中華民國少數友邦之一的宏都拉斯卻在中國的利誘下和臺灣斷交。
面對這麼錯綜複雜、詭譎多變的國際新政局，不知各位嘉賓怎麼解讀?
在兩岸關係方面，中共對臺灣的認知作戰最近似乎又有了新進展。有一批學者連署提出“反戰聲明”，提倡兩岸和平不要戰爭。主張臺灣應與美中兩大國等距外交，不要讓臺灣被美國推向戰爭邊緣。他們並不歡迎美國對臺灣的軍售或高階人士來訪。簡單說就是在高唱疑美論。這些人以反戰為藉口，實際上和中共裡應外合。
加上一些親共的立法委員，像高金素梅前幾天就公然拿著中共的資料質詢陳建仁院長，高唱“疑美論”。就是配合中共策略，目標在於分化美臺關係，最好造成美國的“棄臺論”，美國一旦放棄臺灣，中共就可以順利吃下臺灣。
臺灣當然也有很多學者是清醒的，指出這種反戰聲明根本就是“投降論”。也有人提出連署“反侵略聲明”予以反制，強調抗敵保臺，“備戰是為了避戰，能戰才能止戰”。
只是我們也看到臺灣的執政黨，在文宣戰方面實在太弱，以前還有新聞局為政府做政策宣導，現在則很缺乏。民眾太平日子過久了，不重視國際新聞，很多人都不知道中共要侵略臺灣，也不知道現在中國的現況已經回到文革時代，還以為中國還是強國，建設多進步，科技多發展。
臺灣執政當局且太沒有處理國安議題的經驗，把國安議題總當成意識形態議題來處理，太過遷就誇張的言論自由，避免介入紛爭，使得反共政策顯得很弱勢。多數媒體又想維持“中立”的形象，只要遇到爭議就各打50大板，就是這種“假中立”的輿論，大大弱化了許多正義的聲音，及反共的力量。所以打開網路，鋪天蓋地都是反戰、和談的聲音。
臺灣國防單位的反應也實在太弱，很少提出堅定的反共信念，以致軍心渙散，給中共製造了可乘之機。像軍隊已經多年沒有政治作戰訓練，也沒有思想教育，面對中共的認知作戰，很容易被打敗。
像上週金門的上兵逃往廈門，上兵已表示不願意回臺，就是逃兵無誤，但臺灣在一周之後才進行通緝，國民黨的立委陳玉珍還在媒體不斷放話，要帶逃兵的父親前往廈門探視，好像兩岸就是一家人，一點敵我意識都沒有，有媒體就形容陳玉珍就像是中國福建軍區在臺灣的代理人。也暴露出臺灣的軍人似乎沒把中共當敵人。前國防部長馮世寬就指出，這就是中共的統戰。
日前日本媒體報導，指稱高達9成的臺灣軍官在退役後會前往中國出賣軍中情報。臺灣的國防部長只忙著要求日本媒體道歉，卻沒看到自己檢討與反省。結果馬上就出了臺灣有退役軍人大肆在群組裡號召前往中國大陸參加黃埔軍校建校99周年活動，有500名退役軍人都接獲了邀請。民進黨的國防單位迄今也沒看到有甚麼強有力的因應措施。軍界這麼公然大辣辣地進行“通敵”，說“軍紀鬆弛,軍心渙散”一點也不為過，連我都相信日本媒體報導的就是事實。
面對中共排山倒海而來的認知作戰，臺灣似乎只能不斷挨打，尤其在軍界，沒有任何有力的反制，不知各位專家如何解讀?
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序