「李克強經濟學」將被「李強經濟學」取代？(圖)
是否也會有「李強經濟學」？（圖片來源：GREG BAKER/POOL/AFP via Getty Images）
（看中國記者李正鑫綜合報導）李克強即將卸任中國國務院總理，當年他剛入主國務院時「李克強經濟學」成為輿論焦點，而被外界認為即將成為新任總理的李強，是否也會有「李強經濟學」？
李克強在2013年3月15日的第十二屆全國人大第一次會議上，以2940票（得票率99.7%）當選國務院總理。他出任總理後不久，國際經濟界開始把他對中國經濟的發展思路，總結為「李克強經濟學」（英語：Likonomics）。
外界認為，李克強的經濟主張包括三個方面：1、通過減少國家主導的投資來結束財政刺激。2、去槓桿化以削減債務。3、結構性改革，包括放鬆對公用事業價格的控制和放開利率。
而李克強擔任國務院總理之前，在2007年任職中共遼寧省委書記時，經濟界就有「克強指數」(Li keqiang index)的說法。該概念最早由英國政經雜誌《經濟學人》於2010年提出。包括耗電量、鐵路貨運量和銀行貸款發放量三個指標組成，分別佔比重40%、25%及35%。李克強在遼寧時公開表示，當地經濟狀況的數據有人為痕跡，他更喜歡通過全省鐵路貨運量、用電量和銀行已放貸款量三個指標，來追蹤遼寧的經濟動向。
《經濟學人》雜誌當時認為，「克強指數」比官方的GDP（國內生產總值）數字更能真實的反映中國經濟的現實狀況。
回顧過去十年，「克強經濟學」依然保持了政治經濟學特色，就是以完成中共的經濟任務為前提，在此基礎上進行結構調整和制度改革。
北京科技大學經濟學教授趙曉對自由亞洲電臺分析說，「李克強經濟學」面臨著一些嚴峻的挑戰和失敗，「例如，經濟結構完善以及創新驅動不如人意，經濟增長依然靠貨幣-貸款-投資驅動，消費不足、創新不足，整體債務經濟風險不是越來越低，而是越來越高，地方財政風險已經充分暴露。」
資深財經評論人士蔡慎坤則認為，從過去十年看，李克強雖然有經濟學的修養，但他的經濟學認知沒有在其執政過程中發揮很重要的作用，「這當中最主要的原因是他沒能實際掌握經濟的權力。」
近年來，中國經濟「國進民退」的現像一直在加劇。特別是中共政府近幾年對民營企業的打壓，讓外界認為李克強逐漸被邊緣化。
各界普遍認為，曾任上海市委書記的李強，將於正在進行的全國人民代表大會上被確認為總理，負責管理中國這個世界第二大經濟體。屆時，新任總理李強將帶著四位新的副總理首次亮相。李強將給外界呈現怎樣的個人風格與施政形象，又將如何應對中國經濟、外交、本屆政府施政目標、臺灣和香港等問題，在「兩會」閉幕之後的總理記者會上會揭曉答案。
那麼，是否有「李強經濟學」出現？
觀察人士說，李強與習近平的親近既是一種優勢，也是一種弱點：雖然他得到了習近平的信任，但他將對習近平心存感激而臣服。
一些觀察人士告誡，不要過分重視李強在上海等商業城市主政的經歷，因為習近平收緊了對政治的控制，並使經濟朝著更加國家主義的方向發展。
分析指出，中共政府是高度集權與極權體系，金融體系的開放，需要獨立於行政權的立法與司法監督，如果沒有這兩個基礎，金融和經濟是不可能做的非常繁榮並且穩定的，只能不斷藉助行政力量去修修補補。
據路透社報導，上海政法大學前副教授、現居智利的評論員陳道銀說：「李強可以在這裡和那裡進行一些維修，但他不會推倒圍牆並建造新的東西」。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)