派出所（圖片來源：維基百科）
【看中國2022年10月26日訊】大家好，我是樓哥。
今天，我想簡單寫一寫前幾天的一次「喝茶」經歷。一次「跨省而來」的喝茶經歷。
2022年10月20日晚上9點，我突然接到轄區派出所民警的電話，他說他在我小區的物業管理處辦公室等我，讓我馬上下去一趟，他有事要跟我聊聊。
我立刻感到不妙。於是問他：是不是浙江的警察來找我？
轄區民警立即否認，他說：「不是浙江的；是我們想找你瞭解一點情況。」
我想到孩子們都在家裡，還沒有睡覺，所以我不想讓他們上來找我，於是答應馬上下去。
如我所料，來找我「瞭解情況」的，果然是浙江警方；他們已經在物業管理處辦公室等我了。
他們之所以千里迢迢的跑來找我，是因為我在2022年10月20日凌晨1點45分發了一條質疑浙江紹興警方的微博。
浙江紹興警方一共派來了四名警察。
我問領頭的一名警察：你們千里迢迢跑來找我，目的是什麼？是不是要我刪微博？
他說，沒有什麼目的，就是來找我聊天，拉拉家常。
然後，他就從我的家庭、婚姻、孩子、父母、祖籍一一聊起。
可以說，這個世界上除了我，沒有誰比這名警察更瞭解我的家庭情況了。
我當然知道他們千里迢迢跑來找我，肯定不是為了找我聊天，也不是為了找我談人生談理想，更不是為了告訴我要珍惜當下的幸福生活。
所以我再一次直接問他：你們來找我，是不是要我刪除微博？
對於是否要我刪微博的事情，他再次不置可否，他說：你發的微博，只是當事人的一面之詞，可能存在不實信息。比如傳喚證，有可能都是假的（PS的）。
我說：關於半夜傳喚當事人的事情，我當時就通過當事人打給我的電話，跟在現場執法的民警確認了，執法民警告訴我：他們當時在對當事人執行傳喚任務。而傳喚證，也是當事人在現場拍了發給我的。至於當事人說「警方要求他們刪除舉報帖子」的事情，當事人當時也有錄音。
我的回答明顯讓他有點難以回答。他於是問別的：那你為什麼要幫她們發微博？你有什麼目的？
我說：首先，言論自油，是《憲法》賦予公民的基本權利；其次，監督權，也是《憲法》賦予公民的基本權利。我發微博，是在行使公民權利，沒有什麼目的。去年12月，當時懷有身孕的湖南湘西女教師李田田「被強制送去精神病院」之後，我連續七天寫文章幫她呼籲，直到她被放回家；今年的「江蘇鐵鏈女」事件，去年的「鄭州洪災」和今年的「鄭州儲戶紅碼」事件，還有今年的「唐山打人」事件，我都寫過文章。在寫這些文章之前，除了跟湖南湘西女教師李田田在微信上聊過幾句之外，我跟其他人根本就不認識，如果非要說我這樣做有什麼目的，那就是我希望我的國家變得越來越好。
有兩名警察隨即提出要看看我寫的這些文章，我說：發表這些文章的賬號，都被封號了，看不到了。
我這樣說，並非敷衍他們，而是實話實說。因為我發表這些文章的幾個相關公眾號，都先後被永久封號了。
就這樣聊了一個多小時，我覺得聊得差不多了，而且時間也太晚了，我的家人都在等我，我於是提出我要回家了。但他們說，希望我跟他們回派出所做一個筆錄。
我說，該談的都差不多談完了，沒必要再做筆錄了。
但他們說，他們來一趟，也要回去交差，希望我理解配合。
我提議就在物業管理處辦公室做筆錄，但他們說，物業管理處辦公室沒有相關設備，所以只能去派出所。
我通過微信詢問了律師朋友的意見，然後跟著他們坐車去了轄區派出所。
在派出所等了大約半個多小時，終於等到了一個可以做筆錄的房間。然後，兩名負責做筆錄的警察，把在物業管理處辦公室問過的相關問題，又重新問了一遍。
因為涉及一些關於寫文章和發微博的細節，包括具體時間，需要我反複查證和確認，所以這一次做筆錄，花了差不多兩個小時。
中途我上洗手間的時候，一名警察在過道上低聲問我：能不能把微博刪了？他說，微博的閱讀量和點讚轉發一直在增加，影響很不好。
我說，等我作完筆錄，再說吧。
我把是否應該刪除微博的問題，通過微信發給了律師朋友。律師朋友的意見是：當然可以不用刪微博，但如果我不刪微博，警方可能會拖延我更多的時間，所以他建議我最好刪掉微博，以便早點回家。
那時候，已經凌晨一點過了，我的太太和孩子們還沒有睡覺，他們都還在等我回家，而且孩子們第二天還要上學，所以我聽從了律師朋友的建議，在做完筆錄之後，我刪掉了相關微博。
這一次跨省而來的「喝茶和談心」，足足耗費了5個小時。全程，這四名浙江警察都很文明很禮貌，而且他們還主動給我買飲料、買水果和訂宵夜。更讓我詫異的是，有兩名警察竟然對歷史和文學有獨到的見解。
從派出所出來的時候，已經凌晨兩點過了。
那時那刻，我想到太太還帶著孩子在派出所門口等我，我既感到溫暖，更感到愧疚……
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序