習近平（圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中國2022年7月1日訊】一個來自中國民間的「向二十大建言獻策」徵集網民意見活動，起初並未引起多大注意，四天後突然轟動網路。記者週三在微信朋友圈發現後，閱讀不足半小時便遭屏蔽，大約因為內容與官方組織的向二十大建言獻策活動迥然不同，其中一個核心的內容，許多參加活動的都明言反對終身制，支持領導人「到點下班」。
組織這場「建言獻策」的蕭國舉開宗明義，「向二十大建言獻策是全過程人民民主的生動體現」，「凡十四億中華兒女都有責任為中華民族的前途和未來分擔憂慮」。有人評論：「這哥們膽肥，響應黨中央號召，自己做了一個帖子，向二十大建言獻策，結果評論區爆滿，結果帖子就被刪了」。
其實，中共官媒4月起就開始舉辦「迎接黨的二十大建言獻策」，徵集網民意見，新華社開闢了‘建言二十大建功新時代’，人民網「我為黨的二十大建言獻策」專欄，央視網開了‘迎接黨的二十大建言獻策’據說已經收到800多萬條建議，明報報導，中共總書記習近平近日指示，要對這些意見「認真研究」及「充分吸收」，明報報導還援引觀察人士指出，這些網民留言，重大問題上不可能出現反對意見，可能與留言還需層層審核有關。
形成對照的是，前面那個民間的「向二十大建言獻策」活動，或出乎發起者意料之外，僅從截屏看到的幾千條評論，絕大部分都是真正的「意見」，而且是「反對意見」，基本上與官方不同調調，甚至與官媒蒐集的「意見」格格不入。
比如，近日各省市高官通過黨代會掀起新一輪頌習高潮，尤以上海市委書記李強、天津市委書記李鴻忠及北京市委書記蔡奇最為突出，上述民間「向二十大建言獻策」的主調卻是「勸退」，勸總書記不要戀棧。鑒於官媒的「建言獻策」早已大張旗鼓，耳熟能詳，無需舉例，此處特將民間這一小塊已被封殺的「自留地」，僅從截屏溢出的言論轉摘幾句。或許有助於各位讀者，除了清楚正牌的官方「主流」輿論外，也能略知中國民間深處到底湧動著一股什麼樣的情緒。
「向二十大建言獻策」意見最集中的有以下幾類：
第一類，大致涉及體制改革，領導人任期，領導方法
其中突出的是反對終身制，奉勸領導人不要戀棧，要求遵守最高領導人任期不超過兩屆的規定：
詹xx：反對任何形式的個人崇拜，反對任何形式的領導幹部終身制。搞亂國計民生的無德無能者下臺！必須把權力尤其是最高層的權力關進籠子裡！……我們需要的是法治開明的制度來為國家保駕護航！與國際交好融合，順應國際趨勢！講理性，不要把政治面子凌駕在國民利益之上！少走彎路，更不能倒退！
康小煒：習主席辛辛苦苦十年，白髮可鑒。誠摯的說一聲「您辛苦了」，是時候退休享受一下「不忘初心牢記使命」給中國帶來的巨大變革了。
長老：能量再大，大不過天。給一個人10年的時間，該發揮的能力基本都可以發揮出來了，再繼續幹下去，阻礙後人進步，不符合發展規律。大道：破除個人崇拜，實行集體領導，反對左傾主義，解放思想。
philipKang：您辛苦了，快點歇歇吧，別再為人民服務了行嗎，取消核酸取消健康碼，做個跟全世界剩餘兩百多個國家一樣的正常國家吧。
五花肉：國家需要理性開明的領導人！反對個人崇拜！老馬識途：民智已初開，但官場阿諛奉承諂媚成風，如此，中華豈能復興？
言論「出格「，有位叫「小馬哥」的要舉報！他說：「有人公開攻擊我們偉大領袖！他們是敵對勢力！」但陳瑜反問他：「誰是‘偉大領袖’？文革之後搞個人崇拜屬於嚴重違反黨紀，明白嗎？你是在明目張膽的反黨嗎？」
第二類主要涉及言論自由和「依法治國」的問題
字裡行間滲出對普遍性禁言的憤怒，以及對官員踐行憲法的渴求。
浙D先鋒：還我人權，給我選票，踐行憲法，對於公權，法無授權不可為，對於私權，法無禁止皆可為。希望政府能起到模範帶頭作用。
羅劍斌：希望真正實現法制國家，而不是人治國家，公、檢、法人員如果不真正秉公執法，那就是苛政猛於虎也。
大東哥：言論自由和人身自由是天賦人權不可違背，誰站在人民的對立面，誰就是中華民族的罪人。
曉軍：尊重憲法，放開言論管制，接受人民群眾的監督、批評。
塔塔：不要隨便刪帖封號，如果非要請給個合理理由，而不是一個隨便糊弄的理由。
Aid：誰不讓人民說話表達，誰就是人民的敵人。
Rooti：公務員，回歸公民服務員的本位，應該是「民本位」，而不是「官本位」。為公民服務，向公民負責，不是為領導服務，向領導負責。
心田：希望14億國人都能活得有尊嚴，請給予每個人尊嚴。
彼得大俠：遠離黑暗，親近文明，與文明為伍，保障百姓安全與自由。鏟除真正的黑惡勢力，還民信仰自由。
土豆：聽到初心二字，就特別灰心。太讓人寒心噁心了。微服私訪吧，來看看底層的眼淚。
童進軍：不要再助長這種自以為是的獨斷專行……這種體制浪費嚴重，暗箱重重，說的比唱的好聽，做的比流氓還差……
行者：我就說兩點，不會把我突突了吧：1、官員公布財產。2、還歷史真相。
第三類是要求停止清零的
從這些網民發自內心的呼喊來看，動態清零給他們造成的傷害是嚴重的，不僅關涉經濟，尤其關涉人身自由。
唐鈺：現在疫情這種做法，勞民傷財，自己折騰自己，看似疫情沒有什麼傷害，次生災害有多少？……能不能實事求是地對待疫情，我們這種做法，只會讓敵人高興，會讓我們和美帝的差距越拉越大。
李lee：不要再搞愚蠢至極的動態清零政策，不要再對疫情進行恐怖宣傳，不要再利用疫情達到其他的目的，請尊重科學，正視科學，放開國門，開放包容迎接世界，不要和俄羅斯朝鮮那些又凶又惡又無賴的國家做朋友！
Nothing and everything：廢除核酸吧，人民已經苦不堪言！
養豬奔小康：取消核酸取消各種碼，讓老百姓恢復正常。
Cathy：誰做主席我不在意，我不想做核酸，不想被壓迫。
阿等：核酸政策請全國統一，避免「層層加碼」現象，原來沒有疫情的地方卻要一週兩次核酸檢測，檢測手法也並非有效，此舉意義在哪？地方經濟就這樣花費嗎？最好是不要核酸了？
第四類是希望中國與世界交好
互相尊重，不要自我孤立，閉關鎖國。
雷屏：請保持開放包容的心態，與世界進行互相理解、互相尊重的溝通交流，共建人類文明共同體。請重視教育的啟蒙能力，向代表人類文明的理性、科學看齊。通過教育讓國民瞭解我們和世界的差距，以及我們應該向不同的族群學習，這樣我們才有進步的動力。應該向國民開放世界各地的主流媒體，讓國民培養獨立思考的能力。
谷威娟：希望早一天開放國門，無論是我們國人還是外國人都能出入自由，能給我們的大中國帶來經濟復甦的浪潮，給世界帶來和平、穩定的生活。
Michael R：這個國家需要徹底改變，如現在這樣一直下去，只會距離文明越來越遠。
田建軍：鐵鏈女的問題解決了嗎？唐山打人的問題解決了嗎？
Elisa：能不能把鐵鏈女公開下落？能不能讓她出來自由選擇生活？能不能讓唐山四女子見下記者？
海德博士：鐵鏈女現在怎麼樣了？雲南的小花梅是否還活著？請中央讓李瑩的叔叔去探望，並允許第三方做鑑定。嚴查當年有沒有官員參與鐵鏈女拐賣的利益鏈條，嚴查當地村鎮幹部。
從網民的反應看出，只要給他們提供空間，只要讓他們發言，他們並不甘願沉默，從他們的評論中，顯見對中國的國家大事、領導人的政策取向抱著極大的關心，他們對習近平堅決清零的政策很不滿。另一方面，一部分網民以一種暗示的方式，明確地表達了反對終身制，不希望習近平繼續連任。
法國塞爾奇-巴黎大學教授張倫分析，現在對習近平的不滿在開始下沉，下沉到社會層面，這個趨勢最近因經濟的惡化，因強制清零得以極大地強化，沒有這兩年經濟的惡化和嚴厲的清零措施，對習近平不滿的下沉速度還不會有這麼快。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序