美墮胎合法50年首遭挑戰(圖)
2021年1月29日，第48屆「為生命遊行」（March for Life）在華盛頓DC舉行了保護生命、反對墮胎的遊行活動。（圖片來源：Saul Loeb/AFP via Getty Images）
【williamhill官网 2021年7月24日讯】（看中國記者肖然編譯/綜合報導）7月22日，美國密西西比州要求最高法院廢除聯邦墮胎權，在保守派大法官佔多數情況下，50年來合法化的墮胎權可能面臨重大挑戰，標誌性的羅訴韋德案判決極可能被推翻。
密西西比州挑戰羅伊案的理由是，該案和其他允許終止懷孕的先例，踐踏了各州根據憲法第10修正案決定其公共政策的權力。
5月17日，最高法院於宣布受理密西西比州的反墮胎法案，該案將於10月開始辯論，預計將於明夏作出裁決。
密西西比州的反墮胎法案在2018年3月由時任州長布萊恩（Phil Bryant）簽署通過，規定除非面臨生命危險或胎兒嚴重畸形，婦女在懷孕15週後禁止墮胎，若醫生施行流產手術，將面臨罰款或吊銷執照。
密西西比州檢察長費奇（Lynn Fitch）表示，她致力於捍衛該法的合憲性，「密西西比州議會通過了這項法律，以促進婦女的健康並保護生命的神聖性和尊嚴。我仍然致力於促進婦女權利，並保護未出生胎兒的合法權利。」
將密西西比州政府告到最高法院的生育權中心（Center for Reproductive Rights）主席諾瑟普（Nancy Northup）發表聲明說：「生育權正敲響警鐘。最高法院剛剛同意審查密西西比州的墮胎法令，該法案無疑違反了最高法院近50年來的判例，並試圖推翻羅訴韋德案，如果他們成功，後果將不堪設想。」
該中心的法律主管里克爾曼（Julie Rikelman）也表示，「如果羅訴韋德案被推翻，這意味著大約24個州將擁有完全禁止墮胎的法律，其中11個州，包括密西西比州，他們禁止墮胎的法律將立即生效。」
《華爾街日報》報導，密西西比州週四向高院提交的簡報重新闡述了論點，稱羅伊案的判決大錯特錯。「墮胎是一項憲法權利的結論在文本、結構、歷史或傳統中都沒有依據。」
即使1973年高院對羅案的判決開啟了美國墮胎合法化的時代，但該州認為時代已經改變。
簡報接著說，「羅案堅持認為，意外懷孕可能會注定女性'痛苦的生活和未來'，墮胎是避孕的必要補充...但今天，收養變得容易，女性在很大程度上獲得了職業成功和富裕的家庭生活，避孕藥和器具更易獲得並更有效，而且科學表明，未出生的孩子在存活前幾個月已具有人形和特徵。」
當密西西比州於2020年6月提出初步上訴時，首席大法官羅伯茨的態度很關鍵，他一直對墮胎權持懷疑態度，但在最近的案件中，不願完全放棄承認墮胎權的先例。由於法院在反對墮胎權的保守派和四名自由派之間存在分歧，反墮胎活動家通常會通過訴訟來消除先例，而不是推翻先例。
去年自由派大法官金斯伯格去世後，高院格局變成了6:3（保守派VS自由派），川普總統後來任命曾公開反對墮胎的保守派法官巴雷特。但是，巴雷特在確認聽證會上承諾，她的個人觀點不會影響她判案。
川普在2016年的競選辯論中曾表示，如果由他決定三項最高法院任命，羅案將「自動」被否決。如今，是考驗川普任命的三位大法官（巴雷特、戈薩奇和卡瓦諾）的時候了，試金石就是密西西比案。另外兩名法官托馬斯和阿利託一直投票反對墮胎權。
3月，密西西比州總檢察長、共和黨人菲奇(Lynn Fitch)聘請了川普司法部資深人士、托馬斯大法官的前法律助理斯圖爾特(Scott Stewart)擔任州檢察長。預計斯圖爾特將對此案進行辯論。
9月13日前，該州唯一的墮胎診所傑克遜婦女健康組織必須提出反對簡報。
美國墮胎合法化源於羅訴韋德案判決
19世紀的美國政府持「反墮胎」立場。
1973年，最高法院的羅訴韋德案（Roe v.Wade）進行判決，承認婦女的墮胎權，受到憲法隱私權的保護。判決後各州均制定不同的法律，唯限制不一。判決將「健康」的定義擴大到所有因素：包括生理、情緒、心理、家庭及婦女的年齡，等於允許孕婦可因任何理由、在任何情況下合法墮胎。
最高法院之後推翻了大多數州的反墮胎法，確立了「三階段標準」，來指導各州法律在婦女妊娠的不同階段是否應當允許墮胎。
「三階段標準」為：肯定妊娠第一期（頭3月）婦女作決定的自主權；妊娠第二期（中3月），為了婦女的健康，各州可以限制墮胎，但不能禁止墮胎；妊娠第三期（後3月），除非母體有生命危險，為了保護胎兒，各州可以立法限制或禁止墮胎。
传统现代价值观的碰撞
美國兩黨有關墮胎合法化一直存在嚴重分歧，背後其實是傳統和現代兩種不同價值觀的激烈對抗。
里根總統在1987年全美維護生命遊行上說：「墮胎不是無害的醫療程序，而是奪取生命權。只要創世主賦予胎兒的生命權被剝奪，美國就永遠不會完整。川普任總統以來，捍衛宗教和信仰自由，保護未出生的生命，致力於結束「合法墮胎」的時代。而民主黨則持自由派立場，強調婦女對自己的身體擁有支配權，否定胎兒是生命。
川普上任第一年，全美19個州通過了63條針對墮胎的限制性法規，各州共推出431條限制墮胎的規定；2018年，37個州通過了308條限制墮胎規定。
與此同時，44個州通過了700條保護或擴大生育自主權的法規。
2021年，美國至少有16個州相繼通過反墮胎法，包括南卡羅萊納及愛達荷州，都立法禁止可偵測到胎兒心跳後墮胎。阿肯色州和奧克拉荷馬州的法案幾乎完全禁止墮胎；蒙大拿州則禁止20週後墮胎。不過這些法案均未生效，有的遭到各級法院的阻擋，有的因生效日未到。
阿拉巴馬州議會5月通過《人類生命保護法》（Human Life Protection Act），是目前最嚴格的反墮胎法案之一。規定只有在胎兒嚴重危害母親健康的情況下，才可進行人工流產，否則執行墮胎的醫生將面臨10年以上、最高99年有期徒刑。而且，在被強暴、亂倫或少女未成年的情況下懷孕，皆不得墮胎。
拜登在競選總統時承諾，將保護羅伊案不被推翻。上臺後他簽署備忘錄，將廢除禁止美國資助提供或促進墮胎的國際組織的政策；開始撤銷川普時代對診所轉診婦女進行墮胎的禁令；將6,000萬美元的納稅人資金用於計畫生育；並廢除《海德修正案》，該案阻止納稅人的錢直接為按需人工流產付費。
根據《全球墮胎報告》，百年來一百個國家有10億胎兒因墮胎喪生，墮胎致死人數超過20世紀所有戰爭、大屠殺及其它致死的總人數。報告顯示，全球墮胎量7成多發生在共產極權國家。最高的是中國（共4億），俄羅斯第二（2.19億）。美國位於第三（6000萬）。目前僅59個國家禁止墮胎。