WHO顧問：壓倒性證據指Covid-19病毒來自實驗室(圖)

2021年2月3日，世界衛生組織專家到武漢病毒研究所調查。（圖片來源：HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images）

【williamhill官网 2021年4月5日讯】4月4日，世界衛生組織(WHO)諮詢委員會顧問傑米·梅茨指出，世衛專家組前往武漢調查後所發佈的報告，並不可信。已有「壓倒性」的證據能夠證明，Covid-19病毒可能是從武漢病毒學研究所洩露出來的。

3月31日，WHO公布Covid-19病毒疫源調查報告，其內容指稱該病毒極不可能是通過實驗室傳人，而華南海鮮市場也不是Covid-19疫情的最初來源，該份報告內容竟然與中國官方早前洩漏出來版本，幾乎是一模一樣。

WHO報告中聲稱，經過專家小組評估Covid-19病毒傳人途徑有4個，而認為經由中間宿主傳人的機率，是介於「相對較可能」至「非常可能」之間；而自原始動物直接傳人的機率是「可能」至「相對較可能」；「可能」也會通過冷鏈食品傳染；但「極不可能」是藉由實驗室傳人。

4日，WHO諮詢委員會顧問傑米·梅茨（Jamie Metzl）於接受澳洲《天空新聞》採訪之時批指，世衛的報告不可信也無效。因為這份報告並非WHO進行調查所獲得的結論，而是由一個「獨立諮詢委員會」與「中國同行」一起進行的。

梅茨認為，大量的間接證據已證明病毒是從實驗室洩漏出來的，而中(共)國從Covid-19疫情爆發的第一天起，就開始進行大規模的掩蓋行動，其中包括了銷毀樣本、隱藏數據庫與其它記錄，甚至還關押記者。然而，世衛調查團僅選擇檢查動物傳人，以及冷凍鍊的假設，卻不願意去驗證病毒是來自於實驗室的假設。

在WHO線上記者會上，譚德塞表明，專家小組所進行的評估不夠全面，仍然需要透過更多的數據與研究，才能夠達成更強而有力的結論。譚德塞表示，雖然專家小組認定「實驗室外洩病毒」，是最不可能成立的一個假設。不過，針對這一點仍然需要有更多調查，並願意再派遣工作小組和專家前往，WHO將會儘快公布下一階段的調查工作進展。

WHO在3月30日發表病毒溯源報告後，受到美國等14國發表聯合聲明表示強烈質疑，且有多家西方主流媒體亦質疑世衛的報告似乎在為北京洗白。

3月31日，出逃至美國的中國病毒學家閆麗夢博士發表了她的第三份病毒報告，其揭穿WHO報告誤導國際，並駁斥左派媒體把實驗室起源理論釘上了「陰謀論」標籤。