美國軍事員警。(圖片來源:公有領域)
美國歷史上憲兵最初是單純的軍中警察Military Policeman,後期演變拓寬了職能,在國家緊急狀態下,可達至憲法的後援軍事捍衛,尤其是兵種名稱有前綴Civilian的新憲兵編制,可履行軍民通管的長臂管轄職能。本文標題用簡稱憲兵,僅指代該軍民通管的特種憲兵。
肯尼迪任期內,曾出現過憲政危機,他當時就打算臨時搞憲兵編制,並為此寫下了JFK NSAM 57備忘錄,沒等到落實,他就遇刺身亡了。
精明的川普,面臨即將出現的憲政危機,於2020年中期,終於落實了肯尼迪的憲兵編制備忘錄,前不久將憲兵編制Civilian Special Operations Forces(SOF)的指揮權,對接到代理防長直接指揮下,並已經小試牛刀,在德國繳獲CIA內部叛國分子正在搗鼓的Dominion(多貓膩)伺服器。
這是根據後來無關視頻間接判斷的。SOF憲兵部隊首領Ezra Cohen-Watnick,解釋為何他領導的軍事小分隊,要對代理國防部長直接匯報。他強調:這是對肯尼迪未竟事業的承前啟後,本質上是憲兵編制,主要功能是護憲,Civillian級別的,即在司法護憲力所不及之時的軍事加持。
美國上次啟用憲兵編制是在林肯時期,平叛後迎來和平,隨之憲兵編制取消,軍事功能恢復至對外不對內。在肯尼迪時期,憲政危機重臨,欲重啟憲兵,被刺後,不了了之。
憲兵部署於戰時護憲,例如:軍管、戒嚴、逮捕叛國者等,是一件非常嚴肅的事,必須具備充分必要條件:1、頒布國家處於緊急狀態;2、違憲證據鐵證如山,且司法系統無力制止,或者,也許司法能制止,但時效性不足以應付緊急狀態。
正如美軍參聯會主席Milley將軍所言:軍人只忠誠於憲法,絕不效忠任何獨裁者或暴君。不要幼稚地認為這是說給川普聽的,他是說給任何企圖靠違憲上位的總統聽的。
所以,川普必須掌握了實錘的鐵證,證明前述充要條件滿足,才能觸發、接引雷霆之力。
中國人對憲兵一詞並不陌生。前朝中華民國就有憲兵,退縮臺灣後,憲兵編制逐步取消。今朝至今沒有憲兵,只有黨衛軍及其隸屬的糾察兵,因黨章定義了:黨=人民,所以又雅稱:人民的軍隊,或中國人民解放軍。
其實,最初用的漢語憲兵名詞是不恰當的,稱糾察兵更恰當。只有參與護憲的軍事力量,才是字面意義上的憲兵。英文命名法就不存在這個問題,護憲的軍事力量只是個選項,一般和平時期不需此編制。
一般來說,字典裡沒有憲兵這個詞的國家,修憲是件蠻容易的事情,甚至出現前國家主席劉少奇,即便抱著憲法書,也能被不明不白地整死。
隨著大量違憲的選舉舞弊案的證據一波波曝光,川普調動憲兵軍管的充分必要條件,成熟度已經接近至少90%以上。
勿謂言之不預!川普已系統地發表了他有生以來最重要的護憲宣言。別在乎主流媒體不報導,那是影子政府故意在使壞!儘管如此,川普龐大的多渠道自媒體,仍能讓其聲音傳達到數千萬愛國者,足以抵消邪惡主媒消音川普的大部分副作用。
因為這條鏈路永遠是暢通無阻的:川普的政令<=>大清洗後的國防部<=>護憲部隊司令部,所以,完全可以預期,霹靂行動呼之欲出,參謀總長Milley將軍兌現效忠憲法的機會就要來了,倒計時開始:9、8、7……
責任編輯: 青云 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
看完那這篇文章覺得
排序