「親中紅媒」中天關定了？遭嗆太抬舉它(圖)

針對中天新聞臺執照將在12月中到期一事，國民黨15日在中央黨部舉行記者會，文傳會主委王育敏（左2）籲政府不要將黑手伸入NCC，盼NCC能公正審理。（圖片來源：中央社）

【看中國2020年10月20日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）12月10日是《中天新聞臺》執照到期日，而在臺北市議員羅智強曝「中天關定了」，沉寂許久的韓國瑜發聲「中天一關門，臺灣民主也會關門。」對此，「焦糖」陳嘉行不禁反酸。李敖之子李戡昨強調，說中天紅媒是抬舉了，並批北京沒智商指揮。立法院時代力量黨團總召邱顯智今天表示，按正常情況中天早該被撤銷執照。

相關新聞報導如下：
紅媒在臺亂象橫生 臺灣基進：政府管不到？
「把臺灣政府當塑膠？」臺驅逐紅媒記者引議
紅媒和紅色代理人
40名駐美紅媒記者或被撤簽證 8月6日後身份失效
馬英九聲援「中天換照案」遭立委痛批

韓國瑜發聲力挺中天 陳嘉行一席話反嗆

針對中天關門一事，近期一再引發熱議，連沉寂許久的韓國瑜都發聲表示：「中天一關門，臺灣民主也會關門，沒有監督及諍言直諫的媒體，是一個獨裁國家最鮮明的特徵。」他也希望人民能站出來捍衛中天，「保護監督及諍言直諫的媒體，就是驗證臺灣民主的關鍵時刻，讓我們一起捍衛中天說話的權利」。

針對韓國瑜近日的言論，陳嘉行則在臉書上反酸說：「我同意，沒有中天新聞，我們怎麼知道中共在想什麼，支持誰。沒有中共滲透的壓力，我們怎麼知道臺灣民主禁不禁得起考驗？」

最後，陳嘉行也要韓粉別擔心，因不管結果如何，都有TVBS可以看。

中天新聞臺執照12月到期 李戡嗆：稱「紅媒」實在「太抬舉」

針對中天關門，李戡19日在臉書上發文強調，不少人認為中天是「親中紅媒」，理所當然要被關臺。但他話鋒一轉稱，說真的，說中天是「紅媒」，實在是太抬舉它了。

李勘分析，「共產黨非常重視海外宣傳」，若能夠插足世界華文媒體，自然可以讓有關部門另眼相看、方便溝通。因此他認為，蔡衍明買下中天，首要目的就是要運用媒體擴大他在對岸的談判籌碼，以利旺中集團擴張生意版圖。

針對中國當局遙控、指揮著中天新聞，李勘批評，完全是毫無常識的胡說八道，因他認為，「對岸有關部門根本沒智商指揮、更沒插手中天的必要」。因中方對臺宣傳，「要的是自欺欺人的效果」，因此中天愛怎麼做就怎麼做，根本不用大費周章干涉。

李勘又強調，有關部門沒有將中天變成「央視四臺」，是因央視是「大內宣」的工具，中天則是作為「大內宣」的輔助工具。在利用中天的政論節目、新聞片段，營造「連臺灣名嘴都看不下去了」、「臺灣教授讚美大陸」、「臺灣前深綠支持者痛罵民進黨」的氛圍，能讓拙劣的「大內宣」更有說服力。因此，李勘認為，一下子將中天變成與央視一樣的真「紅媒」，反倒會壞了好事，這更不是共產黨的行事風格。

針對全中天最「紅」的節目、黃智賢主持的《夜問打權》遭「當局打壓」，導致節目被關，李勘強調，節目被關掉的關鍵原因，正是在於「中天高層的決定」。他又分析，對旺中來說，在臺灣捧一捧國民黨、宣傳一下「九二共識」及大陸科技進步，中國官方就滿意了，「何必多此一舉過分宣傳大陸的好？」而且捧大陸捧過頭，臺灣人也會反彈，「若中天形象臭了，也有損旺中在對岸官方眼中的價值」。

李勘又強調，蔡衍明是個臺商，並非「兩岸統一的促進者」。旺中不是「紅媒」，但確實是「親中」，但旺中親的並非是中國統一，而是中國的人民幣。

時力黨團：附款未履行 早應撤照

據自由時報報導，時代力量黨團20日舉行「土徵修法杜絕強拆悲劇、中天撤照落實撤換分流」記者會；邱顯智指出，去年623反紅媒大遊行約有20萬人參加，可見大家對於NCC（國家通訊傳播委員會）之不作為非常不滿意。

邱顯智還指出，6年前中天換照附款，但是卻根本沒有履行附款，又到了要換照尚有這樣的爭議存在，當NCC舉行聽證會的時候，時力黨團認為可以重新審視，中天是否獲得許可的機會；邱鄭重呼籲NCC，有關聽證會鑑定人部分，應顧及公正、多元、專業和利益迴避，曾任職中天或者擔任過委託專案的學者專家，不該擔任鑑定人。

此外，邱顯智更說，新聞頻道應落實撤換照分流機制，「撤照是撤照，換照是換照」，不應該混在一起，「過去6年來NCC睡了5年」，直到去年反紅媒的前4天才罰了中天50萬；邱表示，中天附款未履行早就應該撤照，本次撤照應該加重不良紀錄評比權重。