紅二代擬將江山交人民？蔡霞爆飯局討論令人震驚(圖)

2020年5月27日，中共政協會議（CPPCC）在北京閉幕之日，穿著運動服的中共士兵在紫禁城入口巡行。（圖片來源:NOEL CELIS/AFP via Getty Images ）

【看中國2020年9月14日訊】（看中國記者林中宇綜合報導）中共「紅二代」歷來非鐵板一塊，早有傳言說「紅二代」中有人做好將江山交還人民準備。近日因反習反共爆紅的「紅二代」、中共中央黨校退休教授蔡霞，在美媒專訪中也披露不少「紅二代」都在質疑中共體制，並坦言包括她在內的部分中層「紅二代」愧對人民。她特別提及一個「紅二代」飯局上，談到了反思和質疑，深刻程度令人震驚。

蔡霞爆「紅二代」飯局討論超出想像

美國之音9月12日發表的蔡霞專訪談到幾年前的一個「紅二代」飯局：

有人說我們應該反思到1989——天安門之後這個國家整個走歪了。有人質疑從1989年反思不夠，應該從1978年後重新反思，改革開放這條路是否真能解決毛時代的問題。

但還是有人認為，不行！我們要從1966年「十年浩劫」開始反思。馬上又有人反駁：應該從1956年反思，那年中共召開強調黨內民主、反對個人崇拜的「八大」。會場裡沒有毛像，沒有黨徽，沒有紅旗。

更有人說，應該從1949年反思，反思共產黨在中國建立的這套體制究竟對不對。

最後一位「紅二代」發話了：真正的反思必須始自1920年——中國共產黨的誕生和中華民族這百年來走過的路，其間有怎樣的歷史邏輯、歷史聯繫值得好好反思。

蔡霞當時坐在他們中間，這一番討論讓她很是吃驚。她說：「其實‘紅二’內部的人，他們的反思深度，遠遠超過外麵人的想像。」

蔡霞認為「紅二代」有原罪，中共它許諾給人民的是「人民當家作主」，許諾我們將來要走向「社會主義民主」。但是實際上在執政以後，它建立了一套等級特權制度：你父母的等級有多高，你享受的特權就有多少。」

她表示相對來講「紅二代」中層的這批孩子反思特別多。無論是軍隊的孩子還是地方幹部的孩子，這群人是自己的父母在1949年以後，50年代到60年代處在軍、師兩級，就是軍級到正師以上這兩級中層的「紅二代」。但再高層一點的，她對他們整體的情況瞭解不多。

不過蔡霞說，她知道頂層「紅二代」當中，所謂「太子黨」那一類中有反思很深刻的，如前中國勞動部部長馬文瑞之女馬曉力，還有前總參謀長羅瑞卿之女羅點點。

她說，2013年後，一大批「紅二」孩子們——年齡都是經過文革的，也對現在的情況是有感受的，他們開始反思49年以後，在中國建立的這套體制和制度究竟對還是不對？

蔡霞認為，當初說的是人民的國家，沒說是你自己打下來的政權，你就霸著政權不放了，沒那個話呀。如果說1949年到50年代初，人民還是認可這個政黨，認可它的執政的話，那麼現在都已經70年了，它還在吃28年的老本。歷史的合法性早已不存在了。現在必須要通過民主選舉來選。

她認為，也因此這個時候，中共特別怕外界把這個黨和人民分開。這一分開，它什麼合法性都沒了，連偽裝的這層皮都給它扒掉了。

「紅二代」被大體分為三類 羅宇和任志強備受關注

據美國之音9月12日的報導顯示，在反思的「紅二代」中，蔡霞沒有提到羅瑞卿的二兒子羅宇，也沒有提任志強。

而「紅二代」中，羅宇最先與中共決裂。中共1989年開槍屠殺手無寸鐵的學生和民眾的當年，時任空軍大校的羅宇就憤而辭職流亡海外。

羅宇在中共十九大前曾連續發公開信，呼籲習近平拋棄中共，全面否定鄧小平六四開槍鎮壓學生，全面否定江澤民對法輪功的迫害政策，抓捕江澤民；並呼籲習近平走民主道路。但羅宇並未如願。

另外，3月因批習文章被抓，近日受審的「紅二代」任志強，他對中共的反思也是比較徹底。他早在2012年的北大光華管理學院一次會議上公開批中共這個制度已經爛透了，「我們現在面對的關鍵問題是沒有人敢於站出來去索求我們應有的權利，所以老把這個社會責任推給別人，說你替我承擔一點吧，我覺得這可能就是我們面臨的最大問題。」

任志強在會上還公開呼籲國人把「面前的牆推倒」，建立民主社會制度。

時評人長平此前在德國之聲撰文引述一位知情者披露，「紅二代」並非整齊劃一的群體，而是大體分為三類：一類作為特權階層分得大塊領地，埋頭各自經營；一類對習近平執政強烈不滿，但是樂見江山回到自己人手裡；還有一類，則深刻反思父輩革命道路，痛惜今日中國變成與他們追求的民主自由相反的專制政治，悲憤不已。

文章認為，任志強經過多年思考，正在成為「紅二代」中的第三類。儘管他曾經的理想是「做一個優秀的共產黨員」，也曾為「六四」鎮壓辯護，但是習近平專制讓他看到體制的弊端和中共自身的毒害。他的批評文章並非某個宮廷陰謀的一部分，而是個人發自內心的吶喊。

在導致他被查的這篇文章中，任志強說：「中國執政黨用隱瞞前期疫情暴發的原因，靠後續封城的舉國之力，騙取了世衛組織的信任，並贏得了國際的稱讚。但身歷其中的中國人卻難以再次欺騙。生活在言論自由的民主國家的人，也許並不知道沒有新聞自由與言論自由的痛苦，但中國人知道這次疫情的暴發和所引發的一切本不應出現的痛苦，都來自於這個嚴禁新聞自由與言論自由的體制。」

長平認為，在這篇文章中，任志強對於新聞自由與疫情防治的關係以及中共與人民的利益對立的描述，十分透徹和勇敢。

長平最後表示，任志強是否也對中共如此決絕不得而知，但是他的吶喊顯然已經遠遠超越了體制所能容忍的範圍。這說明他和體制苟且合作的道路已經走到盡頭。

傳「紅二代」中有人做好將江山交還人民準備

時評人陳破空曾表示，據他所瞭解的體制內情況，「紅二代」、太子黨並不是鐵板一塊，並不見得都要捍衛他們父輩的紅色江山。其實很多太子黨、「紅二代」對現在習近平的做法看不慣，他們做好了把紅色江山交還人民的準備。

陳破空指出，這江山本來就是人民打下的，這些人是踩著白骨纍纍、血流成河上去的，有什麼資格談這個江山是你們的？這個江山是人民的。歷朝換代，只換了朝代，沒有換國家，沒有換民族；千百年來，這個國家都是屬於人民的。

陳破空覺得很多「紅二代」和太子黨有這樣的覺悟，只不過沒有公開地說出來、報導出來而已。所以「紅二代」、太子黨不能一棍子打死。