遠程通信程序Zoom近日關閉六四相關賬號，引發熱議。（圖片來源: Adobe stock）
【看中國2020年6月12日訊】（看中國記者文可伊綜合報導）遠程通信程序Zoom近日關閉六四相關賬號，引發熱議。美國共和黨參議員喬什．霍利（Josh Hawley）週四（11日）致函Zoom首席執行官袁征，信函措辭嚴厲，並要求其選擇要堅守美國原則和言論自由，還是短期利益和審查制度。
霍利在信函中說，一般人認為，假設一家聲名鵲起的美國公司提供快速、幾乎完美的視頻聊天服務，那麼它會重視言論自由，「不過你的公司似乎選擇了審查制度。你是否正在努力討好中國共產黨？令人震驚的報導稱，在過去的幾週內，你審查了許多討論天安門大屠殺事件的賬號。」
信函說，同樣令人不安的是，Zoom辯稱，審查了這些內容並封鎖賬號是為了「遵守當地法律」。而中國的‘當地法律’是用來鎮壓人民的工具。
霍利指責袁征說：「你的辯護變得空洞，因為你不必要地讓Zoom服從這些法律。」
4月，用戶和監督組織發現Zoom正在通過中國的伺服器路由通信。這完全沒有必要，因為這些電話的參與者都不是中國人。
「但是，你仍然將用戶的視訊會議轉接到中國，因為你知道，根據‘當地法律’，中共官員可以聽取所有這些談話內容。」信函說：「因此，你的舉動並非意味著要遵守‘當地法律’，而是要獻媚中共，以便Zoom可以進入中國市場。」
要原則還是要利益？
霍利接著說，Zoom不是第一個為了從中國市場獲利而出賣美國價值觀的公司。他指出，谷歌的審查制度已讓它聲名狼藉，例如設計了兩個不同審查制度的搜索引擎以屏蔽批評中國共產黨的關鍵詞，又或者「錯誤」地翻譯某些詞語以將對北京的批評辯稱對北京的讚揚。
他警告，用美國價值換取中國市場的利益永遠不會有好結果。中共多年來一直鼓勵美國公司進入中國，為的是要竊取信息和技術以供自己使用。「當你為中共進行審查制度，你認為它使你受益，但從長遠來看，唯一會受益方是中共。」
「我今天重申，現在是你選擇立場的時候了。你選擇美國原則和自由言論，還是短期利益和審查制度？」
其他議員發聲譴責
其他議員也發聲譴責Zoom如此公然屈從中共。共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）在推特上質問ZOOM：你究竟定期和中國分享什麼數據？Zoom是否設有黨分部？你遵守了什麼「當地法律」？多少賬戶受影響？
另一位共和黨參議員里克．斯科特（Rick Scott）也批評，這是一家美國公司在向中共磕頭，對中共政府感到不滿的人士進行審查。
Zoom關閉六四賬號理由牽強附會
5月31日，在美國的民運人士利用Zoom舉辦「六四屠殺」31週年全球首次網路紀念活動。該活動當天兩度被黑客入侵，近日又有相關賬戶陸續被「無預警關閉」。據《自由亞洲電臺》報導，被關閉賬號的民運人士曾多次聯絡Zoom追問原因，但一直未得到回應。
該消息最先於6月10日由美國媒體Axios報導出來。Zoom發言人對Axios證實了封鎖賬號一事，該公司稱，「在不同國家或地區舉行會議時，這些國家或地區的參與者必須遵守各自的當地法律」。不過，Zoom威廉亚洲官网 的媒體聲明中，並沒有明確說明關閉前述賬號的法律依據。
被關閉賬號的旅美律師歐陽若宇對海外媒體明確表示，他們付費使用Zoom，合同受美國法律保護。
據悉，Zoom隨後悄然恢復了一些此前關閉的帳號。
Zoom的中國背景
受疫情影響，Zoom今年以來在全球的用戶人數激增，其與中國千絲萬縷的聯繫也受到外界關注。Zoom創始人袁征出生於中國山東，在中國先後取得應用數學學士和工學碩士。
雖然Zoom的總部位於美國加州，但袁征此前在接受富比士（Forbes）採訪時曾透露，Zoom大部分的研發團隊來自中國。中國人力網站「圓才網」的消息顯示，Zoom在蘇州、杭州和合肥都設有研發中心，其中蘇州的研發人員約為200名。
不僅如此，隸屬多倫多大學的網路研究機構「公民實驗室」（Citizen Lab）今年4月3日公布的一項研究發現，「Zoom」使用一種非標準的加密方式，向中國傳送加密訊息。報告稱：「在北美的多次測試通話中，我們觀察到加密和解密會議的密鑰被傳送到北京的伺服器。」
Zoom不斷爆出的安全與隱私漏洞令外界擔憂。臺灣官方此前已要求政府機構禁止使用Zoom辦公。德國外交部也在今年4月宣布因懷疑其外泄使用者資料而限制Zoom。包括特斯拉、美國國家太空總署（NASA）在內的許多美國企業、機構亦因安全問題停止使用Zoom。
看完那這篇文章覺得
排序