安提法講求暴力抗議，其本質與普世價值背道而馳。圖爲安提法進行抗議示威活動。（圖片來源：Jcarax68/Wikimedia/CC BY-SA 3.0）
【williamhill官网 2020年6月2日讯】（看中國記者理翺編譯）專欄作家吉姆．漢森（Jim Hanson）是美國安全研究小組主席，日前他在《福克斯新聞》發表評論文章稱，川普（特朗普）總統指責「安提法」（ANTIFA）和其它激進左翼組織推動了將全國各地的城市拆散的騷亂，並宣布安提法為國內恐怖組織，他是對的。文章指出，和平抗議是美國人民所珍視和擁有的權利，但藉此進行暴力破壞是犯罪行為。
文章首先回顧了騷亂的起始事件：上週的騷亂顯然是由喬治．弗洛伊德（George Floyd）的死亡引發的。弗洛伊德是一名46歲的黑人，因涉嫌試圖使用20美元的假鈔購買香菸而被明尼阿波利斯警方逮捕。
然後文章指出，毫無疑問，弗洛伊德的死是可怕的，絕不應該發生。但是實際上，許多與安提法有關聯的暴徒簡單而憤世嫉俗地以弗洛伊德的悲劇性死亡為藉口，散佈混亂和破壞。
跪在弗洛伊德脖子上的前警官德里克．沙文（Derek Chauvin）週五（5月29日）被指控犯有三級謀殺和過失殺人罪。沙文和其他因弗洛伊德身亡而受審的人員，如被定罪，應在法律允許的最大範圍內受到懲罰。但是，任何人都不應以弗洛伊德之死作為藉口來證明騷亂和家庭恐怖主義是對的。在許多情況下，騷亂和家庭恐怖主義已使非裔美國人的小企業主和許多城市的人受害。
文章引述了川普總統的推文並展開了闡述。
川普週六（5月30日）在推特上描述了暴徒：「這些是與喬治．弗洛伊德無關的『有組織的團體』。可悲！」「是安提法和激進左派（在製造騷亂）。不要怪別人！」
川普總統對安提法的準確描述符合聯邦法律對國內恐怖組織的定義。根據該定義，這樣的團體違反法律「以恐嚇或脅迫平民」或「以恐嚇或脅迫手段影響政府的政策」。
安提法聲稱是一個反法西斯組織，致力於制止對邊緣化社區的壓迫。但是，該組織將執法人員和許多政府機構、還有許多其他拒絕其激進議程的人視爲「壓迫者」。
安提法成員長期以來一直在倡導和進行暴力恐嚇，而上週他們發動的恐怖浪潮表明，我們迫切需要採取行動予以打擊。
毫無疑問，許多抗議殺害喬治．弗洛伊德的人都有權和平表達對他去世的憤怒。然而，在許多情況下，安提法激進份子劫持了那些合法的抗議活動，將其變成騷亂。
安提法發出了廣泛的消息去燒燬建築物、搶劫商店、摧毀汽車並襲擊執法人員。警察機構警告說，安提法及其許多觸角正在利用弗洛伊德抗議活動來推進其議程。
費城警察局公告報告稱：「包括無政府主義極端分子和其他反政府極端分子在內的國內極端分子正在利用明尼阿波利斯的騷亂來放大和證明他們要求拆除執法機構並對執法、政府和資本主義目標進行襲擊的喊叫。」
安提法成員曾多次、並為各種左派原因煽動暴力。在任何左派抗議活動中，貫穿的暴力始終是一群黑衣的安提法暴徒縱火、打碎窗戶並攻擊他們認為是壓迫性系統一部分的任何人。
安提法的暴力記錄不可否認，但它是一個模糊且分散的群體。它本質上是無政府主義的，與經營店面辦公室相比，其成員更有可能蹲在廢棄的建築物中。
由於所有恐怖組織大多在陰影下行動，我們必須賦予我們的執法和安全機構以一切可能的手段，以闡明其惡意和危險的活動。
如果安提法被指定為家庭恐怖組織，執法機構將根據《愛國者法案》獲得這些重要（的能夠探查其危險意圖和活動的）工具。
此外，恐怖份子的名稱將使安蒂法從事針對大規模運輸系統的恐怖襲擊和其它暴力行為被定為聯邦罪行。安提法成員最喜歡的策略是在騷亂時焚燒公共汽車。作為恐怖組織，他們可能會因這種罪行而受到聯邦起訴。
指定恐怖份子也將禁止對安提法的援助，因為根據聯邦法律，援助活動將被視為為恐怖份子和恐怖組織提供物質支持。
安提法成員經常與其它充當其突擊部隊的左翼組織合作。這些其它的激進組織知道他們可以依靠安提法進行燃燒和破壞，但是如果安提法被正式指定為恐怖組織，（激進組織）他們將對自己這些罪行負責。
文章強調，我們需要牢記的底線是，和平抗議是一項被珍視的美國人的權利，但暴力襲擊是犯罪行為。
文章最後指明，通過將安提法準確地標記為國內恐怖組織，我們可以保護自己免受恐怖主義罪行的侵害，而又不會侵犯我們其他人（不是安提法的人們）根據美國《憲法第一修正案》進行抗議和行使言論自由的權利。
看完那這篇文章覺得
排序