工程由於混凝土沒有進行很好的攪拌和溫度處理，熱脹冷縮在壩體裡形成很多空穴。（網絡圖片）
長期關注三峽問題，旅居德國的水利專家王維洛，7月7號在網路中文媒體《議報》上發表長文，論述三峽大壩在變形位移之中，以及三峽大壩的工程質量和經濟使用壽命。
近期一張三峽大壩變形的谷歌衛星圖，引發網民對於三峽大壩工程質量，和安全的擔憂。旅居德國的水利專家王維洛7月7號發表文章專門分析這一話題。
文章開頭他就披露，三峽大壩並沒有和大壩下面的基岩連接在一起，而只是擺在基岩上，因此「三峽大壩在走」。
旅德水利專家王維洛：「三峽大壩是由幾十個獨立的混凝土壩塊組成，窄的不到十三米，寬的有四十五米。利用每個壩塊的自身重量放置在基岩上，保持穩定。受水的壓力和溫度影響，壩塊會發生不同的形變和位移，也就是俗話說的，大壩在走。」
如此巨型的大壩怎麼走？文章詳細解釋說，三峽大壩存在壩基水平位移，二期大壩與三期大壩的壩基水平位移幅度不同，各個壩塊的壩基水平位移幅度也不同。有的壩塊向下游位移，有的壩塊卻向上游位移。同時壩基還存在垂直位移，另外，壩頂也存在位移和垂直位移，位移幅度都不均勻。
這些位移不但受氣溫影響，而且受壩址處蓄水位高低的影響。蓄水位不斷變化，推動了大壩不斷位移和形變，使得三峽大壩的經濟使用年限縮短，安全性變差。
王維洛：「因為他設計的時候，他想像當中它是一個可控的移動，就有點像木頭，你打了楔子打進去之後它一擠的話不就很牢了嗎？但是他不和你們大家說，他只是在那裡吹我這個三峽大壩有多牢，是個銅牆鐵壁，原子彈也炸不掉。其實它是一個很脆弱的東西，它就是擺在岩石上面的。」
從谷歌衛星圖像可以看出，三峽大壩的扭曲在一小段部位裡呈一條直線，但整體已經不是一條直線。
王維洛：「如果這不是光線的作用的話，如果這個壩段真是這樣的話，那它的不均勻走動就是很厲害的。如果哪一次洪水大一點，它一擠，有的壩塊受的力量比較大的話，有的壩塊部分受力量比較小的話，它就會發生一個大的扭曲，壩段間就會發生洩漏，水就從那裡流出來了。」
如果壩段的一個側面擋不住洪水的壓力，各壩段就會裂開，最終造成潰壩，洪水奔瀉而下。
王維洛：「三年以前還是四年以前，長江水利委員會的兩個工程師寫了一篇論文，就是說，三峽洩洪，洪水的速度要比在自然洪水的情況下，速度要快五倍。它的破壞力是速度的平方，就是破壞力是25倍。」
洪水速度越快，破壞力就越大，而下游防洪的可能性就越小。
王維洛：「因為我在那邊工作時間比較長，就可以這麼說，如果三峽大壩發生潰壩的話，下面的宜昌市居住的這七十萬人，那就命沒了。」
三峽工程存在的問題還不止是大壩變形。王維洛表示，三峽工程最早建的右岸部分，由於混凝土沒有進行很好的攪拌和溫度處理，熱脹冷縮在壩體裡形成很多空穴。另外三峽大壩還設有通航設施，一旦船閘出問題，庫水將一瀉千里，這是大壩不安全的關鍵。
而三峽工程的質量和大壩的安全問題，中共政府必須對老百姓有個交代。
王維洛：「三峽工程它是設計的和做的，施工的和監工的都是一個單位的，就一幫人。就是以前的那些張光斗，他們是當時的驗收小組的組長，他自己和記者說，三峽工程質量不是太好的，他說主要是為了國家名譽問題，他不能說它不好。」
王維洛在文章中介紹，對三峽大壩經濟使用壽命最有研究的，就是劉崇熙教授提出過的：「三峽混凝土壩的耐久壽命，預計50年。」美國專家的研究結果也顯示同樣的結果。
美國研究機構人員認為：當時修建大壩使用的鋼筋和混凝土有使用壽命，經過長時間雨水侵蝕和滲透，會產生一定的損耗，最終三峽大壩會發生潰壩事件。
看完那這篇文章覺得
排序