趙本山在中共兩會上（Getty Image）
【看中國2019年4月30日訊】1983年央視首次推出春晚後，「看春晚」幾乎成為「民俗」，但隨著近幾年央視春晚的商業化、市場化，央視春晚已經遭到了越來越多的中國人的反感，甚至連很多明星都不屑於登上春晚的舞臺。更多網民在中國的各個微博上都表示，自己拒絕看春晚。
在「千夫所指」的春晚裡，趙本山師徒的低俗小品就更受輿論譴責。評論作家丁曉宇稱，「趙本山師徒醜化褻瀆了中國農民與男人。」趙本山電視劇裡的農民形象多殘疾：劉能，結巴。謝大腳，腳大。趙四，面夾痙攣。劉大腦袋，腦袋大、眼疾、瘸腿。王天來，甩頭。王木生，大舌頭。王大拿，裝腔作勢。趙本山的小品裡，大多拿農民開涮。有時，自己也經常模仿自己瘸腿、瞎子的叔父（自己的啟蒙老師）的瘸、瞎並來上兩段，還為自己的演技引以為豪。難道中國農民的形象就是這樣的？無獨有偶，什麼樣的師傅教出什麼樣的徒弟。作為趙本山得意門生的小瀋陽，一出場就是把中國男人當太監看，當「二雞妞兒」去褻瀆。
雖然有網民評論稱趙本山不能代表農民的形象，但央視給了趙本山不經審查、不需彩排的諸多「特權」，稱霸了央視春晚的霸主地位，網路評論稱：「春晚需要趙壓軸保證收視率，而日薄西山的趙本山更需要春晚大舞臺‘維火’、‘推徒弟’，進而為自己的‘趙本山王國’謀取巨大經濟利益，雙方可謂是‘互利雙贏’、‘皆大歡喜’。」有網民說，「春晚和趙本山就是三俗的代表——低俗，媚俗，再加惡俗！」《中青報》評論員曹林更痛批春晚只有一個字：偽；「偽流行、偽親民、偽藝術、偽幽默」。
而這樣的「偽」，更表現在「愛國」上。2011年開年第一雷語，就是趙本山的「我買飛機是為國爭光」。《長江日報》王石川評論道，「明星有錢了，別說買飛機，就是開飛機，甚至投資火箭，都未嘗不可。但是，把買飛機與為國爭光扯上鉤，就有點不倫不類了。買飛機與為國爭光之間，是八竿子都打不著的關係，趙本山強行將之嫁接，這是‘拉郎配’。」王石川指出，「說白了，趙本山的‘買飛機是為國爭光’，傳遞的是一種矯情，更透露出了一種愛國煽情，彷彿一拿為國爭光說事，不僅陡然使自身形象高大起來，也可有力反擊輿論對其炫富的質疑。還需一提的是，據稱趙本山已入籍加拿大，如果屬實的話，即便買飛機是為國爭光，難不成是為加拿大爭光？」
《粉絲網》論壇評論說，趙本山買飛機，不知道他給國家爭了什麼光。讓西方人稱讚中國人很有錢？假如真是這樣，那不是為國家爭光，那是給國家丟臉，因為90%的中國人沒有錢，還有幾千萬孩子因為家裡貧困無法上學，更有幾千萬年輕人因為房價太高無法結婚。
《天涯論壇》華陽楊批判趙本山說買飛為國爭光是假真誠真忽悠，「還好，他買的是飛機，若他買的是飛船，那就該說成是為地球、地球人爭光了——這趙本山難道是演小品《賣拐》系列太入戲，分不清戲裡戲外了麼？」
網路作家中國娃娃撰文，「買一架飛機就是‘為國爭光’，趙本山以為國家就是自己的嗎？或者認為自己就代表著國家形象？趙的幽默或許能博人一笑，但此等的邏輯和狡黠只能引得大眾反感。」
評論作家郭春孚評論：「像趙本山這類人對社會的貢獻再大，也比不上一個科學家吧？比不上一個教育家吧？如果趙本山的確是中國和世界公認的藝術大師，那麼他能買得起航母，人們也不說什麼了，問題是他的小品庸俗不堪，甚至為了贏得掌聲，提高收視率，故意迎合一些人的低級趣味，具有明顯的媚俗特徵。」
郭春孚指出，趙本山到美國巡演惹出了一大堆「新聞」，其中大多數為負面的。儘管他本人一直堅稱在美國受到了前所未有的歡迎，演出空前成功，但從國外網站上看到的報導卻相當難聽。更有甚者，還有人要起訴趙本山歧視殘疾人。
紐約作家畢汝諧撰文說：趙本山其人相貌猥瑣，節目內容庸俗，言辭粗鄙，卻能夠紅遍大江南北，創造天文數字的票房價值，並且趙本山本人成為春節晚會的臺柱，十幾年如一日。究其原因，趙本山是今日中國轉型社會的產物。已故相聲大師侯寶林、馬三立等起自舊中國的街頭地攤，卻努力提高自身的文化修養，擺脫低級趣味，寓教於樂，贏得健康的笑聲，使相聲得以登大雅之堂；侯寶林甚至榮膺北大中文系名譽教授，開「曲藝概論」課程。今日中國，大眾的藝術趣味、精神境界日趨低下，排斥嚴肅文化，追捧低劣作品乃至糟粕；趙本山順勢開歷史倒車，將舊中國街頭地攤的噱頭找回來，奉為至寶，以嘲笑生理缺陷、插科打諢為能事。這樣一個活寶，卻成為觀眾的寵兒。
一位知情人士在天涯發帖稱：「趙本山在現實生活中的忽悠本領也十分了得，他在蟻力神分紅達2個億，代價是無數的百姓傾家蕩產。趙早做準備，留了後路全家辦加拿大國籍。趙剛開始移民加拿大他自已也承認了，後來見影響大了，又矢口否認，並還留下了以後送子女出國的餘地，以後就說是探望孩子。既然中國觀眾是他的衣食父母，沒有觀眾的厚愛就沒趙本山的今天之成功，那他為什麼偷偷摸摸入了加拿大國籍呢？大夥都知道加拿大與我國至今沒有司法引渡條約，趙本山只不過是想不出事時還在國內混，掙中國人的錢。風聲緊時一拍屁股回他祖國加拿大。你說他厚道嗎？
不少網民嘆息：中國文藝界的悲哀，靠嘴皮子發財的人居然中央臺還捧他。有網民直言：「這正與權貴階級的騙人忽悠相迎合，臭味相投了！
有人說，趙本山很牛，因為全國觀眾每年除夕等著他的春晚小品下酒。有人說，趙本山很牛，敢把被紐約華人炮轟為「下流」的二人轉節目帶到美國去。而趙本山更牛的是，聽到了批評之後，還會像他的經紀人所說的那樣不屑一顧——演自己的戲，讓別人去胡說八道吧。
美國觀眾對趙本山的批評：趙本山的演出團隊，演員上臺一諷刺殘疾人，二諷刺肥胖者，三諷刺精神病患，演員模仿殘疾人，內容庸俗，言辭粗鄙；以嘲笑生理缺陷、插科打諢為能事，把自己的歡樂建立在別人的痛苦之上。趙本山以嘲笑他人的生理缺陷為能事——這根本不是中國傳統文化的本質，而是低俗文化或曰「偽文化」。
人們不禁想到，近年來韓國影視作品在海外市場的強勢擴張，令人矚目。韓國影視作品在我國也受到觀眾熱捧，被稱為「韓流」現象。韓國影視作品裡面的人物看起來都是青春靚麗清純可人的，可骨子裡卻又都非常傳統，描寫的家庭故事，彰顯的文化精神全部圍繞道德核心進行，即忠孝誠信禮義廉恥。韓劇表現的愛情大都浪漫、純潔，絕少有性元素的暴露與表現，更不對「婚外戀」、「一夜情」的寬容甚至嘉許。韓國影視作品以生動細膩地反映現代家庭生活和人際關係見長，情節之所以讓中國人感動，就在於這些作品的文化內涵在人們內心產生了強烈共鳴。不妨設想，倘若韓國影視作品也以諷刺殘疾人、戲弄肥胖者、嘲笑精神病患為能事，還能有中國「韓流」嗎？！
「忽悠」一詞出自東北人的口語，有「拐、蒙、騙，說大話」的意思，本來流傳並不廣的一個詞，由趙本山之口流傳中國大陸乃至海外。大陸權貴階級刻意要把趙本山打造成「小品大王」，「超級大腕」，但許多人卻認定趙本山乃是一個「忽悠大王」。
趙本山曾對記者說，「吃不飽，這是童年留給我最強烈的印象。印象中那時候幾乎沒吃過整頓的飯，當時最大的理想，就是想離開農村，農村太苦了。」想離開農村的趙本山找到的離開農村的終南捷徑，是搞歌頌的文藝宣傳，而使用的主要表演形式是二人轉。
有一位東北人這樣談到二人轉時，這樣說：「由於二人轉及其演員的走紅，使得二人轉幾乎成了東北的象徵，身為東北人，我卻因為二人轉感到深深的恥辱。二人轉在東北也絕不是什麼所有百姓喜聞樂見的東西，身為東北人，本人對二人轉極為厭惡，我認識的人中多數都沒到劇場看過二人轉，因為二人轉在它的源生地東北，二人轉的走紅也只是這幾年的事，在此之前它登不上大雅之堂，正規劇場不可能上演這種東西。二人轉只能在一些邊遠的小劇場甚至是農村演出，並且只有在農村最受歡迎，就是在二人轉紅透大江南北的今天，在東北的任何一個大城市，想找一個演出二人轉的劇場都不是很容易，原因很簡單，二人轉實在是太俗了。
二人轉的俗不是一般意義上的通俗，二人轉只能說是低俗粗俗，甚至於可以說是下流的惡俗。在東北的小劇場中，二人轉絕不像電視上看到的那樣，雖然電視上看到的已經很不像樣了，很多下流粗俗的東西充斥其中，二人轉中的黃段子葷段子東北俗稱‘趔大膘’，其粗俗暴露不亞於脫衣舞，甚至還沒有脫衣舞的美感。」
「二人轉另一個令人難以忍受的地方是無恥，很多二人轉演員本身就是以醜為美，以出賣自己的尊嚴職悅觀眾，在出賣自己尊嚴的同時，更會無恥地踐踏別人的尊嚴，尤其是殘疾人的尊嚴，趙本山的成名作是模仿盲人，很多二人轉演員最拿手的就是模仿傻子、瘸子、弱智、口吃，不信的話你可以隨便買一本二人轉VCD，從頭到尾幾乎都是這些東西。
二人轉做為一種地方戲，做為一個藝術門類，且不奢談什麼思想性藝術性，最起碼的審美總該有點吧？可惜二人轉最大的特點就是以粗俗為通俗，以噁心為幽默，如果非要稱其為藝術，二人轉就是典型的審醜藝術。這種審醜藝術如今正在中國大行其道，相信在即將到來的春節聯歡晚會上，這種以粗俗為通俗，以噁心為幽默的所謂小品和相聲一定還是主角。」
趙本山自述的一段經歷可作為這位東北人寫的這篇文章之旁註：「回顧過去，趙本山坦率地說他剛唱二人轉的時候經常被哄下場甚至攆下臺，有一次戲園子賣冰淇淋的對趙本山說，沒關係，我跟經理說不讓觀眾哄你，從此還真沒人起鬨了。趙本山對賣冰淇淋的大哥感激不盡，沒想到對方也實在：你不上場，人家誰抽空來買我的冰淇淋呀，我的冰淇淋不全化了（《趙本山：人一火了，生活中虛假的東西就多了》）。」
按常理來推，趙本山不可能火起來，但是，趙本山火起來的年代，正好遇到了一個特殊的年代：這個年代需要安排趙本山這樣一個形象「蔫哏」的角色在其文藝舞台上充大王，才能與在國內外政治舞台上到處丟人現眼、出醜賣乖相匹配。也有人以另外一種方式回答了這個問題：「從著名的小品演員到電視劇製作人再到遼足新掌門，趙本山讓他的人生軌跡畫出了一個巨大的上升曲線。
趙本山在東北不僅僅是個簡單的藝人，他有著廣闊而深厚的社會背景。一條不成文的規矩可見一斑：東北很多媒體都為趙本山專門指定記者，這恐怕是全國其他藝人都無法享受的待遇。一位知情人士向本報透露：趙本山今天的成就其實也不僅僅靠他個人的力量，很多神秘的幕後推手，在為他「勾畫」人生曲線中的關鍵點暗中使勁（《從小品王到董事長：趙本山發跡的神秘幕後推手》）。」
趙本山曾經說過，「過去在農村，第一想法就是想進城，農村活太累，還吃不飽穿不暖；後來進城了演二人轉也挺受歡迎，就琢磨著想上電視出大名；後來全國都知道我了，我就想掙錢，把錢掙足了；現在錢掙夠了，我突然覺得什麼都不重要，人這一生受人尊重才是最重要的。」也就是說趙本山現在把受人尊重看作是最重要的。但他不知道怎樣才能真正受人尊重，他自認為憑他的「忽悠」本事，在中國已「忽悠」到了人尊重，到國外也照樣能「忽悠」到了人尊重，於是，在他「忽悠」了那麼多電視觀眾後，又到美國「忽悠」。
那麼，效果如何呢？他的東北老鄉的評價是：「趙本山的演出非常低俗。我是遼西人，我們遼西把下裡巴人這一層又分為兩等，一種是狗撓門，一種叫傻柱子接媳婦。傻柱子到春節接媳婦回家過年，雖然情節簡單，但還是有情節。狗撓門卻沒有情節，那是狗的自然屬性，談不上有情節，小狗就愛幹這個動作，趙本山的演出就屬於狗撓門。」
這位美籍華人直接道出了趙本山的演出：無聊和下流，「趙本山的演出就屬於狗撓門。」趙本山去美國，「忽悠」到了被人告上了法庭，索賠一百萬美元的官司。這也就是趙本山這次到美國來「忽悠」到的另類尊重。
《南方人物週刊》指出了趙本山的缺陷：缺乏深刻和憐憫；對社會現實的描述偏於瑣細，作為喜劇的批判和嘲諷對象，有時指向的是殘疾人和愚昧的村民；他的文化素養，也使他缺乏對時代的洞察力。
昔日的臺柱子，變成了今日的「老寒腿」！而央視還是抱著已老寒腿的人們趙本山不放，再次幻想其能重振昔日之威，好將全民焦點的這臺晚會搪塞過去。然而，趙本山的老寒腿就是不給力，最終《同窗的你》淪落為一個地地道道的「群口黃段子。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序