臺灣年輕人：民生問題 vs 統獨問題(圖)
原題目： 黃瀞瑩或可品讀這本《無聲的入侵》
黃瀞瑩的說法代表了對統獨爭議感到厭煩的年輕人心聲（《年代向錢看》截圖）
【看中國2019年3月29日訊】2008年4月24日，北京奧運的聖火來到它全球接力的最後一站澳洲首都坎培拉，在澳洲查爾斯史都華大學教授倫理學的克萊夫.漢米爾頓來到澳洲聯邦議會外草坪，希望聲援在場的西藏抗議。但接下來的場景讓他震驚，因為成千上萬的中國留學生早已抵達現場，他們情緒高漲、喊聲震天，甚至辱罵推擠在場聲援西藏的抗議人士。漢米爾頓不知道這群人哪裡來？為什麼如此張狂？甚至來到澳洲民主的象徵聯邦議會阻止合法的抗議活動。
八年後的2016年8月，澳洲明星參議員鄧森捲入一場政治風暴，原來是一小撮中國巨富與非常有錢的華裔商人用錢收買了他，也改變了他對南海的態度，認為南海是中國內政，違反他所屬澳洲工黨的立場。漢米爾頓暗覺不妙，想知道中國到底對他的國家做了什麼事？於是進行了一連串調查採訪，寫就了《無聲的入侵——中國因素在澳洲》（左岸政治出版）這本書。
但故事還沒完，當漢米爾頓提議要寫這本書時，平常與他就有往來的出版社立刻興致勃勃，與他簽好合約打算出版，沒想到他將書稿送去排版時，出版社竟告訴他必須叫停，因為出版社擔心遭到北京或中共在澳洲代理人的報復，許多出版社亦避之唯恐不及，幾經輾轉，才得以順利出版。
澳洲距離中國超過七千公里，若以臺灣海峽最窄寬度130公里計，兩者相差超過五十倍；華裔人數佔澳洲人口不超過5％，而臺灣2300萬人裡扣掉約莫50萬的原住民，兩岸人民完全同文同種。澳洲對中國可謂鞭長莫及，而臺灣位居西太平洋第一島鏈正中央，長期以來，卻被中華人民共和國視為其「核心利益」。如果，中國在澳洲都會收買國會議員、發動群眾運動，進行「無聲的入侵」；那中國以數十倍的人力物力對臺灣的暴力威脅、內部分化、政界滲透，當然不是誇言。
就在《無聲的入侵》這本書在臺灣出版之際，當紅的臺北市政府副發言人黃瀞瑩在政論節目上表示：「我實在是不知道統一跟獨立每兩年都在臺灣會出現一次，到底在吵什麼？因為統獨就是一個假議題，我不會因為今天投票而決定臺灣會馬上獨立，還是馬上被統一。」「我只關心留在臺北，我可以做到什麼樣的工作，獲得什麼樣的生活？年輕人在乎的是未來20年要結婚、買車、買房，政治人物應該要告訴選民，接下來的生活可以獲得什麼，這才是重要的。」
黃瀞瑩的說法代表了一大群對臺灣內部的統獨爭議感到厭煩，卻什麼事也改變不了的年輕人心聲；不過，年輕人不想吵統獨，並不代表統獨就不會來找你。以澳洲為例，它的國會議員被收買，它的媒體與出版業被滲透而自我審查，中國人（華裔）到澳洲的國會前侵門踏戶、暴力威嚇。情況可能嚴重數十倍於澳洲的臺灣如何面對？這都只是「假議題」嗎？
黃瀞瑩要政治人物告訴她如何買車買房、要怎麼生活。這典型的例子就在中國。共產黨把自己人民分門別類，進行「信用評等」，規定「評等」夠的人才可以買車買房搭飛機。少數民族還要進「再教育營」，強制漢化、稀釋血源。兩天前，在奧斯卡獎極受好評的《波希米亞狂想曲》終於在中國上映了，但劇情的核心關於主唱佛萊迪墨裘瑞的同志情節全遭刪除（真不知道這樣的電影怎麼看），這不僅代表「統一」沒有創作自由，更意味同志根本不見容於中共統治。這一切，是民生問題，或所謂的統獨問題？
黃瀞瑩當然可以不喜歡談統獨，這正是民主社會的自由價值之一；不過，身為代表柯文哲的北市府副發言人，她對許多維繫臺灣現有生活方式的努力，至少該保有起碼敬意。正是有許多人努力地抵擋這「無聲的入侵」，才讓另一群人得以單純地關心買車買房，思考未來的生活。黃瀞瑩若能細心品讀這本書，瞭解數千公里外澳洲曾經歷什麼？或許對「統獨是假議題」會有不同的想法。
本文為《上報》獨家授權《看中國》，請勿任意轉載、抄襲
(文章僅代表作者個人立場和觀點)