瑞士洛桑博利厄宮外觀。（維基百科）
【williamhill官网 2018年10月21日讯】「真實人體展」（Real Human Bodies）原本預定在瑞士洛桑市10月19至21日展出，但因屍體來源備受爭議，最終遭到洛桑市當局取消展覽。
無法解釋的來源
塑化人體展的屍體來源一直是爭議點，日前在瑞士首都伯爾尼舉辦的人體展，即引來當地輿論批評。而這次預定在洛桑博利厄宮的展出，經「基督徒廢除酷刑行動」組織（ACAT）投訴後，洛桑市政府決定取消展覽。
據瑞士德語區報紙《觀察報》（Blick）報導，洛桑市政府16日決定禁止爭議性的塑化人體展覽。
「基督徒廢除酷刑行動」組織聲明指出：「該展覽使用的人體標本極可能是中國遭受酷刑、執行死刑的囚犯，或者是中國政府禁止的法輪功運動成員。」報導寫道，法輪功學員在中國受到鎮壓和迫害，這一信仰在中國被取締。
洛桑市政府要求主辦單位給予說明，提供屍體來源證明，及死者簽署的允許利用其屍體的書面同意書，以證明這些懷疑不成立。但由於主辦單位無法提出具體證據，證明死者同意自己的身體用作展覽品，及無法解釋屍體來源，洛桑市政府決定扣留展覽授權。
安全性市政主任Pierre-Antoine Hildbrand向媒體表示：「有太多的因素不清楚，使人難以對這一事件感到心安。」他認為這樣的展覽可能會傷害到洛桑公眾。
塑化人體展已在多國、多個地區展覽過，但所到之處往往引來當地輿論的批評與質疑。有些同洛桑市一樣，最後遭到取消。有些地區最終仍如期舉辦，如瑞士首都伯爾尼。
當時，瑞士多家媒體對人體展的屍體來源提出質疑。地方報紙《伯爾尼人》的報導指出，人們不免質疑屍體來源。全球最重要的塑化屍體生產地點位於中國，人們懷疑展品來自遭到處死的異見人士的想法成立。
瑞士法輪功學員摩瑟爾則指出，2008年在紐約州總檢察長的要求下，大連醫科大學解剖教研室主任、「大連鴻峰」董事長隋鴻錦的合作夥伴美國第一展覽公司（Premier Exhibitions）曾在展覽官網和紐約展覽的現場貼出：「本展覽展出的中國公民或居民的遺骸來自中國警方。」（This exhibit displays human remains of Chinese citizens or residents which were originally received by the Chinese Bureau of Police.）
中國人的傳統觀念
提到塑化人體展覽，第一個想到的就是馮.哈根斯（Gunther von Hagens）。據公開資料，他在1977年發明塑化技術，1995年開始公開展覽塑化人體，1996年成為大連醫科大學客座教授，並在次年，與大連醫科大學合作，開設了中國第一個生物塑化研究中心。
1999年，哈根斯成立了大連生物塑化有限公司，這間大連的第一家屍體加工廠，由時任大連市市長薄熙來批准成立。也是這一年，江澤民政權開始鎮壓當時廣受人民喜愛的法輪功。這場信仰迫害伴隨而來的，還有中國器官移植數量成爆炸式增長，自1999年5000例增長到2006年2萬例，器官移植中心也從150家增長到600家，成長率300%。在1999年之前，中國器官移植依器官不同，僅為個位數到十位數。
哈根斯曾向記者解釋他的屍體加工廠選在大連的理由：政府支持、優惠政策、優秀勞動力、低廉工資，以及豐富的屍體來源。
但正是這屍體來源引來人們質疑，因中國人在死後保全屍與入土為安的傳統觀念影響下，死後捐器官的人已不多，更何況是捐全屍。人們能接受自己的遺體被剝皮、加工，製成擺著各種姿勢的標本，讓人觀看嗎？
長年調查中共強摘器官的調查記者伊森‧葛特曼（Ethan Gutmann）曾在《展出中的遺體》（Bodies at an Exhibition）一文中寫道：「我注意到，從某些展出的塑化身體上，肝臟和腎臟似乎不見了。是否可以認為，他們把這些身體做了雙重用途，器官在塑化之前被摘取？這些腎臟和肝臟是否可能仍然活在年老的中國人、日本人、歐洲人和美國人的身上？」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序