content

彭博:中國官媒數學不好 美國人可以沒有「中國製造」(圖)

 2018-09-22 06:57 桌面版 简体 打賞 11
    小字

彭博:中國官媒數學不好美國人可以沒有「中國製造」
中國製造的商品(圖片來源:Fotolia)

【看中國2018年9月22日訊】(看中國記者丁曉雨編譯/綜合報導)美中貿易戰持續升級。日前,美國總統川普(特朗普)已宣布自9月24日起對價值2000億美元的中國商品徵收10%關稅,並於明年1月1日將稅率升至25%。而中國官方也做出回擊,將同步對美國600億美元進口商品加徵5至10%關稅。對此,彭博(Bloomberg)財金專欄作家表示,中共官媒先前稱關稅戰使美國家庭1年損失850美元,「數學並不是很好」,「美國人可以學會過沒有‘中國製造’的日子」。

據《自由時報》週五(9月21日)報導,俄籍財金專欄作家列昂尼德.波薛德斯基(Leonid Bershidsky)近日在彭博專欄發表了一篇評論文章,題為《美國人可以學會過沒有「中國製造」的日子》(Americans Could Learn to Live Without ‘Made in China’)。他表示,川普總統的關稅政策可能會使得美國人花更多錢購買一些產品,但是美國人支付的成本並不會因此而大幅提高,反而還會更有助於找回因美國進口大量中國產品而流失的就業機會。

波薛德斯基在文章中寫道,中共官媒《新華社》曾在專欄發文稱,川普對中國商品徵收關稅可能會使美國家庭每年平均損失850美元。之所以得出這一數字,則是根據英國牛津經濟研究院(Oxford Economics)於2017年為美中貿易全國委員會(U.S.-China Business Council)所寫的一份報告。這份報告推算,由於中國對美出口廉價貨品,美國家庭能節省1%∼1.5%的開銷,以2015年全美家庭平均收入5萬6500美元估算,每年可節省850美元。

然而波薛德斯基說,這樣的說法觀念錯誤,「《新華社》專欄的數學並不是很好」。川普總統此次提高10%關稅,並不意味著來自他國的替代品會變得更加昂貴,也不代表中國商品將消失或變得比美國和他國製造的商品還貴,美國人買中國商品省的錢並不會完全消失。

《自由時報》還引述彭博社的報導說,2005年時,美國從中國進口的商品大約是現在的一半,當時就有一名美國記者實測不買「中國製造」的產品與家人生活1年,基本上沒有中國產品也對生活完全沒有影響。

2017年蘇格蘭愛丁堡大學(University of Edinburgh)與加拿大蒙特利爾大學(Universitéde Montréal)研究表明,由於中國的進口滲透,美國2004年至2012年的通貨膨脹率每年下降0.29個百分點,即使這種影響不再了、中國產品在美國市面上消失了,也不會對普通消費者造成巨大影響。

波薛德斯基在文中提到,「當然,消費者在購買特定產品時會注意到價格大波動」。以川普總統今年1月起調漲關稅而受到衝擊的中國產洗衣機為例,在2月∼6月間洗衣機價格上漲18.5%,但這種增長在競爭激烈的美國市場無法長期維持,因此6月∼8月洗衣機價格反降2.6%。美國勞工統計局的數據顯示,洗衣機售價只是達到了2015年的水準,多數消費者不會真正注意到這種差異。

換句話說,雖然美中貿易戰會造成通貨膨脹溫和上升,但不會導致美國民眾的日子難過,更不會給美國人帶來「生活地獄」(life hell)。並且,與美國對歐洲汽車開徵關稅不同的是,貿易戰可望有助於創造更多就業機會,學術界已明確指出,廉價的中國進口商品不利於美國製造業創造就業機會。

此外,聖誕購物季前只加徵10%稅率,也使得美企有更多時間尋找替代供應商,降低對消費者的影響。

波薛德斯基在文章最後總結道,對美國消費者來說,少了「中國製造」產品的生活並不會是一場糟糕可怕的災難。


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意