香港大律師被拒往北大教學 因「刺激中國」？(圖)

大律師公會主席戴啟思（圖）及2名大律師公會成員被北大拒絕赴京任教及出席結業禮。

【看中國2018年8月28日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)有捍衛香港法治責任的香港大律師公會，與北京大學合辦了7年法律課程，不過今年初「人權大狀」戴啟思擊敗了獲親中派支持的林定國出任公會主席，北大隨即拒絕他赴京講學，結業禮也不讓戴出席，有分析指是因為他「刺激中國」...

北大點名反對關注人權律師任教

《立場新聞》報導，與香港大律師公會合辦多年法律課程的北京大學法學院，早前拒絕戴啟思到北大教學、不讓他出席學期完結儀式，又點名反對關注內地維權律師的資深大律師潘熙和大律師張耀良任教課程。

戴啟思27日向公會會員發信交代工作進度中透露，每年由公會成員義務授課的北大課程，今年突然收到北大方面致電、點名反對2名成員及自己到北大教學和出席結業禮，但北大並無交代反對原因。

戴啟思透露，今年5月自己曾聯絡北大，要求發出一封結業禮邀請函，讓他可以申請簽證赴京。當時北大隨即發出了邀請函，但卻在數日後致電自己，表明自己一定不可以來（must not come），但亦無解釋原因。

大律師公會執委會事後指出，對於戴啟思及兩名成員被拒的事件感到難以接受，因此決定無限期暫停有關課程。

香港電台27日稍後引述北大法學院教授強世功解釋稱，北大今年應學校要求「畢業典禮形式要簡單」，因此今年「決定取消畢業典禮」、「不存在戴啟思出不出席的問題」。

本身是資深大律師的公會前主席、立法會前議員梁家傑今早接受商台訪問表示，北大校方「明顯是不喜歡和某部份人交流」、「北大的處理就是『順我者昌、逆我者亡』訊息的表達；你講的東西不合口味，你的專業不是為政權服務，講的東西很逆耳的，給點顏色你看。」

在同一節目受訪的立法會前主席曾鈺成則稱「北京或代表北京的人對戴啟思有一些看法，一點都不奇怪...因為他長期不怕刺激中國」。

公會年初改選 獲建制支持者落選

10年來未出現過競爭的大律師公會，過去主席一直都獲親中派及建制派人士支持，不過今年初公會改選中，由有「人權大狀」之稱的戴啟思擊敗林定國出任主席。戴啟思當時回應提問時曾表示，不擔心自己當選後大律師公會「會與北京關係變差」。

戴啟思（Philip Dykes）來自英國，是主權移交以來首次出任達律師公會主席的外籍人士。戴啟思在香港執業20年，對香港法治以及人權狀況尤其關心。戴啟思於1984年在港英政府律政署任律師，並在1989年負責起草香港人權法案，曾以法律專家身分參與香港主權移交的中英談判，不過戴曾公開表示，「當時港英政府法律觀念很落後，很少預防問題發生，總是認為發生了才算吧」，暗示主權移交的條文難以保障未來香港人的人權，難掩失望之情。

英國檔案處今年5月解密的一批1986年香港主權移交前政制密檔顯示，當時在《人權法》問題上中共態度強硬，並曾聲言有1997年後「廢法」的權力。文件指出，最終也是由時任律政署助理律政專員的戴啟思曾建議，引入聯合國《公民權利和政治權利國際公約》繼續適用於香港的規定，在「國際標準」的前提下，中方才不得不同意，成為現行香港《人權法》的藍本。