美中重啟貿易談判，北京將做出何種選擇？(圖)

美國總統川普就即將舉行的美中貿易談判強硬表態。(德国之声 美国之音 视频截图)

【看中國2018年8月21日訊】美國總統川普就即將舉行的美中貿易談判強硬表態，表示中國談判的意願很強烈，但是如果北京拿不出更好的方案，談判不會達成任何協議。中國商務部則發表聲明，重申反對單邊主義與貿易保護主義，不接受任何單邊貿易限制措施。觀察人士指出，美國立場咄咄逼人，目標不僅要改變美中貿易的不平衡狀態，而且要迫使中國做出結構性改變，包括發展模式和產業政策。中國領導人習近平面臨進退兩難的境地：硬抗到底國民經濟受損，屈服妥協個人權力和中共統治受傷。美中談判如何鬥法？北京將做出何種選擇？

參加討論的兩位嘉賓是：北京之春榮譽主編胡平；歷史學者、獨立時評人章立凡

胡平：中方礙於面子，公開場合只能美國主動重啟談判

對於本次談判誰主動邀請誰，《北京之春》榮譽主編胡平說，中方是否私下要求和美國談判就不得而知，僅從公開發布的消息來看，這次談判是美國主動提出的，這也合乎邏輯。回顧這次貿易戰的來龍去脈，最初是美國提出要打貿易戰，中方表示不願打，希望通過談判協商解決貿易爭端，因此有了中美高層的第一次談判。但美方不滿談判結果，於是就開打了第一回合。之後美方又提出要進行下一輪的關稅徵收，於是中方也作出了相似回應，自此雙方似乎開始陷入僵局。中方曾在回應美方提出的談判要求時說過，談判大門始終是打開的，這個說法倒也符合實情，因為中方一直希望用談判解決問題。但美國最終還是開啟了貿易戰，而且一輪又一輪，這種情況下，就算中方有強烈的談判意願，也不可能公開提出，因為公開說要談判就意味著投降。而美方打貿易戰的主要目的之一就是迫使中方作出一些讓步，最終也是希望通過談判協議來解決問題。所以美方需要試探中方的底線，它幾次要價就是為了起這個作用。另外，貿易戰開打以來，中方在內部已作出一些改革，進一步開放。近段時間中方又再次強調要深化改革和擴大開放等等，這些都可被美方理解為中方的進一步讓步，所以此時重啟談判是比較恰當的行為。而這種局面下，在公開場合只可能是美國主動來提談判。

胡平：目前談判是為解決階段性問題，但背後的矛盾更深刻

胡平說，美方打貿易戰，不僅僅是希望一勞永逸地解決貿易逆差問題，也希望藉此防止一個專制中國的強勢崛起。而且，貿易戰背後表達的是中美間全方位的衝突，所以很多人稱之為「新冷戰」，這毫無疑問對中國政府構成了更嚴重的挑戰。中國政府對此局面感受到很多困難之處，既有短期的困難也有長期的根本性的困難。而美方也需要處理兩個問題，一是階段性的成果和勝利，二是長遠的戰略安排。目前更直接的問題是如何取得階段性成果，而這也是中方目前急於想處理的問題。所以我們接下來會看到的還是些階段性的問題，但我們也該意識到，這已揭示出雙方間的矛盾要遠比他們目前公開提出的問題深刻得多。

胡平：低級別談判或是為更高級別的談判做鋪墊

胡平表示看好這次談判的進行。他指出，很多人以為這次談判的目的是雙方要針對貿易爭端達成一個協議，所以自然就不會看好這次談判。但在胡平看來，談判目的並不是達成協議。因為雙方出席的官員級別這麼低，他們的權力不足以對這麼大的問題拍板。這次談判的時間是本月22和23號，而按照原先說法，中美新一輪互征關稅是8月23號開始，正好在這次談判之後。這次談判之後可能會有更高級別的談判。在11月，習近平和川普也可能會再次會見。這次低級別的談判可能只是為接下來高級別的談判做鋪墊。第二，如果這次談判得好，或許可能暫時擱置下一輪的互征關稅。如果在談判中發現確實能通過談判達成某種協議，為接下來更高級別的會談乃至是高峰會談做鋪墊，那麼按照這種理解，我們有理由看好這次談判。

章立凡：美方出於選舉需要給「死要面子」的中方提供談判台階

對於哪方更希望通過談判解決問題，歷史學者、獨立時評人章立凡認為，這得看貿易戰是誰在主導，誰處於主動地位，答案自然是美國。正如胡平所講，一開始是美國想打貿易戰，中國不願打。而開打後一兩個回合下來，現在勸你坐下來談，其實就是想問對手，你服不服？你服了我們就談，不服我們就繼續打。貿易戰開打以來，中國的製造業和對外貿易都受到巨大衝擊，這已經夠讓中國政府難受了，而最近股市又大跌，讓部分外國投資人紛紛逃走。因此，眼看前景不妙，中方很可能還是願意談的。但中共有一貫有「死要面子活受罪」的特點。現在想找台階下，但這台階還是得對手提供。而從美方利益來講，他們也希望盡早取得一個階段性成果，這對川普總統及其政黨的選舉來說都有利，所以此時美國再問問中國對貿易戰的態度也很正常。但這次雙方都只派出了副部級代表團去談，只是一次低級別的談判，所以也不足以說明會有重大突破，我們還得繼續往下看。

章立凡：寧讓老百姓承擔損失，也要硬抗到底

章立凡認同習近平現在進退維谷的觀點，但也認為他還是有騰挪的空間。章立凡說，雖然習近平現在處於政治與經濟雙重危機的夾縫中，但對於走出這種困境，中共似乎也還未放棄。最近推特上有位叫「曹山石」的中國經濟界名人透露一個消息，他說華為總裁任正非在8月16號發布一份內部文件，說「我們現在面臨的現實，和美國的關係可能會出現比較緊張的一個階段，要做好充分的準備。投降沒有出路，從來亡國奴就是任人蹂躪，我們不會願意甘做亡國奴。因此，每條戰線要收縮一些邊緣性投資，同時在關鍵領域加大投資，避免生命線被卡住。」曹先生認為任正非的話是意指貿易戰對策。章立凡認為此事很能反映出北戴河會議開了之後體制內的一個認識，就是不能退讓。這種認識和1989年中共內部面對「學潮」時的認識比較類似：不能退讓，一退讓我們就完蛋了。所以現在寧可讓中國經濟受傷，讓老百姓承擔貿易戰造成的損失，也要硬抗到底。因為如果屈服妥協，領導人和中共統治地位可能被顛覆掉。現在中方還是儘可能想通過私下的妥協和某些談判拖延時間，等待變化。中共當局可能對11月的美國中期選舉抱有很大幻想，認為共和黨票倉很可能會受損。如果真是這樣，就會加強中方在談判中的地位。他們判斷美國可能沒法拖那麼久，而中國市場大，經濟體量也大，所以他們自認為還有騰挪的空間。

章立凡：中美間的根本衝突無法調和

章立凡認為，中共當局長期的「人治」傳統給他們造成一種錯覺，以為憑藉個人關係就可以解決國家間的問題。當然也不排除領導人的個性會對雙邊關係有所影響，但從根本上講，中美兩國的國家利益衝突是不太容易調和的。中共老想著通過各種個人公關解決問題，尤其川普上臺以來，一直都在搞這套，現在已被打得鼻青臉腫了。而且，習近平與川普間的相互信任其實早就不存在了，私下裡甚至可能還互存怨恨。這種情況下，指望11月兩人會見就能解決問題是不切實際的。有評論指出，中美之間的談判是不可能有突破的，甚至連兩國領導人見面的機會都不大。而且有消息稱，今年10月美國要把中國定性為「匯率操縱國」。如果中國確實是非市場導向的經濟體，那麼美國就會名正言順地繼續進行關稅懲罰措施。而且從川普內心來講，或許他的心意已從追求經濟上的公平轉化成現在國際政治上的博弈。或許他還希望改變中國的現狀，甚至連迫使中國領導人下臺的想法都有。這些當然是中共和中共領導人不能接受的東西，所以根本的衝突可能是沒辦法調和的。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)