螞蟻金服觸動金融體系 北京感到如芒在背(圖)
原文標題:螞蟻金服大到已動搖國家金融北京感到如芒在背


由馬雲創立的螞蟻金服是全球最大的金融科技公司。(圖片來源:Pixabay)

【看中國2018年8月1日訊】(法廣RFI)由馬雲創立的螞蟻金服,今天已經是全球最大的金融科技公司,去年處理的支付金額比美國的萬事達卡(Mastercard)還要多,它不只控制了全球最大的貨幣市場基金,去年而且還向千萬計的用戶提供融資。

但根據華爾街日報報導,螞蟻金服的成功,卻同時招來背後受敵,中國甚至比美國對這股足可動搖根本的力量,感到更大的壓力。

報導指出,中國的銀行已經抱怨螞蟻金服蠶食他們顧客的儲蓄,使得他們需要付出更高的利息,甚至還迫使他們關掉分行和自動提款機,一名金融名嘴在國營電視臺形容螞蟻金服龐大的貨幣市場基金,等於是「吸銀行血的殭屍」。

報導指出,中國官方顯然對螞蟻金服的規模已經感到坐立不安,並且開始對其活動嚴加設限。今年年初,中國央行出手破壞了螞蟻金服花了一年的努力,企圖建立一個全國性的信貸評級系統。央行的出手,等於禁止全國的金融機構使用螞蟻金服的系統。

官方的監管機關已經發出法規,規定大規模的貨幣市場基金必須大幅降低它們資產控制防止他們從而可以支付高息。他們並且向螞蟻施壓,減緩進入貨幣基金的步伐。

報導引述一些瞭解內情的人士說,當局並且正考慮將螞蟻金服定位為一家金融控股公司,從而規定它必須遵守應用於銀行的資本法規,這樣一來,很可能會影響螞蟻的利潤。螞蟻去年的稅前利潤達到20億美元,營收為100億美元。

報導引述清華大學國家金融研究院副院長朱寧說,中國當局這些年來對螞蟻金服「一直都視若無睹,任由它無限度的擴張。任由一個規模如此大的金融機構得以避過一個全面性的監管架構,簡直難以令人置信」。朱寧表示,他曾與監管當局討論到螞蟻對金融制度所構成的威脅。

中國央行一名副行長最近曾不點名的警告有些影響力很大的支付機構,不要以為他們「大到不受管制」。

報導同時引述螞蟻金服的高層否認公司是一家不受監管的銀行。他們說,他們只不過將銀行所忽略的金融服務帶給需要的顧客。

螞蟻金服的根源,來自阿里巴巴在2004年所創立的支付寶平臺,阿里巴巴同時也擁有一個網上購物平臺,名叫淘寶。華爾街日報報導,馬雲似乎毫不介意中國缺乏法規對一家非銀行的支付公司進行監管,報導引述馬雲曾經告訴他的同僚「如果有人為了這個產品而需要坐牢,我願意坐牢」。他所指的,顯然是這些支付平臺存在於一個灰色地帶。

隨著支付寶的日益壯大,公司開始明白他們可能將迫使整個金融制度需要改變。馬雲在2008年12月說過,中國的銀行對微小企業做得不夠,大的銀行只會跟國企做生意,忽視亟需資金的微小企業。馬雲在當年的企業家會議上說:「如果銀行拒絕改變,我們將改變銀行。」之後不久,阿里巴巴旗下一家公司開始向一些微小企業貸款。

到了2013年,支付寶的帳戶擁有客戶數以億計的現金,大多數都是淘寶的用戶預先放在支付寶的備用金,當時已經有公司高層擔心越積越多的現金可能會引起其他銀行眼紅,將支付寶視為一個競爭對手。因此支付寶開始計畫為客戶提供金融服務。

支付寶於是有人建議容許客戶將他們備而未用的現金放在一個名叫餘額寶的網上貨幣基金用來賺錢,支付寶的客戶甚至只有1分錢人民幣也可已轉到餘額寶,而且毋須支付任何費用。

從餘額寶在2013年6月成立開始,只不過數天之間,已有超過100萬的客戶紛紛將錢轉到餘額寶帳戶,而餘額寶則將這些錢投資在一些高回報但較有風險的產品,客戶從而獲得比銀行存款更高的利息。

2014年時任永隆銀行主席的馬蔚華說,餘額寶對銀行業可說是一重大的打擊,因為它吸取了客戶放在銀行的儲蓄,有些銀行甚至發行餘額寶的商業票據,從而導致資金成本上升。

到了2014年,馬雲從阿里巴巴執行長一職退下,只維持主席的職位,而支付寶則改名為螞蟻金服,公司則部署大計涉足個人借貸、微小企業借貸、信用評級以及保險等業務,而且這一切還充分利用了中國無所不在的智能電話。

但意想不到的反效果隨之而來。根據人民日報的一篇報導,去夏,螞蟻金服在武漢推出「無現金社會」的宣傳,支付寶的用戶在商鋪使用手機付賬,都可以獲得回額的優惠。但在計畫正式推出的數天之前,當地的央行辦事處要求螞蟻剔除「無現金」的字眼,並且指示當地的商鋪不得拒絕收取現金。

不久之後,中國的央行出手對螞蟻金服的信貸評級系統「芝麻信貸」作出重大的一擊。中國不像美國,一直都欠缺一個全國性的信貸評級系統,到了2015年初,央行鼓勵螞蟻和其他民營公司發展他們的信貸評級系統。

螞蟻金服很快就推出一個使用多個包括個人在支付寶過去支付記錄的變項因素,而擬定的一個評級系統。但到了去年春天,中國央行一名官員在一次論壇上表示,私企所擬定的信貸評級系統「遠遠低於合格水平」。到了今年,央行向一家新成立的國有企業「百航信用評分」發出執照,成立一家全國性的信貸評級系統。

文章來源:法廣RFI

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

相關文章


近期讀者推薦