專家表示，相比稅收而言中國企業負擔最重的是費。（圖片來源:Pixabay）
【看中國2017年10月30日訊】（看中國記者李正鑫綜合報導）中國實體經濟的發展一直被各界關心，因為中國經濟整體脫實向虛，在這種情況下企業的稅負已經逼近「生死線」。日前召開的野三坡中國經濟論壇上，清華大學經濟管理學院常務副院長白重恩表示，相比稅收而言中國企業負擔最重的是費。
由於中國大陸房價畸高，樓市對於實體企業資金產生了「虹吸」作用。做實體的企業家們發現，即使把企業做得相當優秀，但是年利潤還不如買賣一套房產的週轉交易賺的多。因此中國經濟「脫實向虛」傾向非常嚴重，經濟的良性平衡被破壞殆盡。
據《網易財經》報導，日前召開的野三坡中國經濟論壇上，清華大學經濟管理學院常務副院長白重恩解析中國企業稅負時說，「其實我們說稅負，應該說稅費負擔，因為在我們國家叫‘費’的一些東西，在其他國家也叫‘稅’。比如說我們的社保繳費，在美國它就是一個稅」；「如果我們把這兩個放在一起看的話，我們企業的稅費負擔確實是比較重的。」
白重恩強調：「有人認為，中國的企業實際的稅負並不重，因為不是每個企業都是百分之百按照規矩來納稅。我非常不同意這樣的說法，就是因為這樣的說法，忽視了規避給企業帶來的負擔。我們還是應該看正式的稅率、繳費率給企業帶來的影響，從這點上講，我們的企業負擔是重的。」
去年底，關於「死亡稅率」之說在中國經濟學界展開了一場激烈的爭論，爭論的焦點在於中國稅負到底高不高？天津財經大學財政學科首席教授李煒光提出了「死亡稅率」。他直言，中國企業的實際稅費負擔率接近40%，這對企業意味著死亡。
作為中國知名的稅收專家，李煒光發布的調研報告顯示：近年來國外機構加強了對中國稅負問題的分析。如Undata公布的2013年世界主要國家的企業生產稅和所得稅佔增加值的比重，中國是22.9%，其他國家僅在3%-13.1%之間。而國際貨幣基金組織發布的2013年主要國家非稅收入佔政府收入比重，中國為42.8%，也將其他國家遠遠甩開。
「死亡稅率」的說法得到了曹德旺、宗慶後等企業家的呼應。福耀玻璃董事長曹德旺直言「中國稅收全世界最高」掀起了軒然大波，他還表示在美國辦工廠利潤比中國高；宗慶後也直言不諱稱，「營改增說降低稅收，我看一點都沒有，說稅下滑了5000億，我看是收稅收不上來，把沒有收上來的稅收當作降稅的指標了。」
中國經濟學家馬光遠撰文表示，儘管有關部門用自己的公式一再證明中國的宏觀稅負並不高，但事實上，將所有的稅負負擔都統統計算，中國的宏觀稅負早已超過西方發達國家。負責任的學者大多同意中國的宏觀稅負應該在37%-40%的水平，而目前美國的宏觀稅負不到30%；中國「結構性減稅」是騙局，所謂有增有減的結果是：增的多，減的少，宏觀稅負不斷上升，減負淪為一種口號。
企業家和學者的言論也引發官方的批駁，中國國家稅務總局網站轉載了來自官媒的一篇文章《企業經營壓力加大「死亡稅負」說法太片面》，似乎是對「死亡稅率」說法的回應。
海通證券首席宏觀、債券分析師姜超帶領團體研究認為，將公共財政收入、政府性基金收入、社保基金收入、國有資本經營收入加總，中國廣義宏觀稅負佔GDP的比重高達34%，不僅遠高於印度（19%）、墨西哥（25%）、印尼（17%）等新興經濟體，甚至與日本（33%）、瑞士（33%）、美國（33%）等發達國家的水平相當。此外，中國的非稅收收入佔政府收入的比重高達47%，比主要發達國家和新興經濟體都要高。所以中國稅負的過重主要源於非稅收負擔。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序