反常事例1：金屬球
在Cremo和Thompson的非凡著作《考古學禁區》第813頁，我們會看到一個金屬球的照片和文字描述，它的赤道附近有三條平行凹槽。在文字描述中說，這些球體十分堅硬，即使用鋼鐵也不能在其上留下劃痕。然而，Potchefstroom大學的地質學教授A.Bisschoff聲稱這些球體是褐鐵礦凝固物。他的觀點完全沒有考慮到褐鐵礦的莫矢硬度僅為4至5.5，比那些金屬球要軟很多。而且，他寧願忽視球體赤道附近的3條平行凹槽。
幾個世紀以來，這個金屬球和其它數百個類似球體不斷被一些南非礦工在一個前寒武紀的礦層中發現，據估測這個礦層有28億年的歷史。考慮到這些，我想我可以理解那位教授所持的立場。要承認這個金屬球和其它類似球體，就等於要他徹底改變他的世界觀。相比之下，說它是褐鐵礦就容易多了，儘管它的物理特徵與褐鐵礦並不相同。當我看那些金屬球的照片時，我覺得顯然是某種智慧的、能運用工具的生命出於某種特殊目的製造了這些金屬球，比如一個軸承中的滾珠。另一個問題是這種生命是否是人類。但監於後面將要提到的許多反常事例，我毫不懷疑這些球體的確是近30億年前的人類所製造。
反常事例2：鞋底化石
在《考古學禁區》第807頁有一個部分鞋底化石的照片和文字描述，這是一塊至少2億1千3百萬年前的三疊紀化石。W.H.Ballou博士對此作的報導始見於1922年10月8日的《紐約週日美國人》雜誌。文中說此化石是由礦業工程師和地質學家John T.Reid在內華達州探礦時發現的。Reid將化石交給幾個美國自然歷史博物館的「專家」監定。他們一致認為該化石是「自然的鬼斧神工」--自然對一個人造物體的驚人模仿。隨後的分析，包括20倍的放大研究，顯示出一個鞋底的微小的結構細節，其中包括針線留下的小孔。後來，美國自然歷史博物館的「科學專家」們從未收回他們當初的錯誤結論。
反常事例3：礦床中的人類骨骼
還是在《考古學禁區》第454頁，有一段摘自1862年12月的《考古學家》雜誌的如下描述：在伊利諾州的Macoupin縣的礦床中發現了一具人的骨架。伊利諾州考古學會的C.Brian Trask將此礦床的年代信息提供給了Cremo（《考古學禁區》作者）等人。這些年代信息顯示這個骨架的年齡至少是2億8千6百萬年，並很可能有3億2千萬年之久。我們的教科書上說，科學家們認為「最早的類人生物的出現」最多不過是在5百萬年前；而就這具骨骼本身而言，它的年齡就是其7倍之多。(待續)
看完那這篇文章覺得
排序