網路嚴控之下，網民的「自覺」行為使「思想統一」了（圖片來源：Pixabay 公有領域）
【看中國2017年9月23日訊】最近出了一個「群組管理規定」，大意是誰建群誰擔責，誰管群誰擔責。這是違憲了，是對言論自由的極度傷害，而且還有「連坐」這種古老刑罰方法，對當代人來說是一件很可恥的事情。
一個規定，加上一個哪些群主被拘留的新聞，瞬間點爆了。於是，最近這幾天基本煩死了，各種相關段子、截圖滿天飛。比如在對話中不斷插入各種社會主義核心價值觀，比如在海外替代群組管理10元一個等等。
還有就是拿各個群的群主開一番玩笑，帶著戲謔、善意，一窩蜂已經好幾天了。
看著有些厭惡，而且已經快引發嘔吐這種生理反應了。有些話特別想說說。
我之前寫過「段子」這件事情，就是在很多重大事件發生時，不問真相，不追責，先跑起來的就是各種段子。一個慢性毒殺人的霧霾養了很多條陳年老段子。
由於我們的土壤太差了，所以我是堅決反對段子的。因為所有人都沒有能力去認識、分析和討論問題的時候，段子對於問題本身毫無價值，準確說，是反動消極的。
可以拿三個階段來描述這件事情：
1、最早我們發明諷刺笑話，是一種抵抗或者說抗爭。段子具有良好的解構威權，戳穿虛假的能力。但這個前提是，我們對事物、問題正在討論，並且有抗爭行為存在。
2、由於缺乏後者，持續的段子就走入了一個很糟糕的階段。它釋放了人們的「抗爭」，人們通過諷刺、表態，彼此傳播和嘻哈笑，自我消解，自我安慰了。這個時候，段子已經很糟糕了，它是犬儒世界，通行的意見貨幣。
3、很悲慘，我們的狀況比犬儒更差。虛無、功利混合在只有表情包的公共表達裡，我們其實在用「段子」來解構外部壓力，同化統治話語，把段子變成了默認、宣傳，變成了統一思想。
還有很少人相信段子有抗爭力量；更多明白的人已經瞭解段子是犬儒表達，沒有意義；但是，很少人明白，在今天，段子就是一刀刀自殘，從自己腦殘開始，大家嘻嘻哈哈分享腦殘，彼此強化。
最典型的就是「群組管理」這個例子，人們拿這些段子、截圖和玩笑在群裡討論時，每個人都默默遵守了新規則，每個人都傳播和重視了新規則，人們對群主通過玩笑的方式加以規勸，然後大家統一思想了。
集體夾起尾巴，還幫助你捂嘴巴。
所以，你發現，你國現在通過「段子」實現了宣傳，管理和思想一致。神奇嗎？它真的就這麼神奇！
用多了表情包就是個表情包腦子，頭上插兩根草的腦子在飛，草包。講多了段子的腦子，裡面處處是斷點，每個群裡大家都在共享和欣賞各自的腦殘，並彼此溫暖。
以前「寒蟬效應」是不說話，當下的「寒蟬效應」是用段子、玩笑歡歡樂樂的靠攏。畢竟，人類社會這些年進步了啊。
好了，不諷刺了。在當下，我為什麼明確反對一切帶有輕浮感的表達，就是因為類似上述的理由。在公共領域，人們必須學會表達，必須嚴肅，在這個基礎之上，我們才能有「諷刺」；如果不能建立最基礎的常識，最基本的表達，那麼，「諷刺」就是表情包，我們生活飄滿了它。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序