香港（圖片來源：Pixabay.com）
【看中國2017年5月1日訊】北京駐香港官員和學者近日在幾個研討會上接連放話，對香港一國兩制強硬表態，包括要香港人敬畏中國的制度，一國若受威脅，兩制無法繼續，以及若香港出現危及國家主權事件，中央可能干預等。這些言論引發民主派的強烈反應。有分析表示，北京目前步步緊逼，意在牢固控制香港。
香港媒體報導，曾任清華大學法學院院長的中聯辦法律部部長王振民星期六在香港一個基本法研討會上表示，維持香港「兩制」不變，有一個重要前提條件，就是必須先滿足「一國」的基本要求。王振民聲稱，「兩制」如讓中國感到不安全，也就失去了存在的理由和條件，而一國兩制一旦失敗，中國只會損失面子，但香港損失的是裡子、是全部。
近期曾稱重啟政改會令香港如中東般有內戰的王振民星期五在另一研討會上狠批香港人，稱全世界辱罵中國制度最厲害的地方就是香港，強調港人要敬畏內地的制度。
王振民的談話引發泛民的反彈。民主黨主席胡志偉表示，王振民的發言只會進一步削弱中港之間互信，令有意推動修補中港關係的人士更加舉步艱難。取消兩制不僅是中國的面子問題，更事關中國對國際社會兌現承諾的責任。
而人民力量的立法會議員陳志全也質疑，王振民言論試圖恐嚇和挑釁香港人，只會讓港獨的討論更有市場。民主黨的黃碧雲議員表示，港人要求的不過是中央兌現基本法承諾，落實真正的普選，而不是要求推翻內地制度。黃碧雲指責王振民的言論與港人訴求扯不上關係，是冤屈港人，並呼籲中央應督促中聯辦官員熟讀基本法。
此外，基本法委員會委員、北大法學院教授饒戈平，星期五在香港一個研討會上表示，基本法有關國家安全的第23條的立法，即使難度大也不能再拖，不能喜歡普選就恨不得馬上實施，而對23條立法就妖魔化，永遠打入冷宮。
不過，近年不斷抨擊港人的饒戈平同時為下屆港府重啟政改開列條件，稱為政改訂時間表不實際，認為香港人要先反思上次政改為何失敗，待條件成熟後再談政改。有分析表示，饒戈平的言論是要港人接受人大對特首選舉候選人篩選的8/31限制決定。
幾位民主派議員批評饒戈平的言論不公道，明顯雙重標準，並指政改失敗在於北京人大8/31決議對特首候選人作出不合理的高門檻篩選。
擔任全國港澳研究會副會長的饒戈平星期天還通過視頻向香港一個研討會表示，假如香港深層次矛盾日趨激化，政治、經濟形勢下滑，兩制漸行漸遠甚至對立，或者出現嚴重危及國家主權安全或香港穩定的突發事件，特區政府無力處理，中央就可能要進行必要的干預。
香港城市大學退休政治學教授鄭宇碩星期天對美國之音表示，北京官員和學者一再強硬表態，說明北京量出底牌，就是不可能給香港真正的民主。
他說：「他的意圖就是說，一國兩制的底線是我決定的，我告訴你這個底線在哪裡，你就得接受，不然我就干預。就是說，你不要再跟我談什麼民主，民主的選舉制度等等，我也要引進這個23條的立法。所以，現在香港人不但明白，民主起碼在近期是沒有希望，而且香港人也非常地感受到，自己的核心價值也受到威脅。」
鄭宇碩表示，絕大多數港人都明白，所謂港獨就是少數年輕人用來發泄不滿，香港沒有可能獨立，北京當然也明白這一點，但是借打擊港獨來進一步收緊對香港的控制。
他說：「中共把港獨這個稻草人高高地豎起來，就是你們搞港獨，所以我要鎮壓了、推23條立法了、要收緊言論自由了。對香港有一點點地瞭解，你都可以看到香港人基本上是明白，港獨是不可能的，就是一些年輕人主要想表達對社會的不滿意，對所謂港獨沒有具體的論述，也沒有一個時間表，也沒有說我們怎麼樣去爭取港獨。他們就是喊喊口號。」
在爭取香港特首選舉真普選的雨傘運動之後，對和平理性非暴力抗爭感到失望的年輕一代，開始轉向勇武抗爭，而港獨思潮因是北京最忌諱的議題，也因此對年輕人具有宣泄不滿的吸引力。
隨著近年來各種民意調查顯示，香港年輕人中有獨立傾向的比例越來越高，北京對香港的態度也越來越強硬。2015年起擔任中聯辦法律部部長的王振民不久前曾說，香港未來5年10年不應重啟普選香港特首的政改。他還曾表示，即使只發表主張香港獨立的言論也可能是違法的。
在前政務司司長林鄭月娥經「小圈子選舉」成為下任特首後，林鄭月娥曾提出將修補社會撕裂作為首要任務。不過，鄭宇碩教授表示，從民主運動的角度，只要香港人沒有能夠真正選舉特首的民主選舉制度，社會就不可能有真正的和解或者社會撕裂得到修補。
鄭宇碩教授還表示，一方面香港政府不斷地落案起訴領導和參與佔領運動的活動人士、被取消議員資格的民選議員以及前助理，以及參與反對人大釋法抗爭的社運人士等，另一方面北京方面又不斷強硬放話，更會令修補社會撕裂不可能出現。
看完那這篇文章覺得
排序