北京家長：奮鬥失去了意義(圖)

越來越多的北京家長要求學校拆掉氣味異常的塑膠跑道（網路圖片）

【看中國2016年06月26日訊】作為中產的王潔突然覺得自己的奮鬥失去了意義。爭取北京戶口、努力賺錢、走關係、從一百多平的新房搬到40平米的破舊學區房，這一切都是為了女兒笑笑能上北京市西城區展覽路第一小學（以下簡稱「展一小」）。在對成功評判相對單一的情況下，家長們寄希望於孩子能上重點小學、重點中學、一流大學，競爭一步都不能拉下。

王潔想不明白進入4月天氣漸熱後，女兒為何開始嘔吐。笑笑幾次在學校嘔吐不止，王潔把她接回家緩解不少，送學校再嘔吐。直到6月初，北京市第二實驗小學白雲路分校（以下簡稱「白雲路小學」）爆發涉毒塑膠跑道事件，王潔才意識到女兒的嘔吐可能跟學校氣味異常的跑道有關係。

為了避免接觸跑道，王潔拒絕女兒去學校。王潔覺得自己剝奪了女兒上學的權利，但她沒有辦法。在健康無法保證的情況下，王潔甚至想過把女兒送去縣城讀書，她開始降低對女兒人生的要求，只要健康快樂就好。

越來越多的家長拒絕自己的孩子去學校，以此要求學校拆掉氣味異常的塑膠跑道，學校回應需要層層上報，遲遲沒有進展，由此家長和學校展開了拉鋸戰。

「孩子要是病得重，我一定會殺了你們」

不斷有家長把孩子流鼻血、過敏的照片發到微信群裡，這原本是之前家長們為了商量校服組建的群，在白雲路小學爆發涉毒跑道事件後，微信群的名字改成了「展一小毒操場維權」。

家長們在沒有聯結起來前，以為自家孩子流鼻血、過敏、嘔吐、肚子痛是個案，不明白原因到底出在哪裡。入4月以後，北京的氣溫逐漸回升，孩子們各種異常症狀開始多了起來。

王潔接到老師電話，女兒笑笑在學校嘔吐不止。笑笑在操場上活動，突然嘔吐，老師還幫忙清掃了。王潔搞不明白女兒沒著涼、沒吃壞肚子，為什麼就吐了。她趕緊把笑笑接回家，症狀緩解了。後來送去學校又嘔吐。同樣的情況出現了4、5次。

有一段時間，笑笑晚上入睡前總是「吭哧吭哧」通鼻子。王潔覺得她沒有感冒，在「裝怪」，會吵到老二睡覺，王潔打笑笑的屁股，讓她趕緊睡覺。這樣的行為，王潔事後回憶起來自責不已。

6月初，白雲路小學涉毒塑膠跑道事件曝光後，王潔被家長拉入了維權群裡。家長們將自家小孩的症狀發到群裡，王潔認為女兒此前找不到原因的症狀也跟學校塑膠跑道有關係。

群裡的家長越聚越多，很快到了500人，不斷有人把小孩異常的症狀發到群裡，單個症狀之間有了聯繫。6月4日，詹強將兒子流鼻血的照片發到了群裡，他很氣憤也很緊張。詹強原來在建材局工作，47歲老來得子，特別緊張小孩的健康，自兒子出生後他就沒讓他去操場玩過。

住了幾個月醫院，剛出院回家，詹強就碰上兒子流鼻血，恰逢塑膠跑道事件鬧得沸沸揚揚，他把照片發群裡後，趕忙帶著兒子去醫院檢查。回到家，發現兒子班主任和校領導拎著東西在家樓下等著。詹強戲稱自己是北京「老炮兒」晚一輩的「二炮兒」，同事、居委會都知道他的脾氣急。詹強當著校領導面說，他沒有證據絕對不會行動，「孩子要是病得重，我一定會殺了你們」。

家長們在群裡互相交流北京哪個醫院檢查最權威，307醫院兒科門診都快被家長擠爆了，北京很多學校的家長都帶著孩子去做毒物檢測，這裡是國內做毒物檢測的權威，一套檢查下來花費一千多塊。王潔帶著女兒去檢查，還碰到了從哈爾濱過來給孩子做毒檢的家長。

307醫院的醫生對媒體表示，目前的檢測報告顯示，至今沒有檢測出一個因涉毒跑道中毒的孩子。但這並不能讓家長們放心，「十幾二十年後出問題就晚了」，王潔說不能讓孩子去冒這個險。

夜裡，王潔睡不著，打開手機看微信群裡家長們的發言，看到別的孩子流鼻血、過敏的照片就落淚，她說這種傷心有孩子的人都能體會。

不了了之的抗爭

展一小的塑膠跑道不是今年才出問題的，去年由於異常氣味家長們抗議過，沒有體制內更高力量的介入，事情最後不了了之。

當初收到展一小的錄取通知書，王潔一家興奮了好久，都盼著開學。去年9月7日是展一小的開學日，王潔女兒升入一年級。家長們送孩子入學，在離校門口幾十米的街邊聞到一股刺鼻的氣味，「說不上來是什麼味道，就是特別臭」。原本暑假應該完工的塑膠跑道鋪設，由於大閱兵推遲了工期，家長們正好看到施工。

反映跑道味道的家長多了後，學校把一學期的課外實踐課集中到一週，在施工期間學生在外實踐，學校以為這樣能解決問題。9月中旬，王潔女兒每天早上坐學校的大巴外出實踐，下午再返回。國慶假期後，王潔女兒從學校回家開始全身大面積過敏、起紅疹子。王潔給女兒請一週假，去醫院拿藥抹，「醫生說這肯定跟跑道有關係」。

課外實踐後，學校並沒有特別的舉措來解決跑道氣味異常的問題，也不是特別重視家長的反饋，王潔說學校覺得家長是在「鬧」。有家長開始激烈抗議，最後被抓到派出所，王潔說需要聲援被抓的家長時很多人反而退縮了。這樣的衝突換來學校的反饋。校方委託北京美添辰環境檢測有限公司做檢測，檢測報告顯示檢測項目有：室內空氣中的甲醛、苯、甲醛、二甲醛、TVOC。深圳市建築科學研究院總工程師任俊在接受採訪時表示，這是一種不專業的檢測。

王潔說從學校開始要檢測時，她就知道結果一定是合格的。王潔的工作是給各個國家機關做項目，有時為了應付領導視察，「很多東西都可以做出來」。學校拿出檢測合格的報告後，家長們沒有再追究。檢測報告公布在學校官網上，王潔沒去看，她認為沒有意義，因為刺鼻的氣味一直在。

那時的王潔還在意會不會因為找學校給女兒帶來不好的影響，加上工作忙，事情不了了之。這樣的妥協讓她至今感到後悔以及後怕。

11月後，北京開始轉涼，跑道的氣味逐漸淡了，王潔也日益淡忘了這件事。今年5月，氣溫回升，塑膠跑道的氣味揮發得更嚴重。6月初，白雲路小學在操場舉辦運動會，學生集體產生不良反應，家長們抗議不斷，展一小去年中斷的抗議又開始了。

拉鋸戰

展一小學生單一的不良症狀被聯結以後，家長們很快團結到了一起，目標很明確，要求學校停課、鏟除跑道，不過相比於處於此次塑膠跑道事件中心的白雲路小學，展一小家長的維權路曲折不少。

越來越多學生的不良反應照片發到群裡後，家長們決定線下收集學生症狀。6月6日晚，家長們陸續到北京圖書大廈彙集，登記自己孩子的不良症狀，同時要求停課、拆跑道。學校領導怕出事，也去了現場，讓簽完字的家長趕緊離開。信息登記表上記錄的孩子症狀包括流鼻血、皮膚過敏、頭暈、噁心嘔吐等。

在家長的要求下，學校委託中國建材檢驗認證集團做檢測，也為了平息家長的情緒。詹強被學校邀請參與監督檢測過程。詹強原來在建材局工作，對此有瞭解，他看到檢測人員只取樣塑膠跑道，當著學校和區教委、環保局的面質疑為什麼不對下面的瀝青取樣，「瀝青被跑道密封后，一熱揮發出各種化學物質」。檢測人員說做不了瀝青的檢測，區教委說再往上匯報。

檢測結果至今沒有公布，家長們也不再關心這個結果，她們堅信有嚴重氣味的跑道就是有問題。去年深圳爆發十幾起塑膠跑道事件，深圳市建築科學研究院接受政府委託做塑膠跑道相關實驗，任俊是負責人，他告訴記者，在符合「國標」的塑膠跑道中他們檢測出了別的有害物質。

王潔在家長維權中表現得很積極，她不希望自己的孩子再受到涉毒塑膠跑道的傷害。王潔把維權群裡別的家長發的信息轉到班級群裡，沒有人理會，很多家長依舊在討論作業的問題，「她們可能覺得事情不嚴重」。有家長找王潔私聊，質問她是否有證據，沒有證據就別「鬧」。王潔不回應這些質疑，堅持把信息傳遞到班級群，晚上整理好信息發，早上睜眼也發。後來班級群裡開始有家長反饋自己孩子的症狀，也諮詢王潔相關問題，越來越多的家長開始要求鏟除跑道。

6月8日，西城區教委、展一小校方召集家長代表開溝通會議。詹強主動要求參加，在代表兒子班級家長表達完停課、鏟除跑道的意見後，他又代表個人表達了比較激進的話，校領導和區教委的人面面相覷。在會上家長現場表決要求學校停課並拆跑道，「全票通過」。學校和區教委並沒有當場表態，只說回去請示。

在等待的過程中，恐慌和焦慮的情緒在家長中蔓延，不少家長向學校請假，讓孩子呆在家裡。王潔的女兒天天盼著去上學，擔心馬上要期末考試了，「為了維護母校在她心中的地位，我不能告訴她跑道問題，但我覺得剝奪了她受教育的權利」。請假在家，上班的家長們沒法照看，只好今天在這家學習明天在那家學習。通常情況下，學校有1天停課的權利，區教委有3天停課的權利，老師們天天給家長打電話，讓學生回去上學，拉鋸一直在持續。

西城區教委不表態，學校不敢做決定，只能告訴家長向上請示，又遲遲沒有結果。

到底如何鏟

包括展一小在內北京跑道出問題的學校都在等西城區教委表態，這也決定著北京塑膠跑道的命運到底如何。

6月12日，西城區教委通報白雲路小學的跑道檢測結果：符合「國標」，但因為學習不適應，為了學生健康，擬與家長商談全部或者部分拆除跑道。家長們在看通報會直播時，對於符合」國標「的說法感到憤怒。隨即，展一小家長們接到學校老師的電話，王潔說老師在電話裡表現得很激動。老師們向家長宣布了學校的4個決定：第一，不管檢測合格與否都要整改，包括全部或者部分拆除；第二，和家長共同制定整改方案；第三，發回執徵求家長意見；第四，組織專家對孩子和家長進行諮詢。

宣布完學校的4個決定，老師們勸家長讓孩子回去上學。這樣的通知讓家長看到了希望，王潔的女兒特別興奮地準備第二天上學要穿的衣服。6月13日，家長們去學校領調查問卷時，校方否決了通過調查問卷的方式，稱改為老師打電話收集家長意見。家長們不同意這樣的方式，加上鏟除跑道遲遲沒有進展，雙方又陷入拉鋸。

王潔特別無奈地說，即便讓他們對責任追查睜一隻眼閉一隻眼，或者家長聯名向紀委求情不要追責，她們都願意，只要把跑道拆了。王潔說她早就不關注檢測結果了，現在也沒人關注，家長的唯一訴求是鏟掉跑道。

和學校溝通未果，6月16日，家長們去找西城區教委，在門前打出「停止毒害孩子！鏟除毒操場！」。這次抗議家長們特別重視，事前擔心微信群被監控，都是一個一個打電話通知。後來，西城區教委副主任劉志兵出面與家長協商，在「西城區教委答應展覽路第一小學鏟除操場，包括瀝青。鏟除時間6月18日」的訴求上簽了字。

在劉志兵簽字同意後，家長們表現得格外小心，群裡不再呼籲任何，生怕中途有什麼變故。6月17日晚上，鏟車進入展一小操場，準備作業，不少家長專門去現場看，想親眼看著心中的石頭落地。

沒想到事情到頭還是發生了變化。家長們發現展一小的跑道只鏟除了表面的塑膠層，而不是像白雲路小學那樣把下面瀝青也鏟掉，劉志兵簽了字鏟除瀝青也食言了。6月18日一早，家長從各處趕到學校抗議，接待家長的校領導稱學校認為瀝青沒有問題，如果家長覺得瀝青有問題，可以再找第三方做檢測，話還沒說完就被家長打斷，表示不同意。最終，家長和學校協商未果。

和學校商談不下去，家長決定繼續去找西城區教委。在西城區教委門前抗議了一下午，始終沒有等到有人出面協商此事，「就是要逼出一個結果。」如果西城區教委不履行鏟除瀝青層的承諾，家長們表示會繼續到北京市教委抗議。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)