【看中國2016年06月25日訊】中國拿什麼迎戰再次崛起的美國？難道是影子銀行和磚瓦嗎？以前，一直認為國內消息閉塞，大家不瞭解外面情況。現在發現，非止閉塞這麼簡單，筆者看到了可怕的無知、傲慢與偏見……
歐巴馬遠非大家想像的那樣無能，情況可能剛好相反。當歐巴馬政府因財政赤字關門的時候，極少有人讚嘆歐巴馬勇於承擔歷史責任的過人之處。作為一個財政專家，你不得不佩服歐巴馬治下的美國政府，他在做著令後人嘆為觀止的工作。
是的，美國財政赤字在暴增。但是，你要注意，那些赤字的用途：美國政府增加軍費了嗎？美國政府增加公務員了嗎？美國政府增加公款消費了嗎？沒有。恰恰相反，歐巴馬在勒緊褲腰帶。那麼，錢去了哪兒？請注意美國股市，美國股市屢創新高。美國的企業盈利水平在提升，企業投融資活動非常活躍，科技研發和產品創新在加速，全民就業水平在不斷提升。難道，這是偶然的嗎？請注意，企業利潤與聯邦赤字的關係。這才是歐巴馬的過人之處。歐巴馬是有勇氣的。他用聯邦赤字，扛下了企業融資成本，並大幅度提升了企業利潤。他讓美國企業在危機中得到發展。這就是治國的水平。
好吧，我們再看看「驕傲的中國」。中國的股市如何？GDP突飛猛進，股票市值屢創新低！是企業不努力嗎？當然不是。與美國情況恰恰相反，中國企業是被金融成本壓垮的。
政府非但未能壓低企業融資成本，近年來搞什麼詭異的金融創新，搞什麼影子銀行，企業融資成本飆升，投融資基本被凍結，企業利潤被蠶食殆盡。如此胡鬧下去，中國股市能好嗎？況且，中國企業還要承擔制度成本、社會成本、環境成本，企業還要承擔令人匪夷所思的超級地租。試問，在這悲催大環境下，什麼樣的企業才能存活？只有能夠獲得金融特權的企業可以存活。知道什麼叫焚山狩獵嗎？知道什麼叫竭澤而漁嗎？這難道就是治國的水平嗎？
筆者曾說過，美國財政具有金融特徵，每一任美國財政部長都是金融大師。並且還說過，中國金融具有財政特徵，每一任央行行長只懂得向企業收取利差。
現在倒好，自己收還不過癮，還讓七大姑八大姨統統來收取利差。什麼放開金融，什麼影子銀行，不就是變相加息並變相轉移企業利潤嗎？多好的中國企業啊！被高利貸吃的渣都不剩，甚至開始出現大面積虧損倒閉。中國企業家們太難了，間接融資太貴，直接融資無門，他們怎樣活下去呢？
為什麼就不能學習美國呢？為什麼不能壓低企業融資成本呢？如果中國能像美國一樣扭曲利率，中國股市是可以上漲的。可惜，他們的卻在打社保基金的主意……
伯南克是金融家嗎？他不僅僅是最優秀的金融家，更是一個偉大的政治家。量化寬鬆加扭曲操作是為了美聯儲賺錢嗎？是為了給美國金融機構賺錢嗎？是為了給美國金融從業人員賺錢嗎？當然不是。一切的一切，目的只有一個，降低企業融資成本，提升企業利潤，提升企業創造力和競爭力，進而不斷提升全民就業水平。伯南克做了普通政治家無法做到的事情。伯南克才是當之無愧的偉大政治家。同時，伯南克才是精通金融業務的金融專家，金融的真正意義在於為企業融資。
那些個玩弄金融小改革和金融小技巧的中國同行們，不知道害臊嗎？你們為國分憂了嗎？你們為民解困了嗎？你們知道金融的真正含義嗎？你們對得起肚子裡那套昂貴的下水嗎？
我們的媒體很荒謬。為了國家和人民利益而奮鬥的歐巴馬被描繪成小丑，而那些絞盡腦汁坑害國家和人民利益的大小騙子們卻被包裝成了英雄。你們非要將倒下說成是崛起，你們非要將崛起說成是倒下。這很有趣嗎？或有一日，危機重臨，一個調整完成且生機勃勃的美國出現在我們面前，難道我們準備用影子銀行和磚頭瓦塊去迎接挑戰嗎？
筆者本無意於解說歐巴馬。重新認識歐巴馬，是為了準確地認識美國，更是為了重新審視中國。中國的小朋友們很可愛，動不動就洋洋灑灑數萬字，國際國內形勢分析得天花亂墜，一副氣吞萬里如虎的雄壯氣魄。
還是回到現實中來吧，中國的未來是不是夢？活在當下，紮紮實實做好眼前的工作。少說大話，多做實事。要讓企業活下去，要讓微觀經濟好起來，要讓孩子們可以充分就業，要讓中國經濟擁有強大的競爭優勢。
筆者並不認為歐巴馬有過人的智商。但是，他至少擁有正常的辨別能力，他不會被騙子忽悠得找不到北。
中國的事情很複雜，其實也並不複雜，你必須想辦法讓騙子們都回家去。如果，全中國都聽不到一句真話，又或者壓根就不想聽到真話，所謂「改革開放」的結局還需要期待嗎？……
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序