供給側改革的直接倡導者和執行者：英國前首相撒切爾夫人和美國第40任總統里根（網路圖片）
【看中國2016年04月30日訊】在全球經濟的歷史上，有兩位領導人是「供給側」改革的直接倡導者和執行者。一位是英國的前首相撒切爾夫人，另一位就是美國第40任總統羅納德•里根。那麼，就讓我們來看看，當年英國和美國遇到了怎樣的經濟困難，而後又發生了怎樣的變革。
下面這張圖是英國政府當年玩凱恩斯主義、濫發貨幣的佐證。那些年，英國國內的M2一路飆升，弄得失業率也節節攀升。
英國1966-1985年的二十年間的M2增速表（網路圖片）
之所以凱恩斯主義盛行，就是因為這個「主義」太符合政府的要求了。確實，英國70年代初也出現國凱恩斯主義潮流，當時猛發貨幣。然後呢？民不聊生，失業率80年代初超過10%（下圖）。
英國70年代末80年代初，失業率不斷攀升（網路圖片）
在凱恩斯主義下，濫發貨幣起初可以刺激股市，但之後就會出現大量的債務違約，然後就是無風險利率不斷上升。最後從長期來看，股市就沒有了上漲的理由。70年代凱恩斯主義盛行的時間段，英國股市幾乎沒漲（下圖）。只有波段機會，沒有了趨勢性。
英國股市在1968-1980年間幾乎未漲（網路圖片）
而美國也一樣，經過連續的凱恩斯主義，美國差點就完蛋了：通脹率曾經衝破了10%！里根上臺後說，我們的經濟不增長了，先壓通脹吧。以沃克爾為首的美聯儲把利率加到了22%，而嚴格控制M1不能超過6%（中國現在是20%）。於是乎，通脹下來了，美國經濟終於浴火重生。
二戰後的美國經濟也曾走向滯脹（網路圖片）
供給側改革，無論是撒切爾式的還是里根式的，的確都是非常痛苦的，需要以犧牲民眾福利為代價。通過減稅、降福利的方式推動市場化改革，激發企業活力，從而創造新的經濟增長點。但還是要強調，這個供給側改革，反對的聲音會很高，比如當年，里根就遇到了刺客，差點要了他的命。
美國經濟在里根上臺後出現了復甦（網路圖片）
所以，看完英美的案例，我們再來說說中國自己。
大家都知道，股市快20年沒漲了（去年的股市走勢只是個特例），這其中凱恩斯主義下的濫發貨幣，可以說是罪魁禍首之一。而現在隨著經濟下行，房地產泡沫危險，再加上資本外流壓力，中國已經到了一個債務違約的高發窗口，這也是濫發貨幣的一個惡果。中國提出了供給側改革，但似乎也只是隨便提提。供給側改革的首要核心就兩點，第一就是限制貨幣，第二則是減稅減福利（其實中國也沒什麼福利）。從這兩點看，中國都沒有做到。3月份的M1又到了20%以上，減稅雖然弄了營改增，但全年下來只減稅5000億，這幾乎可以忽略不計。而企業負擔太重，嚴重影響了轉型。
最後，講個故事。這個故事很多人都用過，老鷹的壽命有兩種一種30年，一種70年。因為老鷹到30年的時候，喙、爪子、羽毛都已經老化，這時它必須飛到懸崖上，用岩石把喙敲掉，讓新的喙長出來，把指甲拔掉，讓新的爪子長出來；把羽毛拔掉，讓新的羽毛長出來；五個月以後才可以重新飛翔。這樣，它可以再活三十年。雖然在自然界中，這是個典型的謠言，根本就沒有這種老鷹，連雕也不可能這麼去重生，但在經濟中卻存在很多這樣的轉型之痛。
企業如此，宏觀經濟也是如此！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序