自從「巴拿馬文件」的報導發表以後，中國的社交媒體審查者很快屏蔽相關的內容。（網路圖片）
【看中國2016年04月09日訊】（看中國記者夏妍綜合報導）據報，堪稱史上最大規模泄密的「巴拿馬文件」震動多國，事件的源頭來源於一年前一名無名氏的秘密信息﹕「有興趣要資料嗎？」結果促使全球逾100間傳媒機構370名記者合作調查。
巴拿馬密件源於一條神秘簡訊
據香港《明報》報導，《南德意志報》調查小組的奧伯邁爾去年初收到一條神秘信息﹕「你好，我是John Doe（無名氏），有興趣要資料嗎？」奧伯邁爾答﹕「我們非常有興趣。」
隨後數月，奧伯邁爾和拍檔奧伯梅爾先後收到該匿名線人陸續傳來一批電郵、掃瞄信件、相片及客戶資料。他們用了兩個月核實文件真偽並試圖將秘密交易抽絲剝繭，拍檔弗雷德里克（Frederik Obermaier）憶述，他們沉溺文件中，「經常在凌晨2時或4時告訴對方新發現」。
不過，資料太多叫他們吃不消，以致要向曾統籌跨國調查避稅的國際調查記者聯盟（ICIJ）求援。巴拿馬文件多達1150萬頁，約等同3.8萬本普通書籍，而且還有25種語言。ICIJ數週內慢慢集結一支來自70國逾100家傳媒機構的370名記者團隊。
報導引述ICIJ資深編輯赫德森（Michael Hudson）說﹕「很多現時最重要的新聞都很複雜且涉及全球，舊式‘獨狼記者’或（水門案記者）伍德沃德及伯恩斯坦是應付不了的。」
兩人聲稱，不知為何該名線人會找上他們，該名線人只說﹕「我希望你報導這些材料，把這些罪行公之於世。」奧伯邁爾憶述，他們跟線人利用不同保密渠道溝通，「有些日子談得比跟我妻子還多」。
奧伯邁爾稱，至今仍未知這匿名人士是何人、有何動機，他只曾要求「把資料公諸於世」，卻從未索過分文。
中共黨報《人民日報》大批西方媒體遭質疑
「巴拿馬文件」顯示，全球百餘名國家政要和名流利用海外避稅天堂隱藏財富的內情，其中包括中共數名現任及前任領導人的家族利用國際「避稅天堂」進行離岸交易。
自從「巴拿馬文件」的報導發表以後，中國的社交媒體審查者不僅很快屏蔽相關的內容。4月17日，中共喉舌《人民日報》更是利用整個版面一連刊發了五篇文章，談把握社會輿情、加強新聞管控。其中一篇作者是中國人民大學新聞學院教授鄭保衛，標題為「西方國家媒體無法擺脫政黨和資本的控制」副標題「認清西方‘媒體獨立’的實質」的文章質疑西方媒體的獨立性。
文章說：「西方國家一直標榜它們的新聞媒體報導客觀、言論中立，是媒體獨立的典範。那麼，世界上到底有沒有完全獨立的新聞媒體？這是個老問題，又是個依然存在疑惑的問題，需要認真思考回答。這裡不妨以西方國家媒體為例來說明這個問題。
文章還稱，通常，西方國家的政府不會直接控制媒體，但它依然有辦法通過各種公開或隱蔽的手段對媒體進行控制、施加影響。
BBC報導稱，該文在中國社交媒體上引起不少網友的質疑，有網友指文章「強詞奪理，顛倒黑白」。
網友認為，這種對西方媒體的批評很難說服人：「別人不好未必就等於自己好，不要比爛，自己做好才更有說服力。」
更有網友更嘲諷說：「太監又開始嘲笑別人性生活質量了。」
看完那這篇文章覺得
排序