無藥可救 中共「最嚴黨紀」細節曝黑幕(圖)

中共太腐敗的結局是無藥可救（網路圖片）

【看中國2015年10月24日訊】（看中國記者晏清流綜合報導）中共威廉亚洲官网 拋出的《中國共產黨紀律處分條例》，號稱最嚴黨紀。但有觀點認為，在現在大舉反腐的情況下，該條例即便嚴格執行，中共的腐敗依舊難以根治。這一條例的一些細節，恰好說明中共腐敗已入骨，政權無力回天。

中共高層近期自己也承認政權面臨危機，有關黨內高層憂懼亡黨之說早已傳聞不絕。而在「最嚴黨紀」發布之際，有陸媒更罕見在頭版發布疑似建議中共解散信號。

中共「最嚴黨紀」爆內幕：腐敗已入骨髓

2015年10月21日，中共當局印發了《中國共產黨紀律處分條例》，這被中共御用學者稱為成為「最全最嚴黨紀」。

不過，海外媒體署名余樂的文章解讀這一條例，認為反腐條例暗藏黑幕，由於普遍的道德敗壞，當局已經變相默許輕度腐敗，說明中共腐敗入骨。

文章說，這一條例涵蓋了從思想到反腐等所謂中共「黨員政治生活」的方方面面，處分等級劃分為從警告到開除黨籍五種程度，劃分的十分詳細。但一些條例實是對輕度腐敗的默許。

例如該條例第80條規定的「利用職權或者職務上的影響為他人謀取利益」，「收受對方財物」，只有對情節較重的，才「給予警告或者嚴重警告處分」；情節嚴重的，才「給予撤銷黨內職務、留黨察看等處分」。且條例沒有說明情節輕微的處罰措施，給人以「情節輕微」可以不給予處分的印象，特別是在給予處分會得罪人的情況下。

文章認為，在已經受賄的情況下，即便受賄情節輕微，條例僅僅給予連嚴重警告都算不上的警告處分，甚至依然保留其工作職位和黨籍，是變相的默許縱容輕微的腐敗。而事實上，這類腐敗不管其情節輕微與否，其性質都已經違反了法律。

又如條例第94條規定：「利用職權或者職務上的影響，侵佔非本人經管的公私財物」，情節較輕的，給予警告處分；情節較重的，給予留黨察看處分。但都保留了其黨籍，警告處罰甚至還保留了目標對象的工作職位。而侵佔「非本人經營的公私財務」，無論在哪個國度都屬於犯法的腐敗行為，即便情節輕微。

再如該條例的118條規定，官員違規插手市場經營，在工程承包、礦產開發等方面利用職權腐敗，只有「造成不良影響的」才給予警告及其他處分。以及第126條規定，生活奢靡，與他人發生不正當性關係，也只有「造成不良影響的」，才給予警告及其他處分。

文章指，也就是說，即便官員發生了以上的行為，如果沒有「造成不良影響」，便可能不給予處分。根據中共黨內歷來的官官相護推斷，如果沒有「造成不良影響」，很可能都不會有人提及，更不用說使其受到處罰。

文章認為，這一條例如此出臺，從側面反映了無論輕微賄賂還是少量侵佔公私財物，很可能在中共官場實際中都很常見，以至於達到難以追究的地步。可以反映中共黨內的現狀是：「腐敗已漸入骨髓」。

中共高層承認亡黨危機 有人憂懼骨灰難留

在當局拋出「重典」，聲稱要根治腐敗的同時，近期有關中共腐敗引發亡黨危機的消息頻爆。

9月9日，中紀委書記王岐山在北京會見出席「2015中國共產黨與世界對話會」的外方代表，提到共產黨「可能面臨執政合法性資源的流失與枯竭，直至喪失執政地位」。

微信公眾號「學習大國」次日對王岐山的講話解讀稱：蘊含著深刻的危機意識和憂患意識。

據香港《爭鳴》雜誌7月號報導，6月中旬中共政治局舉行的擴大生活會上一份報告羅列了中共「亡黨」的六大危機，涵蓋了政治、經濟、社會、信仰、前途等各個領域；並指局部政治、社會危機已經處於爆發、蔓延、惡化狀態。

報導還披露，現任中共總書記習近平罕見在會上說，「面對嚴峻事實，承認、接受黨蛻化變質走上亡黨危機的事實」。

另據香港《動向》雜誌8月號報導，8月上旬中共高層召開北戴河會議，期間專門召開了中共退休高層的座談會。會上退休高層除了痛斥中共「黨內腐敗、社會民怨民憤」，更因為中共面臨「亡黨危機」出現痛哭場面。

有意思的是，與中共腐敗入骨相對應，中共軍中太子黨羅援日前也曾借陸媒表達了亡黨之日，「共產黨人骨灰難留」的憂懼。

信號？陸媒頭版「最嚴黨紀」下預示「中共解散」

就在中共「最嚴黨紀」發布之際，大陸官媒以罕見動作「建議」中共解散，引爆輿論。

10月22日，《北京青年報》頭版版面吸引了不少讀者的注意。

該報當天的頭版頭條是談最近剛剛發布的、被稱為「最嚴黨紀」的新版中共紀律處分條例，但僅有標題，不見正文。頭版通欄醒目大標題是：多數黨員嚴重違紀的黨組織應解散。大標題下標出「詳見A4版」，A4版文章的標題卻是「黨內受警告處分一年內不得提拔」。在頭版這樣的標題下，配發的卻是習近平在英國冒雨參觀的照片，沒有中紀委最近下發的黨紀處分條例的任何內容。

陸媒當日頭版被指信息量大（網路截圖）

這樣搭配給了讀者和網民無限的遐想空間，立即成為網路關注熱點。網民留言：「我去，那咱黨不解散完了？」「直接全解散就解決問題了。」

《美國之音》評論稱，在當下中共嚴格的新聞審查機制和各新聞單位的自我審查下，北青報10月22日頭版的這種設計讓人感到極不協調、浮想聯翩。