林忌：遮打雨傘一週年反思(圖)
在佔領者俗稱邊防的地方，近日間經常聚集了大量非青年學生的中年人，他們不時跟站在對面一隅的反佔領人士對罵（劉雲攝）
【看中國2015年09月29日訊】香港928佔領運動一週年，無論其路線之爭甚至簡單連名號之爭，卻仍然各說各話，其表面上混亂之極的局面，令很多知識份子失望；然而以史為鑒，以晚清各家各派嘗試想推翻帝國，幾十年不同爭吵來看，卻屬理所當然，革命尚未成功，同志仍須努力。
上年人大831決定引發的一連串示威抗議，以至學生罷課最終重奪公民廣場，引發928政府以催淚彈，甚至威脅開槍震壓，最終未能推翻香港特區政府以至中共的決定，共原因當然有很多不同的解讀，例如有人認為是不夠勇武，有人認為未能跟隨「佔中」的劇本走，有人認為是「拆大臺」或者「左膠」的分裂云云，但在這一切問題之前，一個更大的問題卻被忽略了：即使是港共如此倒行逆施，很多香港人仍然選擇了在一旁漠視，甚至反過來成為了藍絲帶。他們不反對民主，但他們更害怕追求民主帶來血腥的後果，在槍桿威脅面前，甚至在返工上班與佔領兩者之間，他們選擇了妥協，選擇了繼續工作而拒絕了罷市、罷工的要求。
亦因此，香港97後以來來追求在中華人民共和國之下的民主運動，已經壽終正寢；除非北京出現政治大變局：例如奪權倒臺、軍閥混戰，以至可能性更低的和平演變，否則中國共產黨掌權一日，香港就不可能有真正的普選民主政府。
香港的前途，的確是和北京政局的密不可分；有些人因此得出一些似是而非的結論，認為因此香港只餘下一個選擇，即建設民主中國，只有中國全面民主化，香港才會有民主云云。然而事實上，在中國的網路封鎖，以至教育與社會全方面的洗腦之下，香港人能做得到的，實在杯水車薪；反之對比起中國在香港建設的全方位統戰與滲透，在制度上的洗腦與殖民，結果就是污水污染了清水，香港人應先關心自己那杯水，究竟還可飲用嗎？含鉛的清水還能否救污水？
陳健民以上世紀80年代初期，波蘭以50年代匈牙利及60年代捷克被蘇聯粉碎革命為例，說明不成熟而發動的革命，只會令社會付出更大的犧牲，這點是可以理解的；然而蘇聯倒臺的歷史教訓，則是獨立「離蘇」的國家，由本身有主權的波蘭等國，到重新贏得主權的波羅的海三國，都說明當大國出現變局時，獨立離開，比起一起解決難關收拾殘局為易。
當俄羅斯走回頭路，變回一個獨裁專制的國家，那些拒絕「建設民主蘇聯」的人，包括那些移民了這些新興國家的俄羅斯人，更應慶幸當年先輩追求的是獨立，而非糾結在一起，好似中國般把所有蛋放在同一個籃之內，則覆巢之下，豈有完卵？
華人文化最大的詛咒，就是對「大一統」的迷信；斯拉夫人應慶幸沒有一個「統一的斯拉夫國」，德意志人（如瑞士），亦應慶幸納粹德國沒有試圖消滅瑞士「統一」。華人迷信統一，是愚不可及。中國就是錯在太統一，而不是分裂成為不同的國家，既可以分散風險，更可以作為同族者落難時的庇蔭，而不是「一榮俱榮一損俱損」，淪落到天下無處為家的困局。
建立自己的主體意識，為將來大變起時的準備，這才是對香港人，甚至是大陸的中國人最有利的安排；一旦中國大亂，香港保得住自己的安全，才有餘力去幫助其他的華人，有如中共經濟改革之前的歲月。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)