content

動向雜誌:習近平與美國就香港問題達成一項「交易」(圖)

——揭秘習近平調整香港政策

 2014-11-03 22:31 桌面版 简体 打賞 2
    小字

【看中國2014年11月03日訊】北京可靠消息稱:在香港問題上,習派密使與美方進行了非公開接觸,希望美方保證不過度施壓而致反對派達到「借港亂習」目的,美方則要求中方在「伊斯蘭國」問題上予以美國道義和輿論的支持。

與江系有密切聯繫的香港左派不會替習近平考慮新疆因素,對習關於香港政策的暗中調整亦不以為然,想當然地判斷習當局「不再以維護香港繁榮穩定為唯一底線,而是從國家安全與主權的高度審視香港問題」。在北京,新疆問題已是香港政策的一個決定性影響因素,因此,一些紅二代私下罵張德江「與暴恐分子是一丘之貉」,亦有論曰:「腐敗勢力推翻習的策略就是讓香港亂到不可收拾,讓新疆炸得滿目瘡痍。」話雖激憤,但在一定程度上反映了習當局統籌疆港兩大問題的難度。也可以預見,明年習張必然會在香港政策上攤牌。攤牌之前,現任駐港中聯辦主任張曉明或被換掉。

在醞釀過程中,李源潮的作用越來越大。李作為沒有常委銜的國家副主席,要承擔港澳事務的大部分責任,是為對張德江的分權;作為國家副主席又等於擠掉了劉雲山的一個位置,且要防止劉干預政府事務。能否成功地平抑張劉權力,決定著李在十九大時的地位。

陸港關係從六月中旬起經歷兩次較大波動,至九月下旬趨於緩和。九月二十三日,香港工商界頂尖級人士在京與習近平會面,習示以「中央對香港的基本政策沒有變,也不會變」。語雖模糊,但四天前人民網以「香港電」的形式放風,習此語緩和暗示已為各界所悉。

九月十九日,人民網放風曰:「據瞭解,特區政府正考慮盡量放寬特首參選人的‘入閘’門檻,也有意為每名參選人爭取提名委員會准薦設上限。」顯然,北京試圖緩頰排除公民提名候選人所激起的強烈對抗。

三屆協調小組利益格局

習近平無法直接否定全國人大的決定,暫不會與張德江發生正面衝突,但其確實沒有與港方人士談及人大決定。九月二十三日的會見場合,張德江等負責香港問題的左派以列席身份參加,值得注意的是習在香港問題上的最主要助手李源潮亦列席。李是國家副主席,但其職份還有「中央港澳工作協調小組」副組長一項。該議事機構的首長(組長)是張德江,習近平在任國家副主席時是組長,習的前任是曾慶紅(為首任組長)。

微妙的是,該小組未冠以通常的「領導」名號而以「協調」面目出現,以至議事項目的決定權最終還在國家元首那裡。當初之設是江系安排的曾對胡的分權手段,但胡最終決定該小組為「協調」而非「領導」性質,強力反制江系意圖明顯。北京最高權力層在香港政策上的內部權力鬥爭十分激烈,並與經濟利益密切相關。曾慶紅負責「協調」的四年多時間,國企利益集團在港坐大以至六年多後習不得不以反腐形式收權。是為華潤集團「出事兒」的最主要原因,繼續查處駐港央企腐敗也是今後反腐的一項重點。

人們不禁要問:「習在其五年多的組長任期內有何作為?」答案是:在曾胡二人之間搞平衡──對曾在香港的利益擴張「忍無可忍還須再忍」,以便保證太子黨內不撕破臉;對胡則示恭謹態度,小事亦以大事形式請示,自己只做個「穿皮鞋踢足球」的角色而已。而今情勢不同,習雖無法一下打翻江繫在香港問題上的盤子,但總還能以最後定奪者的身份出來緩和局勢。如此,李源潮在香港問題上的態度就有了「關鍵一票」的權重。北京高層甚至傳言說:「習胡對李源潮的副主席職位安排用意深刻,不惜用不進常委的方式防止江系全控香港政策。」此說很有道理,若劉雲山依曾慶紅之例出任國家副主席,則「關鍵一票」不會掌握在習手中。

白皮書頗含司馬昭之心

九月二十三日的會見,陸方另一位重要人士楊潔篪沒有出面。楊是兩位副組長之一,位在李源潮之後。三位組員有兩位到場,是為國務院港澳辦主任王光亞、駐港中聯辦主任張曉明,未到場的則是白志健。白職任駐澳中聯辦主任,有本職而未到場可以理解。至於楊潔篪因何未到場,北京方面有消息說楊「已轉到東南亞事務方面去」,在港澳協調小組中處於掛名狀態。但是,也有消息稱「因楊是江系人馬而未被安排列席」,云云。

最高權力層在香港政策上的利益格局複雜性越來越高,因此,各相關方使用的手段也越來越詭秘。比如說,在八月三十一日張德江主導的人大決定出臺之前,劉雲山實控的國務院新聞辦(其主任歷來由中宣部的一位正部級副部長兼任)之前搞出「一國兩制在香港的實踐白皮書」。作為攪亂香港局勢的投石,白皮書確實起了應有作用,引出了全港「公投」抗爭。人大決定火上澆油,催生佔中行為。眼見局面失控,習一方就不得不做出九月十九日的「省悟性」放風,策略地變化了特首參選人提名的規定。對於九月十九日的放風,北京分析人士對照四天後習的「不變說」,言之:「哪裡是‘沒有變’?簡直是天翻地覆的變呢!」習在香港政策上的策略性調整得到民間自由派的支持,也讓紅二代歡呼不已。

從「六一○白皮書」以來,紅二代稱張德江是在「借港亂習」。此說現在無從證明,但習張在香港政策上的矛盾是胡曾矛盾的延伸無疑。張爭的是名實相符的權力與聲望,而文宣系配合張的舉動亦自有圖謀。陸人均知「六一○」是個敏感機構的代稱(源自成立日期六月十日),其專司宗教鎮壓,而國新辦在六月十日發出「六一○白皮書」,其司馬昭之心昭然可見。張德江也是以「反邪教」勁頭與「香港背後的力量」較量的,堅稱反擊西方勢力插手香港事務。但西方勢力具體指何人與何種組織或國家,張派人士並無提及。

来源:動向雜誌2014年10月號 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意