去年中聯辦主任於香港立法委員餐聚時，梁國雄（中）、陳偉業和陳志全三名議員，向張曉明（右）送上有關民主自由的書籍和詩集
眾所周知，身為中聯辦主任的張曉明是中國指派的「港督」，而香港特首只不過是一個在幕前跑龍套的傀儡。「港督」的上述強硬講話，與一個多月前參與就香港普選方案進行「全民公投」的近八十萬香港人直接對立，充分反映了北京中南海的強硬派已經在香港問題上佔據了主導地位。他們背離鄧小平關於「一國兩制」的承諾的做法，已經由過去的羞羞答答，變為現今的明火執仗。
問題在於，張曉明的講話強硬而缺乏理性。首先，他毫無隱晦地表達了對主張實行真正普選的香港人的敵意態度。他在講話中說：「香港推進行政長官普選，不能不從國家安全的角度考慮，因為國際上部分勢力，總想給快速崛起的中國製造麻煩。」這就直接地將香港的民主派視為麻煩製造者，而且認為他們是國際上反華勢力的同謀。
任何理智的人都無法理解，在這位「港督」的嘴裡，為什麼主張在香港實行不受中央政府控制的特首普選會危及偌大一個中國的國家安全？這只能用共產黨的霸道邏輯來理解，那就是「黨即國家」，不贊成共產黨的統治，就是危及共產黨的安全；而危及共產黨的安全，就是危及國家安全。這是共產黨在中國大陸實行了六十五年之久的霸道邏輯，如今這個邏輯顯然已經推廣到了香港。
張曉明在講話中提到：「沒有一個國家的中央政府，可以允許他下轄的一個地方政府的最高管理者是一個和中央對抗的人，絕不能留有這樣的空間、隱患，哪怕是一點點縫隙。」且不論地方政府是否有權與中央政府不一致，僅從事實層面講，中國「港督」的這段講話，已經充分表明他在政治常識問題上的極端無知。
在正常的民主國家，地方政府的權力來自於本地選民，而不是來自中央政府。地方政府與中央政府實行不一致的政策的現像在世界上比比皆是。例如最近當選印度總理的人民黨候選人莫迪， 長期擔任古吉拉特邦首席部長，與此同時，中央政府則由國大黨控制。莫迪在本地推行的政策主張與中央政府理所當然的長期不一致，正是這種不一致的政策所帶來的政績，使得他在今年的全國大選中獲勝。
作為中共委派的「港督」，張曉明沒有為「與中央政府對抗」的概念下一個明確的定義。但是從現有法律看，香港政府並沒有外交和國防的權力，因此不可能在國際上製造麻煩和與中國對抗。至於香港政府在內政問題上堅持與北京政府完全不同的制度，實行完全不同的政策，這本是「一國兩制」本來的含義。如果這就是對抗，賦予香港政府這種「對抗」的權力，正是中國政府當初的承諾；如果這不是對抗，讓香港人民選擇一個自己認同的特首，又何錯之有？
其實，「港督」和他身後的中央政府的強硬政策並不使人感到意外，人們感到意外的是，一向注重「統一戰線」的中國執政黨，竟然如此赤裸裸地跳出來胡攪蠻纏，全然沒有了過去做統戰工作時的卑謙偽裝。這是否表明北京已經完全不把香港人放在眼裡，開始公開地掙脫「一國兩制」的緊箍咒？假如真是這樣，香港政治制度的退化進程將進一步加速。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序