【東方縱橫】政客和政治家的區別(圖)
【看中國2014年04月27日訊】今年又是美國中期選舉的年頭，再不過多久，選戰烽煙四起，各黨派議員侯選人攻伐互見，或慷慨激昂闡述政見，或義憤填膺譴責對手之過失，或馬不停蹄到處踩點拜票。
今年的話題估計還是離不開日益擴大的收入差距和不平等。美國朝野有相當多關於貧富差距的研討，美國的兩大學術研究機構 - 全美政治科學協會，和全美教育研究協會，過去四年來每年都舉辦一次年會，也發表了相當多的學術論文，將貧富差距的原因歸咎於市場經濟、工會衰落、和新自由主義等，但這些政治研究論文卻迴避了一個跟貧困最有直接聯繫的社會現象：傳統家庭的破裂和單親家庭的增長。
六十年代的美國，76%的黑人兒童成長於雙親家庭，97%的白人兒童成長於雙親家庭；但是到了今天，只有30%的黑人兒童和70%的白人兒童成長於雙親家庭，超過50%的西語裔嬰兒屬於非婚生；再加上高離婚率，今天，美國四分之一的兒童生活在單親家庭，三分之一的兒童生活在沒有父親的家庭。單親家庭對兒童的成長非常不利，窮人如此，富人也是一樣。維吉尼亞大學社會學教授魏考斯去年12月發表一篇論文，證實了，就是高收入單親家庭長大的孩子，在感情、心理、教育方面都不如雙親家庭的孩子，將來的收入水平也不如雙親家庭的孩子。
單親家庭中孩子
根據2003年美國疾病防治中心兒童健康報告，單親家庭兒童更容易出現行為和心理問題，比如注意力不集中等等。研究顯示，20%單親家庭兒童長期生活在貧困線以下，而雙親家庭的這個比例只有2%，如果今天美國家庭結構跟七十年代一樣的話，今天美國的貧困率將減少四分之一。
賓州大學社會學家毛利．馬丁2006年發表的論文中下結論說，從1976年到2000年，美國收入差距41%是因為家庭結構變化造成的。也許有人會說，離婚、未婚先孕、非婚生等等都是私人生活行為，無法改變，但這並不等於說，政策制定者、學者、主流媒體就可以迴避這個問題，就像吸菸跟癌症之間的關係一樣，你不能說吸菸是私人生活習慣，就忽略了吸菸跟得癌症之間的關係，就不提倡戒菸了？
許多政客迴避這個問題，一個主要原因是不願得罪選民，怕被帶上種族歧視的帽子，因為單親家庭在部分少數族裔中相當普遍；另外還有一個原因就是沒有行之有效短平快的手段，冰凍三尺非一日之寒，恢復傳統的生活方式談何容易。這，也就是政客和政治家之間的區別吧。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)