鐵流：「子債父還」，保山老右蒙新冤(組圖)
【看中國2014年03月13日訊】題記：民間只有「父債子還」一說，從無「子債父還」一理。當時光流淌到21世紀，具有「中國特色的社會主義」在雲南保山有了獨創，這就是「子債父還」。
雲南保山
北京最冷的時節，我來到雲南保山。保山古稱永昌府，是著名的「西南絲綢之路」在中國境內的最後一段，有著頻繁的商貿活動；而在抗戰時期，這裡又是滇西戰 役的主戰場，著名的「滇緬公路」即由此通過。「二戰」時期國民黨青年遠征軍在這裡抗擊日冠，浴血奮戰42個晝夜，3,346員將士犧牲在這裡，曾建有「遠征軍第二十集團軍克復騰衝陣亡將士紀念塔」，取名為「國殤墓園」。 以疊水河瀑布一側山坡上，面積一萬多平方米，於1945年6月建成。在塔基正面刻有時為抗日統帥蔣中正先生的題寫的 「民族英雄」四個大字，其餘三面為騰沖抗戰紀要銘文。但是毛澤東為掩蓋歷史，搶奪抗戰果實，竟然下令夷平墳墓，拋屍骨於荒野。
保山人的心裏是明白的，他們是這場戰爭的目擊者，也是參與者，經過多年抗爭，終在1998年恢復原貌，並成為全國重點文物保護單位。為了溫故知新，憑弔烈士，我來到了保山市。那天下午我和幾位朋友在一家茶館裡喝茶，大概是我話音裡帶點「京味」，一位看去比我年長的老者，竟然誤認我是「微服私訪」的「高官」，遞來狀子叫起冤來。為了不破碎他的希望，不得不問起究竟。一問傻了，想不到他也是1957年「反右鬥爭」的受害者。面對如此老實巴交、光著雙足穿雙破舊膠鞋、說話結結吐詞不清的農民，能是「資產階級右派份子」麼？
「同是天涯淪落人，相見何別曾相識」。我自然和他聊起身世來。他叫張忠獻，1935年生，保山當地人，出生於小土地出租家庭，中學文化，1951年參加工作，「民主改革」結束後轉為小學教師，由於敬業深受學生家長愛戴。1957年邊區「反右鬥爭」酷於內地，僅因一首小詩引來災難。這是一首感懷詩，
詩曰：
弦歌知雅意，落葉識秋深；秋深桐葉落，風起何淒清？
倦鳥歸飛急，繞林擇木棲！願伊安其所，何憂梧桐寂。
老右派張忠獻
按詩原意講，是首居寂而不苦，偏身而不孤，熱愛教師職業的言志詩，可在那個荒唐年代硬說他是「反黨反社會主義」的「反動詩」。於是一抹到底，弄到農場去當「農民」，一去幾十年。到了1979年「改正」時他再不願意教書，心甘情願地當一輩子農民。說著他脫去鞋子，指著那雙變了形態的足說：他幾十年都是赤足在山地上走，老繭有一個指頭厚，妻子、孩子全是大字不識的文盲。按說日子應過得平靜了，才不哩！不快的事一個一個接踵而來。十年前妻子過世，他獨自一人呆在一間自搭的棚子裡生活，孤孤獨獨，與世無爭，一人吃飽全家也就吃飽了。想不到另一樁煩事找上了門，他兒子所在的農場因完不成上交任務，扣工資扣到了他的頭上。他一月不足千元的退休養老金，自然連吃飯也成了問題。
我問：你兒子成包欠帳與你有什麼關係？他說，這是邊區，邊區有邊區的規定，兒子欠了農場的承包費就得由老爸還，這叫「子債父還」。奇聞！過去只聽說「父債子還」，現在來了個顛倒。為了弄清事實，我認真閱讀了他求我上呈中央的材料。材料上這樣寫著：
「陳述與請求
呈皆因，單位（農場）自行「子債父還」強扣離、退休父母的養老金。此事歷時已久，我們歷經多次向省內各級有關機關陳述（含訴論）請求解決無果。故，特向中央國家機關呈請受理懇望解決。
我等（460人）是雲南省農墾總局直屬（位於保山怒江）的新城青年（昆明市青年墾荒隊）農場。我們都是離、退休人員，現年最高86歲。
「子債父還」原因之一子債：農場於上世紀八十年代興辦「聯產承包制的家庭家場），我們子女均是本場正式工人，獨立生活，獨立承包。期間我等都已離、退休了「家庭農場」承包合同，先由甲方（農場）訂好橡膠、胡椒、咖啡作物，面積、產量，每年交場金額（含逐年上升至1800多元/人•年場管費），結余歸已。乙方為了得到崗位不議而簽合同。顯然屬於「訂單合同」；乙方既要承付上交農場承包費，又要承擔農資生產和生活（含撫育子女）等費用；對農場的債務都是因旱災（農場在三十餘年裡灌溉基本未解決，靠天吃飯）和病蟲害（場部雖有農技員，但業務素質不高，而造成歉收，歉收就難於足額交農場承包費，欠有餘款，欠款數已由農場按高於銀行貸款利息計收！應屬高利貸！乙方欠帳，從來都認帳，並非是賴帳，更不是甲方的「呆帳」。
「子債父還」原因之二，由於書記、場長的不正之風膨脹，加之管理人員多達五十餘人的工資、補貼、獎金（1983、1993年兩次全國工資改革後，農場拒不執行企業標準，而在本世紀公然按公務員標準計發，和轎車兩輛，吃喝等「業務」開支），乙方交的管理費遠遠不夠揮霍。為此黨委書記方克忠、場長釧福民、楊忠福在法律、法規、上級文件都無規定的依據和無職代會、場管會的決議下，採取「子債父還「的違法、違紀方法，於1989年起，離、退休養老金屬系統農墾局統籌至今，利用發付養老金之權扣發離、退休父親的養老金抵子女的承包費的欠款。
當時就遭到我們反對，找書記方克忠討說法，不料方克忠當眾威脅說「要反對對，誰的養老金一分錢都不發，至扣完為止」。強行扣養老金長達15年之久後，方克忠、楊忠福在各方的強烈譴責，人心向背的處境下，於2003年被迫停止。被扣人員460人，被扣金額1，646，527元10670元）和王友舜2人，退休幹部金茂昌等7人，喪偶獨居生活2人，遺孀獨居生活11人。
所扣月發數的20%、40%、50%、60%！就造成年高體弱老人們生活十分困難！農場未參加社會醫保，原按每人每年（離休除外）發門診費36元，但後來這極少的門診費不但停發還要在養老金中扣發34元！居住異地的退休人員住院手術只准報銷400元！年老多病難處於極難！我們堅信黨中央對黨內「病夫」、「蛀蟲」會適時予以拋棄或清除的，我們會重見黨的陽光的。為此，為了獲求以法律保護我們的合法權益，由余信、金茂昌、陳國民、張忠獻為代表走向上訪之路。
先到遠離600多公里的昆明向農墾局信訪辦陳述要求解決。其答「待我們向領導匯報」。我們幾時周折找著有關局領導，作了陳述請求解決。回答「需調查、研究」。我們又按屬地向隆陽區、保山市有關部門和黨委、政府陳述並尋找解決。他們一致認為「子債父還」扣離、退休的養老金，是十分錯誤的。但農場是駐保單位，不屬我們直接處理，只能逐級向上一一省裡匯報，解決。我們（三、四人）數年來到昆明五次，幾經曲折才分別向勞動和社會保障廳、省委、省政府、省人大，進行陳述並懇請與我們做主給予解決。上述機關在接待中都認為「子債父還」扣養老金是十分錯誤的。都批轉省總局黨支部委分管的朱恩柱副書記寫信。我們久盼朱副書記佳音。後來，使人白天做夢都夢不到的是他兩次到農場對我們（未被扣的幹部、工人多人）表態說「要錢沒有，要命有一條」！
被迫，我們求助法律，向隆陽區法院訴論。受理是庭外（在農場）調解，由於原、被告雙方訴辯爭議很大，無果。我們又向保山市中院訴論。在審理中，不料在未通知原告方到庭而缺席做出「終審調解為原告敗訴」！這正如農場黨委書記方克忠在隊長、支書會上說的「準備用50萬元打這場官司」。報刊常載「司法不公，甚至腐敗，它是最嚴重的腐敗」。使我們體會到「八字衙門大大開，有理無錢不進來」。
「車到山前必有路」。求助於新華社昆明分社陳總編聽完我三人（余信、金茂昌、陳國民）陳述後說：深表同情‘子債父還’，扣養老金是錯誤的，甚至是違法的「。即同省農墾總局通電話督辦。但仍無結果！
農場方克忠、楊忠福，劣跡斑斑，激起全場老少強烈不滿，農墾總局終於免去他們書記、場長職務！任命王國仕為書記、場長於一身（方、楊二人協助工作）。
此後，我們適時向新領導王國仕要求解決留給他的「子債父還」並由此帶來的訴訟費、上訪補助費。王書記本來對內情很清楚，當即表態：「解決訴訟費和上訪補貼，佈置我們造名單簽字後交他；被扣的164萬多元，按一半的一半退還大家，望大家體諒農場經濟困難」只退還1/4大家雖很勉強，但也能諒解，感到欣慰！不料，過不久，王書記說：「問題解決不了」！我們認為他是力不從心，因為有始作俑者方克忠、楊忠福在身邊「協助工作」，和還需向總局匯報（分管副書記朱因柱）。由於有兩種堅持錯誤的阻力。
「子債父還」強扣離、退休父親養老金，根在農場，退還所扣的錢雖在農場，但權力應在省農墾總局黨委分管的朱恩柱副書記，他要堅持「要錢沒有，要命有一條」。
綜上所述，我們被迫先作信訪中央。懇望為民做主，責成農墾總局對此事妥善解決。並望簡復予我們（張忠獻、陳國民，任一人均可）防他們於暗箱。請諒！
特呈
呈訴人：九隊離休幹部 陳國民， 電話：0875-2813430
一隊退休幹部 張忠獻， 電話：0875-2814678
地址：雲南省保山市隆陽區怒江、新城青年農場
郵編：678027
看了這份材料心裏酸楚楚的，我能幫他什麼忙呢？這些材料寄到中央去誰看？就連我這個住在首善之區小有點名氣的老右，一連給國家主席胡錦濤先生寫了八封信，仍是泥牛入海音訊杳無。為不傷害他對中共領導的希望，我只好接下這永遠無人理搭的狀子。我心裏沉甸甸的，該怎麼處理呢？沒辦法寫成篇文章發到網上去，有作用也好無作用也好，讓世人知道知道：當今中國大陸的各級大小官吏，是怎樣在盤剝老百姓？而老百姓有冤卻沒有地方伸！不竟想起一首唐詩：去歲曾經此縣城，縣民無口不冤聲。今來縣宰加朱紱，便是生靈血染成。古今如此，千古一調，哀哉啊！
「往亊微痕」供稿
「往亊微痕」更多故事請看﹕
//m.yzblive.com/taxonomy/17798
鐵流更多故事請看﹕
//m.yzblive.com/taxonomy/17748