最高人民法院院長周強稱，如果夏俊峰「這種人不殺就非常危險」「這個社會就會天下大亂。」（網路圖片/看中國配圖）
【看中國2014年03月13日訊】昨天（11日）下午，最高人民法院院長周強在參加湖南代表團審議「兩高」報告時表示，對於一些重大敏感案件，法院要敢於堅持敢於擔當，他以曾引發廣泛關注的夏俊峰案為例，稱「這種人不殺就非常危險，就好像兩個人關起門來吵了一架，你把人殺掉了，如果這樣也是正當防衛，這個社會就會天下大亂。」
判夏俊峰正當防衛就導致天下大亂？聽了周強院長此番高論我甚為驚訝！
眾所周知，瀋陽夏俊峰案已經結束好幾年了。至於那天城管把夏俊峰關在屋子發生了什麼？由於雙方當事人都已不再人間，這已經成為了一個永遠難解的謎。至於夏俊峰到底屬於正當防衛還是防衛過當，甚至是故意殺人，儘管法學界和輿論至今還存在分歧。可是，即使錯判夏俊峰屬於正當防衛，就能導致「天下大亂」嗎？
判夏俊峰正當防衛，不殺他就能導致「天下大亂」純屬無稽之談！夏俊峰該不該殺的根據是夏俊峰是否實施了犯罪，並符合判死刑的標準，而不是不殺他就會「天下大亂」。法院的一切判決都必須依法，所謂依法，依的是法律，法律規定該怎樣就怎樣，怎麼能說不殺就「天下大亂」呢？
退一萬步講，即使錯判夏俊峰為正當防衛，不殺他會導致「天下大亂」，那如果夏俊峰實際罪不該死，那也不能為了「天下不大亂」而殺夏俊峰啊？法律至上，現在是法治時代，法院殺一個人怎能不依法裁決，而是因為「天下大亂」這樣空洞唬人的大口號而定人死罪呢？作為最高法院院長，周強只管天下不能大亂，卻不管夏俊峰是不是真的正當防衛，請問這哪兒是依法治國啊？這哪兒是共和國最高人民法院院長所說的話呢？
夏俊峰僅僅是因為和城管吵了一架就把城管殺死的嗎？當時那屋子裡到底發生了什麼事?他為什麼會殺人?誰關的門？怎麼吵的架？我覺得許多問題依然還沒有弄清楚，夏俊峰案遠非周強院長說的「就好像兩個人關起門來吵了一架，你把人殺掉了」那麼輕鬆簡單。可是退一萬步講，即使案情簡單，夏俊峰罪該萬死，我也覺得錯判夏俊峰為正當防衛也絕不會導致「天下大亂」！
錯判夏俊峰為正當防衛怎麼會天下大亂呢？浙江「女神探」聶海芬羅織罪名製造了張高平叔侄強姦殺人的冤假錯案，你怎麼不說會導致天下大亂？河南的農民趙作海被錯判死刑，也不見你說導致天下大亂？湖北的佘祥林被錯判死刑，河北的聶樹斌被錯殺，這麼多震驚中外的大冤案無一不驚心動魄影響極大，為啥也沒見你說「天下大亂」呢？
由此可見，周強所說的判夏俊峰正當防衛就會「天下大亂」本身就是一個偽問題，他分明就在是危言聳聽嘛！
（原標題：判夏俊峰正當防衛「就會天下大亂」是危言聳聽）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序