【看中國2014年03月01日訊】（看中國記者張定綜合報導）加州參議院1月31日以27:9通過了拉丁裔議員Ed Hernandez的SCA-5提案，要求加州公立大學招生時應考量種族、性別等因素，允許在加州公共教育上的歧視，以實現學校學生的多樣化。加州1996年曾經通過公投禁止在就業、合同和公共教育等場合實行種族歧視（209條款）。目前加州大學生中亞裔的比例最高，白人其次，拉美裔、非裔和印第安人等為其它組成。按照SCA-5法案，亞裔今後的入學率將不得不強行從目前的近40%壓制到不足15%，以拔高拉美等族裔的入學率。法案對勤奮優秀的亞裔學生是個打擊，也讓華人家長頓生危機感，紛紛探討如何阻止這一法案在加州眾議院通過。
「策反」民主黨
目前在美國的華人，特別是第一代技術移民，更擔憂此法案的後果，在各大中文媒體、臉書(Facebook)和微信(WeChat)上討論策略，如何讓該法案擱置，但是目前還沒有華裔議員公開反對此項法案。週五有民眾在民主黨的華裔眾議員周本立辦公室門外進行示威，望其能明確立場，捍衛華人利益。
華人必須爭取一部分民主黨眾議員的支持，才能阻止SCA5在眾議院通過。加州眾議院有80個議員，民主黨55人，共和黨25人。即使共和黨都投反對票，還需要至少兩名民主黨眾議員反水投反對票，這樣投票結果53:27，沒達到三分之二，SCA-5就不能在眾議院通過而夭折。如果眾議院再通過，該議案將列入11月的選票公投。考慮到亞裔和西語裔投票率，一旦投票，通過的可能性很大。華人擔心，如果SCA-5變成法律，亞裔上加州大學和加州州立大學的機會將大大減小。
爭取其他聲音
目前加州人口比例是白人39%，拉美裔38%，亞裔14%，非裔6.6%。這次SCA-5的直接受益人是人口比亞裔多的拉丁裔。華人參議議員在SCA-5法案通過時竟然投了支持票，讓不少華人倍感心涼。不少人反思由於華裔亞裔平時投票率極低，華人議員，亞裔議員的票倉是拉丁裔，而非華裔。但亞裔中又包含印度裔、菲律賓、越南、日、韓等，因此，華人除自己努力外，還應該聯合其它亞裔社團及輿論界領袖共同呼籲，營造社會輿論。有些黑人人權組織也反對這種赤裸裸的種族歧視。比如，美國人權聯盟（American Civil Rights Coalition）就持反對態度。該組織的負責人霍德康納利（Ward Connerl）說，在加州西裔人口和白人人數快要持平的情況下，加州立法部門的某些西裔議員仍然利用他們的「少數民族」的優勢來換取所謂的學校多樣化。
加州大學的態度
起草SCA5的參議員Ed Hernandez認為，很多西裔、非裔和印第安人學生高中畢業後應該可以上大學的，但最終沒有出現在大學校園內。另外，在209條款通過後，非裔入加大的比率明顯下降。1995年，50%的非裔申請伯克利會被錄取。而在1998年，只有20%的錄取率。目前，只有3.4%的本科生是非裔。
加州大學系統曾經就其學生的多樣性在加州議會中被質詢。以2012年數據為例，學生中28%為白人，27%為西裔，36%為亞裔，4.4%為非裔。加大稱加州大學的學生組成有多樣性，是從209條款通過後，逐步達到這樣的比例。人權聯盟（American Civil Rights Coalition）負責人霍德康納利說，為什麼SCA-5又要重談種族呢？什麼樣的多樣性才讓一些特殊利益滿足呢？康納利說，這是一個錯誤的方向，不光在加州，對於全美國來講也是錯的。
背景知識
「平權行動」是1960年代隨著美國黑人運動、婦女運動興起的一項政策。由美國總統約翰遜在1965年發起，主張在大學錄取學生、公司招收或晉升僱員、政府招標時，應當照顧少數種族和女性。目的就是扳回歷史上對黑人和女性的歧視，把他們在歷史上承受的痛苦折算成現實的利益。
「平權行動」實施後，黑人和婦女的大學錄取率、政府合同中的黑人中標率大大提高。高校錄取制度尤其是「平權行動」的熱點。有的大學，甚至明確地採取了給黑人、拉美裔申請者「加分」的制度或者給他們實行百分比定額制。然而從1970年代開始，人們開始對「平權行動」嘀嘀咕咕，其主要矛頭就是它矯枉過正，形成了一種「逆向歧視」。
1990年代中期加州州長Peter Wilson抗議道：「不能讓集體性權利踐踏個人的權利，我們應當鼓勵的是個人才幹。」於是大刀闊斧地開展了廢除「平權行動」的運動。1995年6月，公立的加州大學及其九個分校廢除了錄取學生中「平權行動」。1996年11月，加州用公投的方式廢除了包括教育、就業、政府招標等各方面的「平權行動」。1997年4月，這一公投結果得到了最高法院的認可。
看完那這篇文章覺得
排序