任照：他們就是這樣愛國的(圖)
【看中國2014年02月09日訊】這兩天，環球時報有篇文章批評日本政府見死不救，2月7日，一艘浙江漁船在日本鹿兒島縣西北的東海起火，船上載有24名船員，6死2傷，環球時報稱，該漁船向日本求救，而日方未予救助。
但據日本海上保安廳稱接到該漁船的求救信號時，立即派出3艘巡邏船前往救援，但是中方稱附近有中國漁船，無須日方出手救助，日船中途折返。
真相到底是什麼，對於我們這個很少出現真相的國家來說，我們已經習以為常，但是有一點相信大家看在眼裡，每當中國遭遇特大自然災害，日本每次都是全世界最先援助中國的其中一個國家，日本也是一直給予中國民間援助最多的國家，甚至沒有之一。
而這次在日本附近海域發生的事情，日本有什麼理由見死不救，這對於一個經常慷慨援助中國的國家來說，符合常理嗎？
不要忘了，日本是個文明國家，日本國民不像中國國民一樣，滿腦子的仇恨和不理性，釣魚島事件在中國幾乎造成了全民運動，但是有誰聽說過日本也發生類似的反中國運動？
如果，日本政府對於中國的漁船求救置之不理，日本國民會怎麼對待日本政府？文明世界會怎麼對待日本政府。
因為一個舉手即可做到的事情而開罪中國，開罪日本國民，開罪文明世界，民選上臺的日本政府會愚蠢至此嗎？！
我們在反觀中國，大家記得中國在1976年發生的唐山大地震，死了幾十萬中國人，當時中國的救災能力非常有限，我們不能因此而譴責政府。但是當時世界上包括日本在內的很多文明世界國家都向中國伸出援手，中國政府嚴詞拒絕。
三年大飢荒時期，以美國為首的國家提出無償援助中國500萬噸小麥，並承諾不附加任何政治條件，在中國的宣傳機器上出現這樣的描述：中國領導人微微一笑：如果美國需要，我們勒緊褲腰帶，也無償援助美國500萬噸小麥。美國人立時愣在那裡，而中國領導人瀟灑地拂袖而去。
大部分中國人不會認為這有什麼問題，他們認為那是中國政府和領導人的愛國行為，西方的援助在他們看來，都是別有用心的。
中國政府和領導人到底愛不愛國，我不知道，我只知道毛澤東在酒桌上就能把白龍尾島白白送給越南，而俄羅斯卻白白地佔據滿洲的隆興之地，藏南大部分領土被印度佔著，外蒙古從來未被臺灣承認，而中國政府沒有提過任何異議。
如果中國政府愛國，為什麼有越來越多的高官選擇把自己的老婆孩子送到歐美發達國家呢？我真的不理解。
環球時報這次利用中國漁船事件說事，除了增加中國人的仇日情緒，我想不到還能起什麼作用。
羅援曾經提議在南京彫刻日本戰犯的跪像，這個提議除了增加仇恨，還有什麼意義？！
這些是愛國，還是害國，我相信會有越來越多的人看清楚。