【看中國2013年12月27日訊】12月26日，北大經濟學教授夏業良結束了他在北大的最後一節課。他表示無愧北大校訓「思想自由、兼容並包」。因大膽言論觸怒當局，今年10月北大決定停聘夏業良。
12月26日，北大經濟學教授夏業良在北大二教學樓523室，為他的學生講解美國經濟學家加爾佈雷斯（John Kenneth Galbraith）的《經濟學與公共目標》。能容納14人的教室有12個同學前來。夏業良在課堂上表示：「雖然有很多不盡如人意的地方，而且我也知道今天這個時代要貫徹‘思想自由、兼容並包’這一校訓是多麼艱難，已經不是胡適那個年代了，但正因為這樣，我們更要為此奮鬥，讓北大成為真正的北大，至少有一些老師敢於發表不同意見，如果我留在北大，可以把這一特點加以保持，我還是北大的一員，在'思想自由、兼容並包'方面我做到了，我覺得我還會回來的」。這堂課結束時，有一個同學說： 「老師保重。」
夏業良2009年在網上發表《致中宣部長劉雲山的一封公開信》，指責時任中宣部長的劉雲山鉗制國民思想和阻礙新聞言論自由。今年的10月19日，北大校方宣布終止與夏業良的聘用合同，夏業良收到停聘通知後，曾向中國高校喊話求職：「請向我提供一個教職或研究職位，甚至圖書管理員的位置。只當是在反右和文革落難中收留我。」但中國國內沒有任何一所大學拋出橄欖枝。
就在夏業良進行最後一課的同一天，西南政法大學教授諶洪果在微博上宣布，原定於12月27日要為學生上的最後一課《拷問死刑》和結語，遭到校方禁止，他為此向學生致歉。近年，諶洪果對中國時政常常發出大膽言論和主張「憲政民主」，他於12月23日宣布辭職；12月9日， 華東政法大學副教授張雪忠 ，因在網上發表《2013反憲政逆流的根源及危險》一文及《新常識》一書，接校方通知被解聘。
「北大向美國邀請學院做了很多污化我的工作」
夏業良向德國之聲表示，坦然接受這個必然的結果，也坦然的與中國體制訣別。在他被解聘後，儘管沒有任何一家國內大學敢於接收他這個「敏感人士」，但分別有一家世界級的大銀行和珠寶集團向他提供駐華首席經濟學家和副總裁的職位，儘管薪資待遇豐厚，但考慮兩個職位都未脫離中共當局體制管制範圍，他擔憂留在國內的」安全問題」，因此他不得不考慮去往國外。
但鑒於前北大經濟學教授鄒恆甫在12月15日出境時被攔截，他不願將未來走向詳細的向外界透露，他只向德國之聲表示，目前有美國的哈佛大學、維斯理學院（Wellesley College）等向他發出訪問學者的邀請，但北大已經透過官方合作渠道進行干擾：「美國那邊有幾家大學，其中包括威斯理學院、也包括哈佛大學可以提供訪問學者機會，另外還有一些美國智庫提出了一些邀請。他們已經在威斯理學院做了很多污化我的工作，他們做的工作很厲害，黨國利益的威脅利誘實際上不單是對華人產生影響，甚至對西方人也能產生一定的影響，」
「獨裁政府將學者最高的榮譽授予了他們」
夏業良還向德國之聲透露，他的言行徹底激怒中共當局，他也 成為黨國黑名單上的人 ，中國國內包括《南都週刊》、《南都人物週刊》等媒體都曾採訪他，但關於他的報導都不能發出；幾天前央視邀請他錄製一檔評論節目，剛剛錄製二十分鐘後，央視突然以「機器設備故障」為由停止錄製：「他們做好的稿子都不能發，中宣部下了禁令了。這是一系列打壓行動中的一個環節，包括前陣子對網路大V的打擊、企業家王功權、維權律師、漫畫家、大學裡的像我們這樣的自由知識份子，他們就是希望產生一種威懾作用，讓大家尤其是知識份子不再敢說話，就像當年‘五七反右’後，知識份子基本上就閉嘴了。」
獨立作家杜導斌就此在推特上發出評論：「獨立思想，自由精神，全是體制容不得的東西。體制對任何溢出控制範圍的思想、言論、行為，都視為威脅。從諶洪果、夏業良、張雪忠三位教授的遭遇可看出，當局對學術和思想自由的打壓日益精細化。」
自由評論人「威廉退爾」表示：「蕭瀚、焦國標、夏業良、張雪忠..……直到今天的諶洪果，就這樣一個個被從大學講台上逼走了。他們的境遇，正好證明了一個觀點的正確性：大學精神，以及大學本身，正在中國慢慢死去。」
律師陳建剛也評論道：「要有獨立的思想，自由的學術，請離開大陸，或者走進監牢，夏業良、張雪忠、諶洪果三位教授，獨裁政府將學者的最高榮譽授予了他們。」
（有刪節）
原標題：北大教授夏業良的最後一課
看完那這篇文章覺得
排序