範木根抗暴砍死兩人被逮捕引高度關注(組圖)
蘇州村民範木根因為反抗暴力拆遷砍死兩人，被正式逮捕。（新浪微博）
【看中國2013年12月18日訊】蘇州村民範木根反抗拆遷人員的暴力拆遷，砍死了兩名拆遷人員。12月17日，蘇州虎丘區檢察院以涉嫌故意傷害罪批準正式逮捕範木根。這個案件引起了極大關注，有評論認為，範木根的防衛行為應予確認，該案在中國有指標性意義。
範木根反抗暴力拆遷砍死兩人，被正式逮捕（網路圖片/看中國配圖）
官方人民日報星期二報導說，範木根和拆遷人員發生衝突，砍死兩名拆遷人員，但並沒有對事件發生時的情況作出詳細報導。網路上一些根據範木根家人和鄰居的介紹的消息說，12月3日，10多名不明身份者非法闖入拆遷戶範木根的家，對其妻兒進行毆打。65歲的範木根為保護妻兒，持水果刀將其中兩人刺死。範木根妻子和兒子被毆受傷，他本人頭部遭受多出創傷。因此不少人認為，範木根是為了保護自己和家人，才用刀刺死拆遷人員的。
圖片：12月3日，範木根的兒子範永海被拆遷公司人員用電棍毆打致傷。 （劉曉原律師新浪微博）
另一方面，拆遷人員暴力毆打範木根家人時范家報警，虎丘區公安分局在45分鐘後才派出輔警出警，但卻對拆遷人員的行為不做制止。
範木根的代理律師表示，範木根已經簽署了行政起訴狀，狀告虎丘區公安分局的不作為。
正在美國進修的中國律師彭永豐表示，綜合各種消息，應該可以認定範木根是正當防衛的行為。
「第一是是否存在非法侵害，第二是是否有正在侵害的行為，第三，是是否針對侵害的直接行動人，第四，是當時是否對自己和家人的生命和財產構成嚴重威脅。我覺得，這個案件當中，應該是可以認定為正當防衛。」
這一案件因此了輿論的高度關注。
中國網路作者劉先生表示，在中國大陸，由地方政府支持的暴力拆遷愈演愈烈，而民眾自發的暴力對抗也成為趨勢，因此範木根的案件受到了廣泛關注。
「近年以來中國發生很多這樣的案件，由於各地非法的暴力拆遷很多，民眾反抗的案例也越來越多。這個案件非常典型，所以受到很大關注。」
據報導，現年64歲的範木根本身是退伍軍人，過去多年來因不滿官方征地拆遷補償過低一直上訪，但沒有任何結果。當地一些村民透露，當地政府多年來僱請一些黑社會人員，用暴力脅迫拆遷戶簽字畫押同意拆遷，曾有多人被打傷。
中國的劉先生表示，在中國大陸，雖然法律對正當防衛有具體的規定，但在涉及到官民對抗，尤其是涉及到由地方政府介入的非法暴力拆遷時，法院解釋起來非常模糊。
「這是一筆糊塗賬。比如拆遷人員是否有執法權利，被拆遷人是否有正當防衛權利。尤其是拆遷方通常和政府有直接或間接關係，所以至少目前看來，法院判案，還沒有一例對拆遷戶有利的。」
彭永豐律師也認為，範木根案件涉及的並非法律條文，甚至也不是暴力拆遷和拆遷是否有合法授權的問題，而是反映出中國社會司法不獨立所造成的普遍問題的一個縮影。
「如果說違法，在中國一百起拆遷案件，有九十起拆遷方有違法行為，但判案的時候法院往往會包庇地方政府的違法行為，造成民眾抗暴的案件越來越多。在中國，單純用法律觀點看問題有時很困難。因為司法不獨立，所以它更多的是一個社會問題。」
劉先生認為，隨著中國經濟增速減緩，各地方政府的收入出現下降，使得地方政府更加依賴土地出讓來維持運作，將會使得各地和拆遷有關的衝突更加激烈。
他介紹說，中共十八大三中全會決定對司法進行有限度的改革，要求法院擺脫地方政府干預進行獨立審判。而範木根的這個案件，也可看作是北京推動改革決心的試金石。
「三中全會提出有限度司法改革，主要是法院擺脫地方政府的控制，很多人對此有懷疑。現在正好範木根這個案件可以當成一個試金石，到底中國政府推動這個有限司法改革是真是假。」
範木根案件在中國社會引起極大反響。網路上一千多名網民簽名，支持範木根的「抗暴行為」。12月10日，包括劉四新，戈平，歐陽勁和程永苗等四位北京知識份子從北京趕到蘇州，在範木根的家門口，將一面「維權抗暴英雄」的錦旗，送給了範木根的兒子。當天，不少各地網友與支持範木根的村民在范家門口合影。多名中國維權律師迅速行動，為範木根、他的妻子和兒子進行法律代理。也有網友發起捐款行動，甚至到蘇州市政府門口為範木根募捐，突顯中國民意對範木根的支持。
圖片：範木根家房屋的窗玻璃全被砸爛。（劉曉原律師新浪微博）
（原標題：抗暴力拆遷砍死兩人 範木根被正式逮捕）