「自古昔以來，國之亂臣，家之敗子，才有餘而德不足，以至於顛覆者多矣。」
以破壞中華傳統文化與倫理為己任的中共紅朝，自其建立的那一天起就有保護淫官的傳統。1989年「六四」屠城以及東歐與前蘇聯共產政權垮臺之後，中共的意識形態破滅，加之沒有民選的民意基礎，因此自江澤民就任中共總書記後，就轉而用貪腐來換取各級官員的忠心。如今的中共官場，淫官、貪官雲集。這些淫官、貪官已經成為中共維持政權的依靠。貪腐官員在繼續維持中共統治，禍害百姓的同時，也在反過來侵蝕著中共自身的統治。
「人才」成為貪官護身符
由中國國資委直接管理的特大型國有企業，中國鐵建電氣化局集團有限公司原副總經理李汝軍，涉嫌將下屬公司4.6萬歐元佔為己有被逮捕。公訴機關在指控時，稱李汝軍是鐵路系統不可多得的專業人才，希望法庭給他再做貢獻的機會。近日李汝軍被北京市第二中級法院以職務侵佔罪判處有期徒刑3年，緩刑3年。法院稱，公訴機關所提李汝軍是鐵路系統不可多得的專業人才的意見，經查屬實，予以採納。
判3年，緩3年，這要歸功於李汝軍被認定為是「不可多得的人才」，而且是需要愛護的「人才」，這基本意味著他不用進監獄了。按相關法律規定，緩刑期間被相關監管部門認定表現良好就可以申請減刑、監外執行或免於刑事處分。
2012年12月4日，江西農業大學原副校長廖為明酒後駕車釀成2死4傷一案，經南昌市中級人民法院二審宣判，撤銷了一審法院關於廖為明有期徒刑3年的判決，最終判決廖為明犯交通肇事罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年。二審法院認為，廖為明系我國農業領域高科技應用型人才，認為對其適用緩刑更為適宜。判決宣布後，死者的父母當庭以不起立的方式表達抗議。
貪官治國 中共的依靠
司馬光在《資治通鑒》裡對如何用人有這樣一段論述：「才德全盡謂之聖人，才德兼亡謂之愚人，德勝才謂之君子，才勝德謂之小人。凡取人之術，苟不得聖人、君子而與之，與其得小人，不若得愚人。何則？君子挾才以為善，小人挾才以為惡。挾才以為善者，善無不至矣；挾才以為惡者，惡亦無不至矣。愚者雖欲為不善，智不能周，力不能勝，譬之乳狗搏人，人得而制之。小人智足以遂其姦，勇足以決其暴，是虎而翼者也，其為害豈不多哉！」「自古昔以來，國之亂臣，家之敗子，才有餘而德不足，以至於顛覆者多矣，豈特智伯哉！故為國為家者，苟能審於才德之分而知所先後，又何失人之足患哉！」
中國歷史上自古就有有才無德是小人，是最危險的人，也是最不能用的人的說法。無數的古今事實都證明了有才無德的人，一旦佔據高位，會對社會，對國家造成巨大的危害。
當今的中共，由於其傳統的意識形態的破滅，又沒有民選的民意基礎，已經徹底淪為依靠貪官、淫官，依靠最危險的「小人」治國的境地。中共選拔幹部的首要標準就是「講政治」，其核心就是如何維持中共一黨專制。在「講政治」的統領下，國家利益、民族利益、國家法制都要首先服從於黨的利益。這就決定了貪官、淫官們只要在政治上不犯錯誤，不跟錯人，他們的貪腐劣跡就不會受到追究。
反腐是打擊政敵的手段
由於貪官已經成為中共維系統治的基礎，保護貪官已經成為中共官場人所共知的潛規則。只要在官場內鬥中沒有成為需要被清理的對象，絕大多數的貪官都會平安無事的走完自己的人生。因此上世界80年代後期開始，雖然中共也喊出反腐敗的口號，但經過幾十年所謂的反腐，中共官場的貪腐已經呈現出體制性、瀰漫性擴散的特點,到了「大官大貪、小官小貪、無官不貪」的境地。小官的小貪，也只是相對大官大貪而言，目前科股級、級鄉鎮官員動輒出現數千萬，甚至過億的「小貪」案例已不鮮見。
在查處薄熙來案中為胡溫立下汗馬功勞的中紀委副書記、監察部長馬馼在私下裡也說「腐敗已經完成了系統化構建，反腐勝算已無可能」，「反腐敗亡黨，不反腐敗亡國」。因此出於維護自己一黨獨裁的專制統治出發，中共已經無力，也不可能進行嚴格意義上的反腐敗。只是為了平息百姓對日益嚴重的貪腐的不滿，會在表面上打出反腐的口號，並在內鬥需要的時候，或在民憤已無法再平息的情況下推出幾個替罪羊而已。只是每次中共都以貪腐為名迷惑輿論與百姓，既給人造成中共有反腐決心的印象，又達到了殺雞儆猴，檢試忠誠度的目的。
看完那這篇文章覺得
排序