英國《金融時報》網路版週二（23日）刊登亞洲問題專家比爾森的評論文章稱，中國擔心朝鮮危機會引發整個東亞地區動盪不安。
比爾森說，中國能容忍朝鮮出格的行為，並非出於兩國相互尊重或友誼，而是背後有精明的盤算。
北京在聯合國支持美國推動的對朝鮮制裁，但全世界都不明白為什麼中國在美國制裁朝鮮問題上不願亦步亦趨。
文章說，中國和朝鮮並非關係融洽的鄰居：兩國在邊境劃分上存在分歧，其中包括白頭山和圖們江三角洲的劃界。
去年，朝鮮在中國領海綁架、毆打和搶劫了28名中國漁民。人們認為，朝鮮也認為自己的民族高人一等。
此外，北京並不希望其好斗和擁有核武器的鄰國發出威脅、發射導彈，因為後果之一是半島的緊張導致美國向亞太地區增派部署大批飛機和軍艦。
中國上世紀50年代出兵抗美援朝就是為了防止美國勢力推進到中國的邊境線上，而如果朝鮮政權一旦崩潰，就會出現這個結果。
地區穩定
第二，中國也擔心如果朝鮮崩潰，數百萬難民威脅到中國自己的穩定。
第三，鄰居中出現一個「壞孩子」，對北京也有用。朝鮮扮演的角色轉移了美國的注意力，迫使其讓中國在解決朝鮮問題上發揮領導作用。
此外，中國和日本都不願意看到朝鮮半島實現統一，統一的朝鮮將有7千萬人口、經濟潛力巨大、勞動成本低廉、堅定團結的民族意識以及核武器。特別是，中國不願看到韓國主導半島統一：去年一項民調顯示，韓國三分之二的民眾對中國看法很消極，其實反華情緒極大。中韓之間的摩擦一直不斷。
所以，中國對朝鮮的態度完全出自中國國家利益。如果朝鮮崩潰，從華盛頓來看可能是有利於地區穩定，但是對中國、俄國甚至日本來說，這種形式將削弱了地區的穩定性。
看完那這篇文章覺得
排序