威廉亚洲官网 一期，也就是2013年4月18日這一期《南方週末·深度》刊登一篇人物專訪，對象是中國空軍大校、國防大學教授、環球時報特約評論員戴旭。這篇專訪的題目是《戴旭：我掌握的資料沒必要告訴你》，緊接著還有一個類似文章副題的句子：「我本來就懷疑美國搞生物武器」。常在中國網際網路上瀏覽的網友們都知道，戴旭是一個特別喜歡想當然的人。
這裡不談戴旭如何偏激如何張狂，只說你讀這篇專訪，除了介紹戴旭家庭的那些文字外，從字裡行間讀到的就是在戴旭眼中，美國就是中國的敵人，而美國似乎也總是要與中國過不去。不僅如此，如果有外星球來客，又懂中文，讀了這篇專訪，還會以為美國就是這個星球上的「邪惡國」——你看，在戴旭眼中：「美國的軍事科技引領世界，並企圖成為世界帝王，它在打亂、威脅這個世界。」嘖嘖嘖嘖！
我不知戴旭是如何定義「威脅」這個詞的。且不說讓戴旭去想美國為何如此強大，且強大到能「威脅這個世界」，只說美國是一個法治國家，估計包括戴旭在內沒有人會反對；美國更是一個民主國家，估計同樣包括戴旭在內，也很難有人反對。那麼說一個公認既講法治又非常民主的國家「在打亂、威脅這個世界」，如果還不能說他是胡說八道，我就想問：你的邏輯性在哪兒呢？
作為一名中國空軍軍官、國防大學教授如此不講邏輯，就不怕別人恥笑？設若上帝哪一天真的安排了一場中美戰爭，美國空軍作戰指揮員遇到戴旭這樣不講邏輯的中國空軍軍官，他們又何懼之有？不講邏輯，指揮起來必定混亂，而戰爭中一混亂，必敗無疑。
換而言之，如果說一個公認既講法治又非常民主的國家居然「在打亂、威脅這個世界」，那麼，這個星球上那些不怎麼講法治更不講民主的國家又會幹出何等事來呢？當然，這些，估計都不在戴旭大校考慮的範疇。戴旭，就是一個跟著自己感覺走，代表一班有著強烈民族主義情緒的中國軍人。其餘什麼都不是。
當然，上面所說的顯然還不是本人這則文字最想表達的。現在退一萬步，就算如他戴旭所臆斷，中國是美國的敵人，甚至「敵人」到像戴旭在一次演講裡所宣稱的「2030年美國將肢解中國」，我也還是想問：一個既講法治又非常民主的美國為什麼要這樣對待中國？中國為何這麼惹美國仇視？問題是出在美國還是出在中國？
戴旭肯定會說，問題當然出在美國並非中國。不然，他那強烈而偏激的民族主義情緒，不，精神，也就沒理由繼續堅持併發揚光大了。既如此，就容我們往深處一點說。
估計戴旭大校也知道，美國之所以跟中國一直「好」不起來，關鍵不是別的，正是意識形態，再說得具體點，那就是美國講司法獨立，中國講黨的領導；美國講一人一票，中國講等額選舉；美國講法治，中國講人治；美國講民主，中國講專制；美國講人權，中國講穩定。
當然，本人也能猜到，戴旭大校一定也會講：中國是一個主權國家，而且是這個星球上無論在人口數量還是歷史悠久方面，都數一數二；中國有中國的文化傳統，中國人有中國人的活法；中國不講法治或中國很不民主，也仍然屬於中國內政，美國無權干涉。總之，中國政府不論說什麼做什麼，關老美屁事！
是啊是啊！關起門來未必不可這樣說，而且這些話說起來還總能「理直氣壯」，似乎很合乎「邏輯」，彷彿真理一般，誰也駁不倒似的。其實不然。
就像美國政府講的中國政府不講一樣，美國人懂的，戴旭也未必懂。比如，在美國人看來，流氓國家是不按常理出牌的，一如現在的朝鮮。由於這種國家實行的是專制獨裁製度，而誰都知道，專制獨裁下，一不講法治，二沒有民主。在這樣一種國家，下至平民百姓，上至中央政府，什麼坑矇拐騙、欺詐謊言都能發生——再說得嚴重些，什麼邪惡的事也都做得出來。而最不幸的是，這些年咱們的「大中國」有意無意間也正是這樣表現的，因此，在一些外人的眼裡也就成了這種「形象」。別的一切都不說，只舉一例，我們幾乎所有夠不夠級別的官員，一邊大罵美帝國主義大罵西方，又一邊把自己的子女和家人往美國或西方其他資本主義國家送。我相信，無論美國政府、美國總統還是普通美國人民以及西方那些國家，都一定在笑話：看哪！這是一個什麼樣的國家！官員把自己的孩子往我們這種國家送，卻在國內說他們自己的國家說他們的制度是多麼多麼優越，甚至在一年一度全國兩會那樣的大會上一再宣誓「絕不」實行我們這種社會制度。
戴旭大校能沒看到嗎：近些年，面對普世價值，面對民主大潮，我們實在抵擋不過去了，於是就一再強調「多樣的中國」、「多樣的世界」。然而，「普世價值」的含意絕非是「多樣的」，而是世界的「一元化」，如同孔子所講的「大同」。大同，就是社會實行一樣的制度。戴旭大校，你懂嗎！
另外，我們其實就是想保留自己的「特色」，就是想「多樣性」，不想和世界一樣，不想「全球一體化」，更不想聽到和看到什麼「普世價值」，甚至就希望「馬列主義加上華夏文化可能產生有中國特色的社會主義」（周有光《朝聞道集》第11頁）。而只要「多樣性」深入了13億多中國人的大腦，像政府所希望的那樣，全中國人「心往一處想」，那麼政府在高度集權下也就可以「為所欲為」了。因此，不管你說應該學習和建立西方那樣一套民主制度，還是說也像人家那樣把幾種權力進行分立，以便相互有效監督，有人不僅一定會說那不合我們的國情，還會跟你講：世界應該是多樣化的呀，文明應該有多樣性啊。不過，說這話的人有所不知，也正因此，這個世界的民主國家才對我們有所害怕，甚至還發出了「中國威脅論」。
說來很奇怪，據有人測算，我們即使改革開放三十多年，經濟發展也不過才達到日本明治維新時期的水平。那麼人家為何還會發出「威脅」聲，甚至表示「害怕」呢？原來，正是緣於我們一個勁地強調要「多樣性」要「多極化」。在民主國家看來，世界多極化容易導致戰爭，而一體化才能和平共處。更重要的，你是所謂「社會主義國家」，是集權制度，人民難以監督政府，而在這樣的國家，從這「多樣化」一直「多樣」下去，不論政府要說什麼還是要做什麼，人民也都只有俯首帖耳、聽之任之，人家難免會害怕。
可這些問題，你問問戴旭大校，他什麼時候動腦筋考慮過呢？在他這種人的大腦裡，就只會考慮：美國在包圍中國！美國若干年後要肢解中國！美國就是中國的敵人！正是出於這種思維，才讓他不講一點邏輯更毫無證據然後想當然地發表一則又一則荒唐透頂的微博，不僅讓中國眾多網民覺得可笑，估計也讓既講法治又非常民主的美國感到可怕。
看完那這篇文章覺得
排序