就是死也要死在米國
每個人都願意好好活著，但每個人都會死，壽終正寢的不談，因事故死亡或被殺。如果死亡地點可以選擇，米國是首選，其次日歐。
認識到這一點不難，但談論這一點不容易。
看襄陽的大火，再看米國的恐怖爆炸案。前者死了14個人，後者死了3個人。都是無價的生命，可得到的關懷卻相差懸殊。有人說前者是事故後者是事件，無可比性。那一個月前新疆發生的又屬於什麼？七五事件又算什麼呢？可誰又知道那些死者？她們的鮮活的面容，生活的背景，親屬的哀痛，我們從哪裡尋找蛛絲馬跡？
米國發生了爆炸，總統第一時間哀悼譴責誓言抓住凶手繩之以法。星條旗緩緩降下為死者默哀。米國的媒體沒有通稿，毫無紀律，各自行事，對事件進行全天候立體報導。讓公民對本國發生的一切充分知情。
所以米國的每次事件都載入史冊，然後反思原因健全機制矯正政策接踵而至。美國政要從不說多難興邦，因為那太殘酷，但米國的每次災難的確在助推這個國家的進步。
米國的災難不但進入自己的史冊，更進入世界史冊，尤其中國的「史冊」。在我們記者眼裡，中國無大事米國無小事。只有事件發生在異域，我們的記者才是職業的，她們也才是在場的。
只有華人不幸罹難在異邦，我們的記者才是有同情心的。
而我們事故中死亡的人，只是冰冷的數字，就跟阿貓阿狗一樣，她們怕我們心理脆弱，連讓我們表達哀悼的機會都不給。每次事故就只剩下轟轟烈烈的救援和英雄主義。死者的親屬，除了一沓鈔票，就是沉默。他們是麻木還是恐懼？
死者親屬情緒普遍穩定，連眼淚都不流，連人類正常感情都不具備。這算不算辱華？
別說同一個民族，別說同一種文化，別說同一種傳統，別說同一種恥辱，我們什麼也不說，但給我們一個國民待遇行不行？我們要求不多，就跟給外國人的一樣就行。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)