雷達照射中日各執一詞 網民寧願信日本(組圖)
日本各大電視臺今夜紛紛報導這一消息（網路圖片/看中國配圖）
3月21日，《解放軍報》發表文章《日本炮製雷達事件是為首先開火找理由》，指責日本炮製所謂「火控雷達照射」事件，就是想玩弄「賊喊捉賊」的伎倆，為日後類似事件中一旦發生擦槍走火事件時，尋找首先開火、挑起中日海上武裝衝突的理由等等。對此，有分析人士點評說，關於火控雷達，很多中國人幾乎一無所知，甚至就在不久前的全國兩會上，劉源將軍還把火控雷達和普通警戒雷達混為一談。
專欄作者余曉平的文章說，我們都知道，普通警戒雷達，就是360度旋轉的那種，和火控雷達完全是兩碼事。普通雷達的作用是發現周圍的目標，而火控雷達的作用則是鎖住或者說瞄準這個目標。再看看國際慣例，中國老百姓沒有槍，可能對一個忌諱非常陌生，自從有槍以來，人類就有一個禁忌，那就是，不到萬不得已不能隨意用槍口指向別人，除了戰爭狀態和被授予執法權的警察之外。
也就是說，在和平時期，除了警察以外，就連軍隊都不能用槍口對著老百姓。按照慣例，在國際爭端中，只要是用火控雷達瞄準對方，就意味著雙方已經進入戰爭狀態。究其原因，現代火炮的速度太快，被瞄上和被擊中幾乎可以同時發生，因此被瞄準以後，就要迅速作出反應，否則下一秒可能就被擊中了。於是在上個世紀二戰期間，這個技術被人們最先應用在導彈上，發展到今天這個技術已經非常成熟，遠距離依然用於導彈，近距離則主要應用於自動火炮。
通俗一點講，就是管瞄準的和管發射的分開，由火控雷達負責瞄準，只要飛行物被它瞄上了，無論你這個飛機怎麼翻跟頭，怎麼打轉轉，計算機控制著炮管旋轉角度總是對著你。因此，火控雷達的要求要比警戒雷達要高得多，火控雷達所發射的波長與普通雷達完全不一樣，到了今天叫毫米波雷達，這種波同時還具有抗干擾，高分辨的作用。正是由於這樣，被照射的一方會馬上接收到用於火控的雷達波，而且現代戰機都有記錄、分析，以及干擾的能力。
甚至會馬上下意識作出反應，順著這個波摧毀那個瞄準的眼睛，以免自己被挂掉，因此這種狀態就非常危險，所謂劍拔弩張是也。余曉平的文章又說，針對本次事件，我倒寧願相信中國政府是在故意撒謊，引誘日本人提供所謂照射證據，以便瞭解日方蒐集中國火控雷達數據的能力，由此來改進自己的火控照射技術，所幸日本人沒有上當。
而網友李晨輝的文章則強調說，火控雷達瞄準日本軍艦，聽說這玩意兒是個挺嚴重的活，要是稍有不慎，就可能引發嚴重事端，相當於玩火，而且是高級別的玩火，況且還是嚴重違反聯合國公約的事。既然我們堅定地認為，在釣魚島的問題上，我們絕對佔理，那麼，為什麼我們不是去據理力爭，而要搞這種違反聯合國公約的事呢？
如果中國軍方真的做了火控雷達瞄準日本軍艦的事，那麼，我們就應該好漢做事好漢當。其實，中方究竟有沒有用火控雷達瞄準人家，我相信，這不是一個誰也說不清楚的無頭案，以現代科學技術，這種事情，恐怕很容易辨識出來。但如果各種證據，非常清楚地證明，確實是中國人使用了火控雷達，而我們這一頭，又死不承認，那麼，我們將會給世界以什麼印象呢？
就如同全世界都知道，朝鮮戰爭，是朝鮮先打響侵略韓國的第一槍，然而朝鮮人卻非要說，是韓國人打響的第一槍。你想想，如今的世界，對待朝鮮是個什麼態度？會不會像看朝鮮似的，看待我們中國呢？所以說，我的觀點是，好漢做事，就要好漢當。既然我們做都做了，為何不僅死不承認，甚至還要反咬人家一口呢？
被中國軍艦火控雷達鎖定的日本護衛艦「夕立」號（網路圖片/看中國配圖）
（原題目：火控雷達照射事件中日各執一詞……網民寧願相信日本）