content

兩會富豪多:「權力與金錢共舞」(組圖)

 2013-03-09 05:47 桌面版 简体 打賞 0
    小字

據胡潤百富報告顯示,中國今年兩會共有83名億萬級富豪參加,今年比去年參加兩會的富豪人數上升了17%。評論人士指,在中國金錢與權力緊密聯盟。

據英國《金融時報》3月8日報導,正在進行中的兩會,富豪代表們成為關注話題,據總部位於上海的機構「胡潤百富」研究報告(Hurun Report)顯示,今年兩會上共有31名人大代表和52位政協委員是億萬級富豪,從數量上看今年參加兩會的富豪人數較去年上漲了17%,平均資產是33.5億美元。《金融時報》評論認為,與美國及其他國家相比較,中國立法會代表的總資產是世界上最富有的。美國眾議院及內閣最富有的83人平均資產為5640萬美元。

報告指,連任三屆中國人大代表宗慶後為胡潤百富榜上最富有的人,其個人資產達到130億美元。胡潤百富也稱,今年分別有13位和22位億萬富豪首次成為中國人大代表和政協委員,在五位最富裕的政協委員中,引人注目的是在去年兩會上,以佩戴愛馬仕腰帶而馳名的廣東恆大集團創始人許家印,其胡潤百富估計的個人資產為77億美元,而今年兩會上他「低調」繫上了一條普通的皮帶。另一位被關注到的富豪是38歲的澳門博彩業大亨何鴻燊之子何猷龍。

《華爾街日報》報導認為,人大代表和政協委員的身份對這些富豪從事的商業活動尤其有利,他們因此有了與高層領導人面對面的機會。一些富豪選擇在此時機為商業機會進行官方遊說。在中國,富豪和政界人物走得越來越近,金錢和權力在這個誓言效忠共產黨的體制中達成聯盟。

兩會之前的一月底,德國之聲曾追蹤報導湖南邵陽籍商人黃玉彪,揭出地方人大選舉中的賄選內幕,中國網友「端木公」指中國的人大代表已經變成「錢大代表」;中國獨立選舉專家姚立法指中國人大代表的選舉中賄選普遍存在,且層級越高賄選越嚴重,其原因在於中國人大代表並不是民意代表,而是晉升為「特權階層」的象徵。


「富豪可以利用代表的‘榮譽、權利’謀取利益

富豪們藉助代表的「榮譽」、「地位」謀私利

香港開放雜誌主編金鐘在威廉亚洲官网 一期《開放》雜誌上發表"變兩會為兩院"文章,文章分析西方兩院制與中國的兩會區別,指出西方兩院中眾議院議員是由選民一人一票選出,上議院有一部分議員是通過任命形式上任,這樣就平衡了不同階層利益的需要。而中國兩會於聲勢浩大的議政形式背後,依然是「黨說了算」,但只停留在憲法層面"最高權力機構的人大和政協依然成為富有階層追逐的目標,他們試圖以此種方式獲得一種「社會地位。」

金鐘以香港前段時間爆出的商人劉夢熊怒揭特首梁振英上臺內幕,點出此個例也是中國富豪與權力部門勾兌的典型案例;梁振英上臺之前,遊說大批富豪支持他上位,同時他也向劉夢熊許諾,上位後將推薦劉夢熊進入中國政協常委,此事無疾而終惹怒劉夢熊反水。金鐘認為權力和金錢選擇共舞也有實際利益的需要:"他們利用騙人的體制來謀利,共產黨領導一樣,也就獨霸了權力,這樣的人大和政協的代表和委員們,他們沒有真正決定國家大事的權利,但他們會擁有一種很高的社會'榮譽'和'地位',他們再利用這種地位去謀取私利,因此兩會中有83個億萬富豪不奇怪。"

金權政治將是改革的阻力

金鐘再指胡潤排行榜中實際上大多為民營企業家,更多數量的隱性「紅色資本擁有者」並不在其中,如果將這些也算在內,數量應該更為驚人。他認為在中國權力與金錢聯盟也將桎梏習近平一直表態將要進行的「改革。」

金鐘也認為儘管「金權政治」在世界範圍內都存在,但西方在民主制度、民眾監督和法治軌道下,權力是有清晰邊界和受到約束的,而在中國大陸則不同,資本為權力輸送保障,權力再為資本助力獲得更大利益,富豪和政界人物組成的利益聯盟操控中國的命脈:「中國的金錢和政治的關係,是不受監督的。中國有些財富有些是看得到的,還有一些隱性的財富,有很多方法建立利益地盤,是很黑很可怕的。」

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:德國之聲中文網 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意