2月15日，在沒有任何先兆的情況下，一些美國投資者對一家幾年前被要求在美國退市的中國公司提起訴訟，並同時起訴其會計師事務所德勤在中國和美國的分支機構。
一家公司由於欺詐而被起訴並不是一件新鮮事。這次訴訟的被告雙威教育是前幾年在美國上市的一家中國公司。但是由於錯失了提交材料的截止日期而被退市，致使投資者損失數十億美元。該公司承認其惡劣的帳務作假行為，他們在2012年12月的一次例行報告中表示，從2009年到2011年其間的帳務均不具有可信性。
該案真正不同尋常之處在於原告進一步將該公司的會計事務所德勤在中國和在美國的分支機構同時告上法庭。美國證券交易委員會已經展開了一項對德勤等會計事務所在中國的分支的行政監管程序，因為他們在一個針對公司欺詐的調查中沒能提交其審計報告。其他投資者的訴訟也會針對的會計師事務所的中國分支機構，但惟獨在針對雙威教育的訴訟中，原告認為德勤美國分支對該案也負有不可推卸的責任。因為德勤美國辦公室在雙威教育違反美國財務規定的情況下，堅持認為其是符合美國財務規定的。
此番德勤遭到起訴的核心在於其認可的10-K報告，雙威教育的上市實體並未持有其香港子公司的大部分股權。從2003年以來，正是該公司的CEO Ron Chan持有其在香港的子公司的控股權。他此後得以將上市募得的3500萬美元轉移給第三方。但是德勤在中美的分支機構均向華爾街日報表示，這個控告是完全沒有根據的。
北大光華管理學院的教授Paul Gilis向QZ表示，這個案件仍然具有相當大的操作難度。因為各大會計事務所都會不遺餘力地避免罰款。儘管他們由於有錢，常常會成為訴訟的目標。但由於針對審計的法律太過複雜，想在法庭贏得針他們的官司，其實是一件非常困難的事。
然而，無論此案結果如何，德勤都已意識到中國業務造成的問題。德勤1月份宣布將會加強在中國運營的監管和客戶篩選。但這起訴訟意味著事情遠未結束。Gillis表示：「此案也會讓很多美國事務所重新審視他們參與中國審計業務的力度。但很不幸的是中國企業確實需要他們的幫助。」
看完那這篇文章覺得
排序