眼下，北京正在緊鑼密鼓地進行全國「兩會」的籌備工作。北京安保措施空前加強，對異議人士的監控也在收緊。去年11月29日，中共中央總書記習近平參觀《復興之路》展覽後提及「中國夢」，話音剛落，「中國夢」一詞頓時被國家喉舌媒體炒得沸沸揚揚，不少人跟潮媚頌，不遺餘力。他們僅僅把「中國夢」解讀成主義、麵包加航空母艦的強軍夢。
如此「中國夢」今年被內定為全國「兩會」的新聞宣傳主題，正在加大馬力炒作。
羅援博客「內懲國賊」遭遇萬炮齊轟
今年全國「兩會」前，薄熙來政治命運成為權力鬥爭焦點，同時也拉開了各級權力交接序幕。當此之時，軍內不斷發出強軍備戰，要政府更大力度投入軍備開資鼓噪。正是在此背景下，日前國內多家主流喉舌媒體，都在炒作被封為「紅二代」鷹派代表之一的軍事喉舌羅援開微博，要「戰鬥」的話題。人民網、新華網等官媒大肆渲染羅援要「通過5億人使用的微博對內對外廣泛傳播中國軍隊內的聲音」，強化「外爭國權，內懲國賊」的「血腥」立場。由此導致民眾輿論反擊，激憤爆網。儘管中國當局宣傳部門竭力刪除有關對羅援的負面評論，但依然無法掩蓋網友、學者們奮起拍磚，在國內引發巨大聲浪。當今中國，網民正在借「兩會」之際，呼籲民主，要求政改，反對軍人干政的聲浪波濤湧動。
記得羅援曾於2008年就開通過個人博客。但根據中國2010年修訂的《中國人民解放軍內務條令》，羅援被迫關閉停用。近日羅援聲稱得獲上級特別批准，借全國「兩會」大談「中國夢」契機，高調亮相，要「為了我們親愛的祖國、親愛的黨、親愛的軍隊、親愛的人民，我們應該戰鬥！」以此強化軍方「內懲國賊」的干政聲音。然而，「紅二代」少將羅援要借「黨衛軍」言論，「佔領微博重要陣地」一嶄露頭角，就陷入萬炮齊轟、四面楚歌境地。他為此又找各大媒體和門戶網站來給自己背書、站街，然而適得其反的，反被揭官商家底、越戰逃兵、違憲干政、好戰份子等等。
中國軍方沒有不與中央一致的「鷹派」
習近平「中國夢」被熱炒以來，官方輿論一直都在刻意藉機利用、宣揚軍中所謂「鷹派」言論。羅援因其與習近平紅色「血脈同宗」，成為官媒熱捧明星，在中央電視臺四頻道與軍事頻道，已多次亮相發表好戰言論。
2012年8月6日出版的《環球人物》雜誌，就發表了《環球人物》記者專訪軍事科學院羅援的《中國軍方的強硬派》一文。2012年8月31日，人民日報海外版又專此刊發《羅援：「軍人都應該是鷹派」》文章。這些喉舌媒體對中國軍方「鷹派」人物大加吹捧，國內主流報刊紛紛轉載。文章稱讚，羅援將軍高調表示「欣然接受中國軍中‘鷹派’這個稱號」。該文寫道：「羅援說：對‘泛和平主義’要進行批判，和平崛起不等於掛上了免戰牌，不能一味地讓‘和風吹得遊人醉’。軍人不言戰，誰再言戰？」。而環球新軍事網甚至刊發了《中國太需要一場戰爭了！鷹派將軍回擊周邊國家挑釁》的刺人眼球文章。然而，當人們仔細觀察分析這一現象就不難發現，其實中國所謂的軍方「鷹派」代言人，多是官方高調聘用的「媒體評論員」，即專為中共控制和引導輿論，在特定時期操縱利用「愛國主義」情緒，以維護其統治合法性的輿論工具。所以民間俗稱他們為軍事「五毛」。
其實在中國根本沒有不「與中央保持一致」的軍中「鷹派」。
當今中國紅色將軍們的「優良傳統」
中共統治集團，基於其代代傳承的紅色階級鬥爭哲學與對抗性意識形態，一向就有強硬、好戰的歷史傳統。如果說中國有「鷹派」，那麼中國的當政集團應被視為集體鷹派。他們在包括聯合國在內的所有世界舞台上，均與普世價值主流交鋒，始終都強硬地站在伊朗、朝鮮、敘利亞這一邊，沒有任何敢不與中央「保持一致」的軍中獨立派別會被允許發聲。在如此中國特色的政治生態中，誰表現得最革命、最武力、最強硬，誰就會被視為立場堅定，政治可靠而進官加爵，獲得利益最大化。看看眼下這些當紅軍事明星，無不如此。這也是中共黨內歷代投機鑽營者深諳的「左保險、右危險」的政治秘籍。在中國，軍中「鷹派」其實都是「唱支山歌給黨聽」，最膽小怕事、俯首聽命，尋求政治上百分之百安全的那些人。因為他們深知，真敢堅持己見，發出質疑、批評的陽剛聲音者，卻常常要遭到廢貶、清洗，被無情淘汰出局。即使在鄧小平的「防左時期」，黨內被清洗掉的依然是反對內外炫耀武力的胡趙及自由派知識份子。習近平當權以來，骨子裡更加強硬，多次提及前蘇聯倒台教訓是放鬆了對軍隊的控制，表示其核心領導地位與利益不可挑戰。由此可見，中共統治意識形態所傳導出來的價值判斷，一向是「左為先鋒，右為敵人」。在「絕對服從黨的領導」的軍隊生態中，「寧左勿右」，一直都是當今中國紅色將軍們的「優良傳統」。
2010年，溫家寶在全國兩會前後單槍匹馬地接二連三強調「公民（每一個人）尊嚴論」，而軍界卻發起干擾「兩會」「公民尊嚴論」議題的強軍聲浪。2010年3月12日，代表中國軍方立場的解放軍報，發表了一篇針鋒相對的《軍隊代表委員熱議「尊嚴論」國家強大才是硬道理》文章，表達對軍費增加幅度不滿。早在2009中評社北京4月30日就發表了對羅援少將接受新華網記者的採訪文章。他說：「富國未必是強國強國必須強軍」。此言論在新華網發展論壇上一出，立即遭到網友「問路黎明前」跟貼反擊，「如果百姓沒有好日子過，最強的軍隊，也只是保護少數人的利益而已。」此文一語道破了當今中國紅色將軍們的「優良傳統」本質。
今年政府更大幅度增加軍費已成定局
新京報曾刊文《羅援：中國面臨「三獨」勢力威脅必須增長軍費》文章。文中羅援表示，去年中國的財政增長超過了20%，但軍費增長只有14%。他認為，軍費應該隨財政狀況水漲船高，不能「只長骨頭不長肉，長肉不能只長肥肉不長肌肉」。
這些年來，中國政府為了實現強軍目的，不顧民生「新三座大山（看不起病、買不起房、上不起學）」艱難，軍費連年兩位數的高速遞增，一度受到了境外媒體的高度關注，有些國家的防務部門以及智庫界的學者認為：中國的軍費開支「早已超出了正常的安全需要」。然而，今天的羅援類將軍們還嫌軍費增長不夠，要與發展民生繼續搶爭資源。
眼下，軍事喉舌羅援在太子黨大哥「中國夢」的召喚下，趁機開微博要強軍「戰鬥」，其幕後用意就是施壓財政更加大幅度提升軍費。然而，沒想到羅援這次戲演砸了。如今的民智已不可欺，誰都懂得：強國強軍並不等於社會公平，更不等於人民生活的就幸福、有尊嚴的道理。前蘇聯曾以「強國強軍」名義召喚民眾作出犧牲，用爆炸第一顆原子彈，來打破了美國的核壟斷。然而結果如何？蘇共軍事擴張統治，不尊重每一個公民的自由權利，不顧百姓疾苦，窮兵黷武，用龐大的軍費開支，發展高科技尖端武器，耗盡了國力，拖垮了人民，致使民憤沸騰，怨聲載道。而蘇共為維護安定，又不得不執行高壓政策，強求一致，排除異已，鎮壓不同政見者，最終導致整個國家的分崩離析。這個歷史的教訓，也許正是喚起溫家寶提出「公民（每一個人）尊嚴論」的價值參據。儘管今年，在紅二代黨領袖們感慨蘇共倒臺時，「竟無一人是男兒出來抗爭」的內在要求推動下，更大幅度增加軍費已成定局，但與此同時，如前蘇聯那樣強大的黨與軍隊一夜之間轟然倒臺的悲劇，就更加可能在中國重演！
看完那這篇文章覺得
排序